Cougnette a écrit : Les Darwin Awards concernent les morts ridicules, pas les morts violentes.
L'américain qui essaye de copuler avec une prise électrique aura plus de mérite à le gagner que le cascadeur victime de l'incompétence d'une équipe de production... "Incompétence"...certes ! Mais le cascadeur n'a pas eu le couteau sous la gorge et donc, refusé cette scène qui a mon sens est risqué et irrationnel, même si le requin était sous calmant..

tzphx28 a écrit : Va regarde dans les autre article de ce site il y a un article sur le nouveau vélo d'appartement électrique pour feniant et Dieu qui va réforme ses dix commandements
C'est un site parodique d'information Dieu, j'y ai cru à cette bêtise. Merci pour ton éclaircissement. Je ne pouvais sérieusement penser que cela puisse être réel.

A la fin de la scène, le réalisateur a dit : " coupé !!!!!! "

Profiter de la mort d'une personne afin de gagner plus d'argent, honte aux personnes qui ont réalisé ça!

Cougnette a écrit : Les Darwin Awards concernent les morts ridicules, pas les morts violentes.
L'américain qui essaye de copuler avec une prise électrique aura plus de mérite à le gagner que le cascadeur victime de l'incompétence d'une équipe de production... Non ! Les Darwin awards concernent les morts particulièrement bêtes, pas les morts ridicules (même si elles peuvent également l'être). Se faire tuer par un requin mal sédaté n'aura probablement jamais le Darwin award de l'année mais je ne jurerais pas que ça ne puisse pas être nominé.

Ho putain ! La chance... il est mort ! super ! Les gars contactez la presse on a notre coup marketing !!!

onevibration a écrit : Défendre les traitements irrespectueux infligés aux animaux/hommes fait-il de nous des écolos ou juste des gens bien élevés ?

Les raccourcis ont la peau dure ! Ça va je pense que le requin a largement du s'en remettre je ne pense pas que il est été droguer au sens littéral du terme ! Il l'ont juste un peu endormi quoi . Donc toi quand tu prend un somnifère pour dormir tu te drogue et c'est de la maltraitante ?désoler arrêtons de nous offusquer de tout après que le mec ce soir fait bouffer je suis d'accord que c'est de l'ordre du respect pour ce qui est du requin ça va faut pas déconner non plus !

zibzib a écrit : Ça m'a retourné le cerveau de lire ça. Comment un être humain pourra-t-il ôter la vie à un autre pour plus de réalisme lié à la fiction..
Même dans ce cas de figure où il s'agirait de criminel, ni plus ni moins. C'est au delà de toute conscience, ça me dépasse. Si c'est pour des film d'horreur par exemple ou est le mal ces mec qui sont tuer on commis des crimes grave et bien plus horrible que de les regarder mourir ! On va pas pleurer il devrais même pas avoir le choix !

corentin888 a écrit : Si c'est pour des film d'horreur par exemple ou est le mal ces mec qui sont tuer on commis des crimes grave et bien plus horrible que de les regarder mourir ! On va pas pleurer il devrais même pas avoir le choix ! Bon, de toute façon cela semble être faux car aucun projet de loi ne devrait être adopté. C'est un site parodique.
Mais s'il advenait que cette information soit exacte, ce serait dés plus atroces. Ce serait comme un retour en arrière où au moyen âge on exécutait ou torturait les condamnés aux yeux de tous.
Je peux cautionner qu'un humain puisse souhaiter la mort d'un autre lorsque il a commis des crimes mais de là à exposer en spectacle le châtiment infligé..

Momy a écrit : A aucun moment dans l'anecdote il n'est dit que les images de la mort du cascadeur (si elles existent) ont étés utilisés pour le film.

A mon avis, l'anecdote ne le précise pas car ça parait tellement évident... L'anecdote a été modifié, la première version de celle-ci disait bien que les images de la mort du cascadeur avait été incluses dans le film

tzphx28 a écrit : Bien joué mais le daily beret est un site de parodie d'actualité comme il en existe beaucoup
Faut arrêté de prendre tout pour argent comptant J'avais vu cette info dans Télématin sur France 2 et du coup je voulais un article à l'appui. J'ai sûrement mal choisi l'article :)

corentin888 a écrit : Ça va je pense que le requin a largement du s'en remettre je ne pense pas que il est été droguer au sens littéral du terme ! Il l'ont juste un peu endormi quoi . Donc toi quand tu prend un somnifère pour dormir tu te drogue et c'est de la maltraitante ?désoler arrêtons de nous offusquer de tout après que le mec ce soir fait bouffer je suis d'accord que c'est de l'ordre du respect pour ce qui est du requin ça va faut pas déconner non plus ! Afficher tout Faux banane perverse... Effectivement se droguer c'est prendre des drogues mais c'est aussi prendre trop de médicaments, d'ailleur les synonymes de médicament sont remède et drogue. Comment ça se dit médicament en anglais??? Ah oui zut, drug, c'est vrai. Et comment on dit drogue en anglais? Ah oui drug aussi (bizarre)... Pour te coucher moins bête je te donne la definition de médicament: substance ou préparation administrée en vue d'établir un diagnostic médical, de traiter ou de prévenir une maladie, ou de restaurer, corriger, modifier des fonctions organiques. On a modifié les fonctions organiques du requin avec un remède, tout comme les drogues modifient les fonctions organiques. Allez bonne nuit, pour ma part en bon petit écolo que je suis, je vais aller faire un bisous à ma mère Duflot et mon père Mamère, tu l'as compris celle là ou je t'explique?

Sharkutier a écrit : Chacun sa notion du ridicule... Pour moi se faire bouffer par un requin que l'on a drogué et qui n'avait rien demandé à personne, tout ca pour faire un navet faisant du tort aux requins, c'est RIDICULE... Dixit la personne au pseudo qui tombe pile poil ^^

corentin888 a écrit : Ça va je pense que le requin a largement du s'en remettre je ne pense pas que il est été droguer au sens littéral du terme ! Il l'ont juste un peu endormi quoi . Donc toi quand tu prend un somnifère pour dormir tu te drogue et c'est de la maltraitante ?désoler arrêtons de nous offusquer de tout après que le mec ce soir fait bouffer je suis d'accord que c'est de l'ordre du respect pour ce qui est du requin ça va faut pas déconner non plus ! Afficher tout C'est vrai que le seul animal utilisé dans l'histoire du cinéma est précisément ce requin. Je m'en cogne de ce requin à proprement parlé, c'est le problème de fond qui est inquiétant. Ce raccourci écologique montre à quel point l'amalgame est facile, et défendre les mauvais traitements dans les films, les zoos, les laboratoires, la recherche (cosmétique notamment) n'est pas écologique, il s'agit juste de bon sens, surtout quand cela est à mettre au service du divertissement, du loisir ou de la consommation.

C'est clair qu'avec ce genre de propos dénigrants les abus peuvent voir venir, nous ne sommes pas prêts de les contrer...

Et si quelques écolos se mettent à dénoncer les mauvais traitements au cinéma, c'est justement à cause de ce rangement dans des cases, cela ne fait plus partie du bon sens (alors que c'est complètement ça pour moi), dommage !

Thoracique a écrit : Je me suis crée un compte juste pour venir répondre. Cette anecdote est exacte, la scène de la mort n'a pas été gardée dans le film, ça n'est jamais arrivé dans aucun film et ça n'arrivera (j'espère) jamais.
Ils se sont seulement servi de cet incident comme argument promotionnel. Genre "Un mec est vraiment mort que vous voyiez ce film, alors allez le voir".
Mais on ne garde pas une vraie mort à l'écran.

Je croyais que ce site contenait des anecdotes mieux renseignées. Déçu. Afficher tout Le texte de l'anecdote ne dit pas le contraire.
A-t-il été changé ?

djeflows26 a écrit : Même histoire pour jurrasic park ( scène des toilettes)? Oui même Jumanji, ils ont fait une vraie partie.
J'y est déjà joué !!!

vrai mais c'est aujourd'hui encore impossible de garder la vrai mort a l'ecran

pauvre gars !

Le pire c'est qu'il ont publier le film ! Honte au réalisateur !

J'ai mal pour lui!!