Toutes les planètes ne gravitent pas en orbite autour d'une étoile ou d'un autre corps stellaire. En effet, il existe des planètes errantes qui se déplacent dans l'univers de façon libre. Encore peu étudiées, car découvertes récemment, on ne sait pas de manière certaine comment elles se forment.
Il existe 2 hypothèses au sujet de leur formation. La première avance que ces planètes ont gravité par le passé autour d'une étoile et se sont donc formées comme toute autre planète "normale" avant d'être expulsées. La deuxième, radicalement différente, avance qu'elles se seraient formées de leur propre chef à partir de nuages de particules très denses.
Tous les commentaires (112)
Peu importe l'origine de l'information, tu peux la retrouver partout.
Je pense que tu interprètes ce que ton prof t'a dit. Il a dû mentionner que la lumière (c.a.d. les particules de lumière) qui nous parvient n'est pas plus vieille que l'âge de l'Univers, ce qui est vrai.
Tu as ensuite sans doute fait l'extrapolation sur la distance, sans savoir qu'il fait aussi prendre en compte l'expansion de l'Univers, comprenant aussi l'espace entre toi et ces lointaines étoiles ;). L'étoile d'où provient cette lumière s'est aussi éloignée pendant ces 13,8 milliards d'années.
secouchermoinsbete.fr/50655-le-diametre-de-l-univers-observable-est-de-94-milliards-d-annees-lumiere
Une masse critique de déchets radioactif, une explosion, la lune quitte son orbite. Cosmos 1999!
Non, à l'époque ils pensaient que le soleil était tiré par Apollon dans son char.
Quand les étoiles meurent, elles grossissent et explosent, plus ou moins violemment mais les planètes ont peu de chances d'en réchapper.
Ah je savais pas ! Merci :)
Non ça dépends de la masse. Certains deviennent des naines blanches, d'autres des trous noires.
Il semblerait (et c'est même presque sur) que l'univers accélère donc il ne s'arrêtera pas. Avant l'univers, il y a plusieurs hypothèses : soit une singularité c'est a dire le néant, ou peut être autre chose comme la théorie des cordes (trop long et complexe a explique)
Je pense qu'il est infini puisque si il est en expansion cela veut dire qu'il n'est pas terminé ( et infini veut dire pas fini ^^) j'espère être claire
.
Les planète errante a la base sont des planètes comme les autres, elle sont en orbite autour d'un astre et parfois elle se rapproche trop près d'une planète avec une force gravitationnelle plus forte que la sienne elle se retrouve alors "éjectée" de son orbite et devient une planète errante
(Source : SVJ)
Ben en fait le soleil tourne autour de la terre ... Et la terre autour du soleil ... C'est juste une question de repére.
Strictement on peut juste affirmer qu'ils sont en mouvement l'une par rapport a l'autre.
Merci grace a toi aujourd'hui j'ai pu demontrer a ma copine que mon lave linge tournait autours de ma chaussette.
Ainsi j'ai pu me justifier que je ne pouvais pas faire la lessive car je ne cernait pas les repères adequats afin de faire tourner une machine dans le bon sens.
EASY !
Egtegt a raison étant donné que la terre ne tourne pas autour d'un point fixe dans l'univers étant donné que le soleil tourne autour de la voie lactée qui elle même tourne autour d'autrr s galaxies etc... C'est juste mal formulé
De référentiel pour être plus exact
Je suis d'accord, pourquoi appeler ça des planètes (errantes certes, mais des planètes tout de même) étant donné que la définition officielle d'une planète veut qu'elle soit en orbite autour d'une étoile... ?
Si la première hypothèse avancée ici est correcte (ce qui me semble également être la plus probable au vu de ce que je sais si l'astronomie, sans être un expert - loin de là.) ce sont d'anciennes planètes, elles n'en sont plus. Non ?
On va peut être retrouver la base alpha de cosmos 1999
En fait, on parle de "planète errante" car c'est assez parlant.
Je crois que le qualificatif scientifique exacte est "objet libre de masse planétaire", ou "free-floating planetary-mass object" en anglais, mais c'est moins immédiat visuellement pour le grand public.
Il semblerait selon les experts que l'univers est bel et bien en constante expansion la preuve en est par le changement de couleur des étoiles qui virent du rouge au bleu du aux ondes lumineuses
Ça n'est pas vraiment "impossible"
On a simplement pas la moindre idée de la probabilité d'un tel évènement.
Il faudrait parfois arrêter de croire que la science a déjà toute les réponses alors qu'il y a à peine 10 ans, elle n'était même pas sûr que d'autres planètes existent.
Parfois, la seule vraie réponse scientifique sérieuse, c'est : on ne sait pas.
On est plutôt vers les 20 ans, 1995 pour la confirmation de la première exoplanète ;).
On en est sur a 99,9% que l'univers soit en expansion (et qu'il accélère) et les ondes lumineuses elles virent au rouge pas au bleu (c'est le décalage vers le rouge)