Il existe des différences entre un homicide, un meurtre et un assassinat. Un homicide est le fait de tuer quelqu'un, volontairement ou non, un meurtre est un homicide volontaire et un assassinat est un meurtre avec préméditation, c'est-à-dire en ayant préalablement planifié le passage à l'acte.

Tous les commentaires (101)
Crime est un terme judiciaire désignant une catégorie d'entorses à la loi:
Infraction<délit<crime.
Ainsi tous les meutres sont des crimes mais tous les crimes ne sont pas des meurtres. Un viol est un crime, par exemple.
Le meurtre sur cadavre est un crime aussi, même s'il est techniquement impossible de tuer quelqu'un qui est déjà mort. Mais l'intention et le geste, est punie, il y a une anecdote a ce sujet je crois
En fait merci d'avoir publier mon anecdote! C'est ma premiere!!
Quelqu'un qui commet un assassinat est un assassin, et quelqu'un qui commet un meurtre est un meurtier, mais comment nomme-t-on quelqu'un qui commet un homicide involontaire ?
Un mal-chanceux, surement. :P
Tout en sachant que le mot "assassin" vient de l'arabe "ashishin" qui signifie littéralement "mangeur de haschich"...huum
En effet, au XIème siècle, la Secte des Assassins était particulièrement redoutée de par leur efficacité.
Et ceux du Darwin award sont dans quelle catégorie ?
On peut donc dire qu'homicide est hyperonyme de meurtre et assassinat
Un crime ne correspond pas exclusivement la mort, c'est une catégorie d'acte délictueux plus "important" que les délits et infractions.
Un viol par exemple est un crime.
Je crois que c'est la tentative d'assassinats sur une personne dont on ignore la mort non ? Ou peut être les deux!
Un homicide involontaire ce n'est pas un crime c un delit passible de max 5ans de prison
Ceux qui ne comprendrons pas "préméditation" risque de ne pas comprendre "préalablement"....
Dans le langage gamer ça s'appelle Un Contre.
Pas sur car généralement (en théorie ) une personne normale c'est quelqu'un de bien qui n'essaie pas de donner la mort en se défendant mais plutôt de mettre hors d'état de nuire; ce qui peut entraîner la mort. Je crois que s'est plus complexe quand c'est une personne qui pratique un art martial
Sauf qu'un assassinat c'est à la fois volontaire et prémédité,normalement.
Si tu as préparé ta corde a l'avance ^^
On peut avoir tuer quelqu'un volontairement (meurtre) sans l'avoir prevu et planifié a l'avance (assasinat)
EDIT: je parle plus vite que je ne pense! :)
"Un homicide est le fait de tuer quelqu'un, volontairement ou non, un meurtre est un homicide volontaire" donc un homicide volontaire n'existe pas c'est un meurtre --' ... C'est comme dire est un homicide volontaire avec préméditation, c'est un assassinat.
Ne confondez pas contravention et infraction. Les INFRACTIONS sont classées en trois catégories : contraventions, délits et crimes
Non à ce moment là il s agit de légitime défense... Il faut un acte en réponse a une agression injuste, dirigée contre une personne, mettant en péril la vie de celle ci...
Cependant la réponse à l acte d agression doit être simultanée, proportionnée à l acte d agression et strictement nécessaire a la sauvegarde de la personne...
Parallèlement, il existe une légitime défense des biens... Celle-ci exclut l'homicide (volontaire ou non) en raison de l obligation de proportion de la riposte...
Art 122-5 et 122-6 CP
Autres cas de faits justificatifs venant imputer la responsabilité pénale l état de nécessité (122-7 du même code) ou l orde de la loi et commandement légitime (122-4 du même code)
Outre les faits justificatifs ou causes objectives de non-responsabilité pénale, il existe des causes de non imputabilité notamment lors de troubles mentaux chez l auteur, de contrainte ou, cas particulier, le consentement de la victime... 122-1 a 122-3 de mémoire ...
Si vous sortez ça dans une dissertation juridique bonjour la bulle ! ^^
En droit les termes sont très importants et rare sont les synonymes. Un assassinat n'a rien à voir avec un meurtre. Un cambrioleur qui tue le gérant d'une boutique car ce dernier a voulu se défendre sera un meurtrier, car celui-ci n'avait pas prévu de tuer mais il l'a fait volontairement en pleine conscience de son acte. Alors qu'un assassin prévoit un plan juste pour l'homicide.