daumier a écrit : Je suis un homme doué d'amour: j'enterre mes morts. Les animaux sont dénué d'empathie. Ce sont des machines programmer pour se reprouduire. Comment peu tu comparer l'être humain au bêtes? A moins que tu veuille toi aussi te débarrasser de ta conscience Un certain Hulot disait : "l'être humain est le seul mammifère qui ne se considère pas comme tel."
C'est certain, ce n'est pas une citation d'un grand philosophe mais bon.. Ce n'est pas complètement faux non plus.

tcherno a écrit : Non le mot "excuse" fait office de complément d'objet direct antéposé à l'auxiliaire avoir. Donc le participe passé "trouvé" s'accorde en genre et en nombre avec le COD qui est féminin singulier. Donc "trouvée" Oui tu as raison. Je suis décidément mal placé pour donner des leçons de français:( .Toutes mes excuses.

bilboobs a écrit : La grande question : " comment avorte t'elle ?" La bonne réponse : regarde les sources, elles sont faites pour ça :)

youtu a écrit : Oui tu as raison. Je suis décidément mal placé pour donner des leçons de français:( .Toutes mes excuses. Aucun problème Youtu :)

rolefou a écrit : Je sens venir le débat sur l avortement... par contre sa clou le bec a ceux qui dise c est contre nature:) Euh je ne sais pas vous mais personnellement, je ne trouve pas très naturel de tuer les enfants de ma femme sous prétexte qu'ils ne sont pas de moi : je ne parle pas d'avortement mais de ce qui arriverai aux bébés de la femelle si elle n'avortait pas.
Tout ça pour dire que vous lancez, inutilement, un faux-débat : autres maux, autres mœurs. (Sans parler de votre orthographe).

daumier a écrit : Je suis un homme doué d'amour: j'enterre mes morts. Les animaux sont dénué d'empathie. Ce sont des machines programmer pour se reprouduire. Comment peu tu comparer l'être humain au bêtes? A moins que tu veuille toi aussi te débarrasser de ta conscience Tu ne doit pas posséder d animaux pour dire qu'il sont dénué d empathie et sous entendre qu'il ne pleurent pas leurs morts...
Mais effectivement je te rejoins sur un point... difficile de nous comparer... peu d animaux connaissent pas la barbarie.

CharlesMartel a écrit : Euh je ne sais pas vous mais personnellement, je ne trouve pas très naturel de tuer les enfants de ma femme sous prétexte qu'ils ne sont pas de moi : je ne parle pas d'avortement mais de ce qui arriverai aux bébés de la femelle si elle n'avortait pas.
Tout ça pour dire que vous lancez, inutilement, un faux-débat : autres maux, autres mœurs. (Sans parler de votre orthographe). Afficher tout Je parle juste du mot "naturel" mal employé dans les débats sur l avortement. Beaucoup sont contre car cela n est pas naturel. Alors que justement, on retrouve cet act dans la nature. Après le pourquoi c est fais est une autre histoire. Mais des histoires d enfant caché a leur père car madame a fauté. L histoire en a connu des tonnes... navré encore une fois pour l'orthographe.

tcherno a écrit : On pourrait aussi lancer le débat de l'orthographe avec toi Il faudrait revoir la tournure de ta phrase,surtout quand tu vannes sur l'orthographe d'une personne(qui n'a pas visiblement fait un com pour concurrencer Bernard Pivot,hein!)

daumier a écrit : Je suis un homme doué d'amour: j'enterre mes morts. Les animaux sont dénué d'empathie. Ce sont des machines programmer pour se reprouduire. Comment peu tu comparer l'être humain au bêtes? A moins que tu veuille toi aussi te débarrasser de ta conscience Le mecs ce croit tellement supérieur qu'il pense connaître tout sur le fonctionnement animal ... dénué d'empathie?? Des machines?? Regarde 2/3 documentaire sur les éléphant, tu verra de l'empathie, pour le côté machine regarde les oiseau dont la pie et le perroquet qui s'adapte énormément. Les singe ont eu mémoire a court terme bien supérieur a la notre ... ça fait longtemps qu'on sait qu'on a pas a faire a de simple machine!!
Et comparé les bêtes au être humains est bien stupide ... l'être humaine est le plus atroce et le plus stupide malgré son intelligence (on privilégie l'argent a court terme sur le développement durable des société avec de l'entraide ... )

Simone Veil approuve!

tcherno a écrit : Non le mot "excuse" fait office de complément d'objet direct antéposé à l'auxiliaire avoir. Donc le participe passé "trouvé" s'accorde en genre et en nombre avec le COD qui est féminin singulier. Donc "trouvée" Ce n'est pas qu'on s'en fiche royalement mais un peu quand même...

Baabbb a écrit : En parlant de gestation, contrairement à l'idée reçu, ce n'est pas l'éléphant qui a le plus long temps de gestation mais le requin pèlerin entre 2,6 et 3,5 année.

source : futura sciences.

édit : et le hamster 16 jours... Faux (peut être) ! On parle de gestation pour les femelles vivipares (qui portent le petit dans son utérus) or le requin pèlerin est ovovivipare, les ŒUFS éclosent dans l'utérus. La période de gestation proprement dites commence donc après éclosion de l'œuf et de termine a l'expulsion. La question est combien de temps met l'œuf pour éclore ? J'ai pas trouvé :/

tcherno a écrit : On pourrait aussi lancer le débat de l'orthographe avec toi y a toujours des gens comme toi pour faire des débats qui n'ont rien avoir. pour l'orthographe tu t'es trompé de lieux. c'est pas sur le net don Quichotte

tcherno a écrit : Oui oui, dixit le type qui ne sait pas écrire. Demande à un unijambiste si il aime bien faire du vélo. En tout cas, quelle belle excuse tu as trouvée. tu dois avoir un sacré boulot sur le net, mdrrrr

tcherno a écrit : Non le mot "excuse" fait office de complément d'objet direct antéposé à l'auxiliaire avoir. Donc le participe passé "trouvé" s'accorde en genre et en nombre avec le COD qui est féminin singulier. Donc "trouvée" et sinon qu 'elle le rapport avec le babouin ? a tellement t' attaché à la forme, tu en as perdu le fond. tu es hors sujet ;-)

daumier a écrit : Je suis un homme doué d'amour: j'enterre mes morts. Les animaux sont dénué d'empathie. Ce sont des machines programmer pour se reprouduire. Comment peu tu comparer l'être humain au bêtes? A moins que tu veuille toi aussi te débarrasser de ta conscience mais il n'y a pas que l'homme qui enterre ses morts....
et d'autres les brules, ou les jetes a la mers (funérailles de marin). vision purement judeo-chretienne

tcherno a écrit : Oui oui, dixit le type qui ne sait pas écrire. Demande à un unijambiste si il aime bien faire du vélo. En tout cas, quelle belle excuse tu as trouvée. Je ne comprends vraiment pas les personnes qui reprennent les autres sur leurs fautes d'orthographe quand celles-ci en font aussi.

rolefou a écrit : Je sens venir le débat sur l avortement... par contre sa clou le bec a ceux qui dise c est contre nature:) Par contre compaer des hommes à des animaux ça c'est vraiment con :-) l'homme le fait par conscience contrairement aux animaux. :-)

Haroutioun a écrit : Par contre compaer des hommes à des animaux ça c'est vraiment con :-) l'homme le fait par conscience contrairement aux animaux. :-) Qu'est que t'en sait?? Tu connais des géladas?? Ta déjà discuter avec eux?? Peut être que c'est conscient !! (D'ailleurs c'est sûrement contrôler par une conscience ... comment explique que ça arrive quand le mâle dominant change sinon?? Chez l'homme la conscience influe sur la santé on appelle ça l'effet placebo ... bah chez le gelada peut être que la conscience permet de moduler efficacement le taux hormonale... )

Qu'on le veuille ou non l'homme est un animal: les hommes font les beaux pour plaire aux femmes, les hommes se battent pour une femme et des territoires et on a juste la parole pour nous différencier des animaux qui eux sont moins stupides car ils ne détruisent pas la forêt pour se faire du blé. Après pour ou contre l'avortement on s'en moque, on est tous différents et on a tous des situations différentes, si par égoïsme ou par principe on accouche en sachant pertinemment que l'enfant ne sera pas dans de bonnes conditions pour être élevé c'est vraiment stupide.