joan-2a a écrit : Hans le malin n'est pas une exception, c'est simplement l'homme qui se croit supérieur de tout ce qui l'entoure.. D'ailleurs une étude scientifique très sérieuse dit que si les rats avaient une taille humaine ils domineraient le monde car ils sont très intelligents, bien plus que nous. Intelligents oui, mais bien plus que nous j'en doute.

norton a écrit : Je profite de cette enrichissante anecdote pour signaler aux lecteurs que le cheval a une famille nombreuse . Au centre, nous avons le cheval, la jument et le poulain. Jusqu'ici tout va bien. Si nous élargissons la famille nous accueillons la pouliche, l'hongre, le poney, la mule, le mulet, l'étalon, le bidet, le destrier, la poulinière ... Qui sont-ils?

- Le cheval désigne, d'une manière générale , un mammifère de la famille des équidés ;
- La jument est la femelle du cheval ;
- Le poulain désigne le petit cheval de moins de 3 ans, ou un jeune mâle ;
- la pouliche est une jeune femelle ;
- l'hongre est un mâle castré ;
- le poney est un cheval de petite taille ( au féminin c'est une ponette ) ;
- La mule est un animal femelle hybride, en général stérile, issu de l'accouplement d'un âne et d'une jument ;
- le mulet désigne un animal mâle, stérile, rejeton d'un âne et d'une jument , quand les parents sont un cheval et une ânesse, on parle de "bardot" ;
-l'étalon est un mâle destiné à la reproduction ;
- le bidet est un petit cheval trapu et vigoureux ;
- le destrier désigne un cheval de combat ;
- la poulinière est une jument destinée à la reproduction ;
- le "mustang" est un cheval à demi-sauvage des plaines d'Amérique ;
- le "pur sang" est un cheval de selle de pure race ;
- le "yearling" est un cheval de 1 an ;
- le "palefroi" est un cheval de parade .

Citons pour terminer le zébrule qui est un animal issu de l'accouplement d'un zèbre et d'une jument .

Source : Le livre des curiosités de la langue française . Afficher tout Et j'ai un boulonnais de 1 tonne qui est d'une race de boulonnais Destrier et non ce n'est pas un cheval de combat juste qu'il est moins trapu que les boulonnais "normaux" et qu'il est plus élancé (il mesure 1m85 au garrot pour une tonne)

norton a écrit : Je profite de cette enrichissante anecdote pour signaler aux lecteurs que le cheval a une famille nombreuse . Au centre, nous avons le cheval, la jument et le poulain. Jusqu'ici tout va bien. Si nous élargissons la famille nous accueillons la pouliche, l'hongre, le poney, la mule, le mulet, l'étalon, le bidet, le destrier, la poulinière ... Qui sont-ils?

- Le cheval désigne, d'une manière générale , un mammifère de la famille des équidés ;
- La jument est la femelle du cheval ;
- Le poulain désigne le petit cheval de moins de 3 ans, ou un jeune mâle ;
- la pouliche est une jeune femelle ;
- l'hongre est un mâle castré ;
- le poney est un cheval de petite taille ( au féminin c'est une ponette ) ;
- La mule est un animal femelle hybride, en général stérile, issu de l'accouplement d'un âne et d'une jument ;
- le mulet désigne un animal mâle, stérile, rejeton d'un âne et d'une jument , quand les parents sont un cheval et une ânesse, on parle de "bardot" ;
-l'étalon est un mâle destiné à la reproduction ;
- le bidet est un petit cheval trapu et vigoureux ;
- le destrier désigne un cheval de combat ;
- la poulinière est une jument destinée à la reproduction ;
- le "mustang" est un cheval à demi-sauvage des plaines d'Amérique ;
- le "pur sang" est un cheval de selle de pure race ;
- le "yearling" est un cheval de 1 an ;
- le "palefroi" est un cheval de parade .

Citons pour terminer le zébrule qui est un animal issu de l'accouplement d'un zèbre et d'une jument .

Source : Le livre des curiosités de la langue française . Afficher tout Tu as oublié, mais je te pardonne, la licorne et le cheval ailé.

La licorne est un cheval croisé avec un cône miko.

Le cheval ailé est un cheval croisé avec une colombe.

Ce qu'il faut savoir aussi c'est que le dresseur ne le faisait pas du tout exprès, il pensait vraiment que le cheval savait compter!

debmat974 a écrit : Intelligents oui, mais bien plus que nous j'en doute. J'ai peut être un peu exagéré ahah, mais dans le fond c'est ça.

Hans "lisait" dans les yeux des ses spectateurs pour s'avoir quand s'arreter.

De nombreux scientifiques sont allés voir le phénomène, sans pouvoir apporter d'explication. Ils pensaient donc avoir trouvé l'équivalent de l'intelligence humaine.
Quand ils ont appris le "truc" beaucoup d'entre eux n'avouèrent pas y avoir crus.

Baabbb a écrit : Oui, en fait le cheval n'était bon en maths qu'avec son dresseur. Il était bon en maths avec tout le monde.. la personne qui posait la question connaissait la réponse, quand celle ci était atteinte par les coups de sabots du cheval son visage se contractait (et ce inconsciemment) ce que ce cher Hans repérait ..

De ce cheval et de ses "capacités", les psychologues ont déduit l'effet Pygmalion pour compléter. (étudiante en psycho ;-) )

c'est surtout parce que les chevaux ont une sensibilite tellement fine que le cheval ressentait la tension plus forte du public lorsque il donnait le coup de sabot final il avait donc compris que c'etait a ce moment la qu'il fallait s'arreter..

et pour repondre a certains ca ne peut pas etre le dresseur car des gens ont bien pense a cette possibilite et ont demander au dresseur de poser la question puis de s'eclipser mais le cheval ne s'est pourtant pas trompe...

Si le cheval est plus fort que lui en mathématiques, ça lui fait une belle calculatrice

bananeaucaramel a écrit : J'en profite pour faire part d'un extrait du livre de Bernard Weber "nouvelle Encyclopédie du savoir relatif et absolu" où il en est question à un moment:

"Hans était un animal extrêmement attentif qui, tout en tapant du sabot, percevait les changements d'attitude des humains alentour. Il sentait l'excitation montée quand il approchait de la bonne réponse."

A noter que la communauté scientifique fut profondément humilié après qu'on est découvert la vérité. Afficher tout Pour continuer ta citation, l'humiliation d'avoir été berné provoqua à la suite un profond scepticisme de la part de la communauté scientifique à l'égard des animaux intelligents, ce qui fait qu'aujourd'hui encore il est dur d'accepter l'intelligence des animaux.