dufduf2b a écrit : Jlsd . Ayant eu l'occasion de tirer avec une arme portant un silencieux et des munitions subsoniques ( elles ont moins de poudre et un trou à l'avant de la balle ), le son n'est que très peu atténué. Le meilleur moyen d'attenter les bruits est d'enlever plus de poudre . et si on enlève plus de poudre, cela n'influerait-il pas sur l'effet recherché? est ce que l'impact serait le même?

Flaoalica333 a écrit : Ouais, mais James Bond a quand meme des armes a feu qui ne font pas de bruit. C'est James Bond quand meme, faut pas deconner. Comme dirait Mozinor : "Chui James bond quand même.....tu peux pas test " ( avis aux connaisseurs )

Maxdespo a écrit : Du vrais et du faux, une balle qui dépasse la vitesse du son fera forcément beaucoup de bruit tout le long de son parcourt mais le plus gros bruit reste la détonation de la poudre au tir.
Le principe du silencieux (ou réducteur de son) est qu'il va au maximum réduire le bruit du tir non pas pour ne pas être entendu mais pour que le tireur ne sois pas repéré car une balle qui est tirée dans une plaine ou une montagne et qui ne fais que passer le mur du son sans le coup de feu est quasiment impossible à retracer son point de départ.
Pour ce qui est des film c'est souvent bien réel, ça dépend du calibre, du type de munition, de la poudre utilisée, de la qualité du silencieux ect ect...
Il est sur qu'il sera très difficile de fabriquer et utiliser un bon silencieux avec un calibre .50BMG mais le bruit se fera énormément entendre quand même et de toute façon avec la pression à la sortie de canon, le silencieux s'aracherait; au contraire un 22LR avec un bon silencieux: au tir vous entendez TIC (percuteur qui tape l'étuit ) et CLAC (l'ogive qui touche sa cible) rien de plus, inaudible à + de 10 mètres.

Signé: un type fanaduigue d'armes, en détention de première catégorie d'arme, ayant tiré à presque tout les calibres existant et qui passe beaucoup de temps en stand de tir. Afficher tout Autant d'infos et en plus...tu ressembles à Hitman !

Merde. Moi qui voulait faire un bazooka silencieux, je crois que c'est foutu...

En fait, un silencieux permet tout bêtement une expansion des gaz plus fluide, une partie des gaz se dispersant dans le silencieux. C'est pour ça qu'un oreiller ou une bouteille peut faire office de silencieux, avec des résultats bien moins bons que ceux d'un silencieux non bricolé.
On notera d'ailleurs qu'un silencieux permet aussi un son plus grave, donc plus diffus et rendant plus difficile le repérage précis de l'endroit où le coup de feu à été tiré.
Par contre, on retrouve des calibres fait pour être subsonique dès leur conception, pour la chasse (bien que ce soit interdit de chasser avec un silencieux en France) comme le .300whisper ou son dérivé le .300 Blackout, ou militaire, comme le confidentiel 9x39 russe, qui permet tout de même de percer un gilet pare-balle à 200m.

dufduf2b a écrit : Jlsd . Ayant eu l'occasion de tirer avec une arme portant un silencieux et des munitions subsoniques ( elles ont moins de poudre et un trou à l'avant de la balle ), le son n'est que très peu atténué. Le meilleur moyen d'attenter les bruits est d'enlever plus de poudre . Le trou à l'avant est caractéristique des balles à têtes creuses. Elles n'influent pas sur la vitesse ni le bruit de la balle, mais surtout sur sa capacité à "champignonner", caractéristique lui permettant s'expanser et donc de transmettre un maximum d'énergie au corps (au sens physique du terme) qui la reçoit, évitant autant que possible la traversée de l'objectif et les dommages collatéraux.

L'une des armes a feu les plus silencieuses et un pistolet russe ( le pss ) et il ne possède même pas de silencieux car la balle tiré est très spéciale et ne produit presque aucun son <a href="m.youtube.com/#/watch?v=K73kKODFyzw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DK73kKODFyzw">http://m.youtube.com/#/watch?v=K73kKODFyzw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DK73kKODFyzw</a> mais cela réduit la portée pratique du pistolet qui est de seulement 25 mètres avec une portée maximum de 50 mètres

Spetsnaz a écrit : Et mettre un coussin pour atténuer le bruit de la balle, c'est aussi une rumeur populaire à deux balles ? Oui c'est une rumeur . D'ailleurs mythbuster à déjà tester ce mythe il me semble.

faut pas oublier que le pkk (pistolet de James bond si j'me trompe pas) c'est pas le plus gros qui existe non plus...

dufduf2b a écrit : Pour faire moins de bruit , le mieux c'est d'utiliser l'arme blanche .. T'as souvent le cri de la victime qui gâche tout, je me suis déjà fait avoir comme ça...

Spetsnaz a écrit : Et mettre un coussin pour atténuer le bruit de la balle, c'est aussi une rumeur populaire à deux balles ? C'est pour éviter de se prendre du sang plein la gueule ouais

Sam Fisher de Splinter Cell est un escroc !

Bonjour tout le monde ! Malheureusement cette anecdote est complètement fausse...
J'ai déjà tire avec une arme a silencieux, une arme de service d'un ami (c'est parfaitement illégal, car il ne doit la passer a personne, mais passons). Le bruit est exactement le même que dans les film. Bon, il est peut être un tout petit peu plus marqué mais a 2 mètre vous allez entendre un bruit sourd est vraiment pas fort.
A bon entendeur.

Maxdespo a écrit : Du vrais et du faux, une balle qui dépasse la vitesse du son fera forcément beaucoup de bruit tout le long de son parcourt mais le plus gros bruit reste la détonation de la poudre au tir.
Le principe du silencieux (ou réducteur de son) est qu'il va au maximum réduire le bruit du tir non pas pour ne pas être entendu mais pour que le tireur ne sois pas repéré car une balle qui est tirée dans une plaine ou une montagne et qui ne fais que passer le mur du son sans le coup de feu est quasiment impossible à retracer son point de départ.
Pour ce qui est des film c'est souvent bien réel, ça dépend du calibre, du type de munition, de la poudre utilisée, de la qualité du silencieux ect ect...
Il est sur qu'il sera très difficile de fabriquer et utiliser un bon silencieux avec un calibre .50BMG mais le bruit se fera énormément entendre quand même et de toute façon avec la pression à la sortie de canon, le silencieux s'aracherait; au contraire un 22LR avec un bon silencieux: au tir vous entendez TIC (percuteur qui tape l'étuit ) et CLAC (l'ogive qui touche sa cible) rien de plus, inaudible à + de 10 mètres.

Signé: un type fanaduigue d'armes, en détention de première catégorie d'arme, ayant tiré à presque tout les calibres existant et qui passe beaucoup de temps en stand de tir. Afficher tout Ah, merci pour ces informations !! J'avais raison qu'à moitié, au temps pour moi !!

sauf erreur de ma part ...il me semble qu'il existe une arme parfaitement silencieuse : le welrod. Arme fabriquée pendant le dernier conflit. a verifier quand meme !

j'avais raison : fr.m.wikipedia.org/wiki/Welrod

je ne suis pas du tout d'accord avec cette anecdocte !!! ! avec un bon réducteur et de bonne cartouches la détonation disparaît totalement !!!

kevlepitch a écrit : Anecdote génial mais est ce qu'on sais pourquoi on ou fait croire que le bruit est presque diminuer au cinéma ou même dans les jeux vidéo ? Bhen parce que c'est le cas! !! ! anecdocte est on n'en peu plus fausse

Enfin bon, 35 dBA, c'est déjà pas mal, ça revient a diviser l'intensité sonore par 3000 environ !

À celui qui parler de munition subsonique avec une ogive creuse c'est totalement faux
Les ogives creuses sont des munitions de guerre autrement dit seul les gendarmes et militaires l'utilisent tandis que la police utilise des ogives pleines et ça n'a dautre effet que d arrêter la balle dans le corps la cible évitant ainsi les dommages collatéraux
(une balle plein traverse un corps sans soucis)