Le Big Bang a créé, il y a environ 13,7 milliards d'années, l'univers comme nous le connaissons aujourd'hui. Cette théorie existe depuis longtemps mais c'est seulement en 1965 que l'on eut la preuve de son existence, de manière accidentelle grâce à l'écoute de son écho qui se propage toujours dans l'univers.
Les premiers à l'avoir entendu furent deux employés des Bell Telephones Laboratories, Arno Penzias et Robert Wilson, qui fabriquèrent une antenne en forme de corne, servant à la base de relais de communication avec les premiers satellites. Quel que soit le sens de l'antenne, ils entendaient toujours un bruit de fond. Dépêchée sur place, une équipe de scientifique comprit que les deux hommes avaient découvert le rayonnement fossile de l'univers primordial.
Tous les commentaires (222)
Ah, ok là je comprends mieux !!! L'erreur est humaine. Rassure toi, tu es humain. Donc pardonné. ;-)
[quote="Flac"]nonotardif a écrit tu sais je suis en bac pro plomberie et je comprend plus de la moitié des trucs qu il dit pas vraiment besoin d'avoir fait de longues études pour avoir de la connaissance suffit de s'interresser vraiment à ce monde dans lequel on vitJe suis d'accord, mais si tu regarde bien, il est présent dans pratiquement toutes les anecdotes et il écrit des choses sensées et très interressantes. Ensuite, entre comprendre plus de la moitié des choses, et les connaître avant, il y a une très grosse différence !!! Moi aussi je comprends plus de la moitié de ce qu'il écrit et ce n'est pas pour ça que je savais tout sur tout avant.[/quote]
j'ai le même avis que toi , ses commentaires sont souvent pertinents et doublés d'une grande humilité ,
Beaucoup reprennent des commentaires d'autres personnes en commençant par "c'est faux!", comme s'ils avaient toutes les réponses de quelque chose qui nous dépasse totalement. Moi je pense que tout ça, ce sont des théories, il y a peut-être du vrai là dedans, mais peut être que dans 200 ans on prouvera un truc totalement différent, le fait est qu'on n'en sait rien. Je trouve tout ça fascinant en tout cas, mais nous ne sommes que poussière dans un ensemble qui nous échappe. Ce que je me demande, c'est l'Univers, s'il est infini, comment peut on parler d'expansion ou de rétractation? Par définition, l'infini n'a pas de fin. Au bout d'un moment, on n'arrive pas sur un grand mur marquant la fin de tout. Il y aura forcement autre chose derrière ce "mur", c'est d'ailleurs terriblement perturbant de tenter d'imaginer l'inimaginable!
Le vide de l'espace ne permet pas la propagation des sons. Ce qui a été capté est ce que l'on appelle "le fond diffus cosmologique" c'est un rayonnement électromagnétique.
Lady Gaga a annoncé récemment qu'elle souhaitait utilisé le son du Big Bang dans son prochain album ... info ou intox j'ai lu ça je ne sais plus où lemonde.fr peut être ...
Écho = sons = ondes matérielle , or l'espace est constituer de vide donc pas de matière . Étrange non ?
ça doit être une blague...
ça m'amuse de voir les scientifiques chercher des hypothèses sur la date du commencement àlors qu'il est tout simplement impossible à le déterminer, nous n'avons pas les capacités à en déduire quoi que ce soit
Dans une autre anecdote on dit que dans l'espace, le son ne se propage pas car I'll ne peut se deplacer que dans l'air, l'eau, le bois...
Meme une explosion supernova serait silencieuse.
a prouver...
Je n'ai jamais entendu parlé de cela, mais plutôt le contraire.
Cela m'intéresse, tu aurais une source à nous donner??
Le bruit fossile je n'avais jamais entendu cela dit il existe une lumière résiduelle fossile, preuve du big bang. En effet en observant les étoiles, des scientifiques se sont rendus compte que la "quantité" de lumière perçue était supérieure à celle qu'on devrait normalement recevoir des étoiles. Ce "surplus" de lumière correspond à celle du big bang. (Je m'excuse si mon explication n'est pas trés claire).
Salut copain de pseudo ;-)
@Goundy.Mouro, c'est le commentaire le plus drole que j'ai pu lire sur SCMB. :D
@fifi12345, Car ce bruit (qui n'est autre que de la lumière qui s'est étendue jusqu'à devenir une micro onde) à été prédite par gamow et arshel dans les années 40 après leur calculs sur le big bang. En effet 300 000 ans après le big bang ils ont calculés que la température serait suffisamment basse pour que la lumière se propage. Et cette lumière se propage encore aujourd'hui sous forme de micro onde qui vient de toutes les directions uniformément. De plus, cet écho contient des infimes variations dues à la très très jeune formation des galaxies.
Je suppose que le fait qu'on ne l'entende pas, ne veut pas forcément dire qu'il n'y a pas de son. Seulement il faut de quoi le capter ou quelque chose comme ça, je suppose ^^
Oui tu as raison, mais ce n'est pas vraiment un bruit au sens propre, ces ingénieurs détectaient une sorte d'onde qui brouillait le signal dans toutes les directions. Il ont plus tard découvert qu'il s'agissait du RFC (rayonnement de fond cosmologique) qui aurait été le premier rayonnement émis dans l'univers.
D'ailleurs, ce rayonnement avait déjà été prédit quelques années plus tôt par un physicien mais il n'avait jamais réussit à le détecter. Et il me semble que seul les ingénieur ont eu un prix Nobel.
C'est un raisonnement electromagnetique qu'ils entendent, donc pas besoin de support materiel pour sa propagation.
Dans le "vide" oui mais "l'espace" n'est pas constitué uniquement de "vide".
Puisque le son a besoin d'air pour se propager, comment peut-on entendre le son du big-bang dans l'espace qui, par définition, n'a pas d'air ?
Car dans ce cas, le "son" désigne par abus de langage l'onde électromagnétique. Donc on parle d'énergie et non d'onde mécanique. Pas besoin d'air.