Ita. a écrit : En méca on représente toujours la force centrifuge par un vecteur exprimé en N.m.. C'est donc belle et bien une force.. Faux ! Il s'agit d'une force fictive. Pour être précis il s'agit d'un effet, mais en aucun cas une force. Une force, par définition, c'est une réaction à une action. Et dans ce cas, il n'y a pas d'action !

TontonUlk a écrit : Elles sont française en langue anglaise (french mountains) et dans bien d'autres ! Nous sommes les seuls à les dire russes. Et ce n'est pas un cas isolé, je pense notamment au cor anglais (french horn)... Les montagnes russes ne s'appellerait pas plutôt rollercoaster aux États-Unis?

Radukris a écrit : Les montagnes russes ne s'appellerait pas plutôt rollercoaster aux États-Unis? Alors, après une petite recherche, je n'ai pas trouvé de "French Mountain", sauf les Alpes...



En France, on différencie les montagnes russes, en bois, et les Grand huit, en métal. En anglais, visiblement (cf Wikipédia), Roller Coaster englobe l'ensemble, mais le terme Russian Mountain existe également pour les anciens RollerCoaster en bois

AntoineC a écrit : Alors, après une petite recherche, je n'ai pas trouvé de "French Mountain", sauf les Alpes...



En France, on différencie les montagnes russes, en bois, et les Grand huit, en métal. En anglais, visiblement (cf Wikipédia), Roller Coaster englobe l'ensemble, mais le terme Russian Mountain existe également pour les anciens RollerCoaster en bois Afficher tout Oki :)

Radukris a écrit : Oki :) Selon mes cours de physique, je rajoute aussi que la vitesse circulaire dans une boucle circulaire est 1.4x plus grande que celle dans une boucle clothoide

Petits conseils entre amis =
1) =-ne pas faire ce genre de trucs en sortant d'un bon repas bien copieux
2) =-ne pas attendre d'avoir la tête en bas pour gerber,mais essayer de se retenir au moins jusqu'en haut de cette
foutue boucle ...
3)=-à ne surtout pas faire au premier rancard....(à cause du numéro 2)
source = moi-même... :-).

troisdes a écrit : Quelqu'un sait pourquoi on appel aussi ca un grand huit??? Parce que c'est moi qui les ai inventés !

AntoineC a écrit : Heu... pour que la courbure soit plus forte en haut du looping, il faut que le rayon diminue non?!

Le rayon est donc minimum au sommet du looping, pour que la courbe y soit la plus forte. Plusieurs personnes semblent affirmer qu'il y a une confusion dans l'anecdote entre courbure et rayon de courbure. Je ne comprends pas pourquoi..

Il est bien écrit que le rayon de courbure décroit lors de la section montante puis croit lors de la phase de descente, il est donc minimum au sommet. La courbure y est quant à elle bien maximum.

Seule confusion s'il en est, celle entre "courbe" et "courbure" dans l'expression: "la courbe augmente".

Énorme ! On pourrait appeler ça la théorie des montagnes russes :3

je ne comprend pas moi..

ab33 a écrit : Il y a un petit amalgame entre courbure et rayon de courbure dans l'anecdote. Preparationnaire s'offusque ! Pas de confusion puisque plus la courbure est forte, plus le rayon de courbure est faible (un petit cercle est plus courbé qu'un grand). Bref le rayon de courbure diminue progressivement comme la courbure augmente :)

il me semble qu'on appelle ça un grand 8 car ils ont 8 loopings.

TontonUlk a écrit : Elles sont française en langue anglaise (french mountains) et dans bien d'autres ! Nous sommes les seuls à les dire russes. Et ce n'est pas un cas isolé, je pense notamment au cor anglais (french horn)... Il y a une différence entre french Horn et cor français.
Ce sont deux instruments distinctement différents : il y a le cor français, et le cor anglais.
Les deux ne sont pas les mêmes instruments.

C'est pour cela que ça s'appelle une force fictive :) Edit : désolé je n avais pas vu le commentaire de leminipouce ;)

Après une courte recherche, grand 8 viendrait du fait que les premières montagnes russes modernes (1950) construites par Pinfari formaient un 8 vues du ciel. La première colline formait un virage au sommet, puis la descente passait sous la remontée a crémaillère pour terminer ensuite par un virage de retour à la station.

Il n'y a donc aucune différence entre le terme Grand 8 et Montagnes Russes en Français, bien que Grand 8 ne soit pas un terme officiellement reconnu par l'Académie Française.



C'était la minute académicien.

Ita. a écrit : En méca on représente toujours la force centrifuge par un vecteur exprimé en N.m.. C'est donc belle et bien une force.. Force centrifuge et force de coriolis sont des pseudo forces , et même si on les représentes en Si et en physique , le cours dis bien que ce ne sont pas des forces réelles ;)

TontonUlk a écrit : Elles sont française en langue anglaise (french mountains) et dans bien d'autres ! Nous sommes les seuls à les dire russes. Et ce n'est pas un cas isolé, je pense notamment au cor anglais (french horn)... non, c'est pas vrai! en español ça se dit aussi montagne russe ( montaña rusa)

Sase a écrit : Ce n'est pas très important mais «croissant» et «décroissant» sont inversés dans le deuxième paragraphe Non c'est dans le premier !
Petit rayon de courbure = courbe plus´´serrée ´´ que grand rayon.
Mais ce n'est pas important non plus !

leminipouce a écrit : Faux ! Il s'agit d'une force fictive. Pour être précis il s'agit d'un effet, mais en aucun cas une force. Une force, par définition, c'est une réaction à une action. Et dans ce cas, il n'y a pas d'action ! Ce n'est pas ce qu'on nous apprend en statique pourtant. L'éducation national devrait revoir ses cours avant de nous les donner ?

Ita. a écrit : Ce n'est pas ce qu'on nous apprend en statique pourtant. L'éducation national devrait revoir ses cours avant de nous les donner ? Parfois les profs simplifient les choses, notamment en physique chimie selon le niveau d'étude, cela vient peut etre de la :)