Au début du XXème siècle, le Dr George Murray Levick partit en expédition en Antarctique pour observer les braves manchots Adélie. Il ne fut pas déçu du voyage, puisqu'il fut témoin de scènes de pédophilie, de nécrophilie, de viols en réunion et de rapports homosexuels chez ces manchots. Il fut si choqué par cette découverte qu'il écrivit ses remarques en grec et dissimula la version anglaise.
Il dissimula la version anglaise et il fallut attendre 50 ans avant qu'elle devienne disponible au public.
Tous les commentaires (194)
vous debattez sur l'homophobie de l'anecdote. Pourtant, j'y vois en celle ci la preuve que l'homosexualité est bien naturelle, et non issu de la bêtise humaine. Enfin nous ne pouvons pas comprendre direz vous.
Au final, ca part toujours d'un meme sentiment, qu'on soi homo ou hetero. L'Amour! Et l'amour c'est pas hereto c'est pas homo. C'est un sentiment que tout etre vivant peut ressentir. Apres pour ce qui est du coté "pratique", on a pas a juger... De quel droit on devrais juger deux personnes qui sont amoureuse? Aucun car de toute facon meme si ca gene les " coincés " ca reste une veriter. tout est une question de sentiment. :)
Et si on elevait le débat? les animaux, selon Darwin, se comportent d'une manière qui favorise la survie de l'espèce. Aussi, ce scientifique, à priori ouvert d'esprit, peut comprendre les viols en réunion, éventuellement la pédophilie, mais est choqué par l'homosexualité ou la necrophilie. N'oubliez pas que la principale préoccupation des espèces animales reste leur survie.
j'allais dire pareil:-)
y a bien que les animaux pour ne pas faire une esclandre sur un mot. la pratique sexuelle du ou des voisins en quoi sa vous regarde tant qu'il ne force personne(concerne toutes les orientations hetero ou homo)
laissons vivre les gens et le monde ira mieux.
Parce-que tu est normal toi ?
Non mais il faut arrêter de chercher la normalité partout. Si deux personnes s'aiment, et bien qu'importe leur sexe. Et il vaut mieux avoir deux parents homosexuels qui s'aiment plutôt que deux hétérosexuels qui ne s'aiment pas. De plus tu mets sur le même plan des éléments qui n'ont rien en commun : la guerre tue, la cigarette tue (même si je suis fumeuse), l'esclavagisme a tué.... l' homosexualité ne fait de mal a personne (sans prendre en compte le problème du HIV). Tu as le droit de t'exprimer. Mais tu aurais pu nuancer à la manière de XAVI3R.
Enfin bref, de toute façon, cela n'a rien avoir avec l'anecdote qui est très intéressante JMCMB
je ne trouve pas que le sujet soit bien traité ici, PHILIPPE HELP US.
Mais il faut aussi savoir que certains animaux font leur accouplement seulement pour le plaisir, par exemple le dauphin.Des études sont actuellement menée pour savoir si d'autre espèce le font non pas par reflexe mais par plaisir.Car pour l'instant seul les humains et les dauphins font preuve de ce comportement. Le fait que cela soit aussi le cas dans cet anecdotes est sûrement déjà controversée par des personnes qui étudie les comportements de ces manchots.
Il faut arretet la parainoia, le scientifique partant du principe que le SEUL moyen de PROCREATION est le rapport entre un male et une femelle !
Édit : au passage, les manchots se fichent éperdument de nos états d'âme sur leur sexualité... On devrait sans doute s'en inspirer un peu...
Il ne faut pas oublier que George Murray Levick est un rescapé de l'expédition Scott de 1910-1913, il y a donc 100 ans et qu'il était "d'une moralité édouardienne rigide" (source 1). En remettant les faits dans leur contexte, il parait tout à fait plausible qu'il est été plus que choqué de constater les pratiques sexuelles du manchot, que ce soit la pédophilie, la nécrophilie, le viol en réunion ou l'homosexualité !
tous ces mots n ont pas été inventé pour les manchots , c est à dire que ça existe déjà chez l humain.
il semble que le sujet doit être remis dans le contexte. en 1900 même la femme n'existait pas, alors pour ce scientifique tout ce qui n'est pas hetero n'est pas normal.
Je pense que l’anecdote n'a pas grand chose a se reprocher.
En effet l’anecdote décrit le voyage, la surprise, et les questions dont se pauser un chercheur en 1900 ... A cet époque là le chercheur été très surpris par ce qu'il voyait et mettais l'homosexualité dans le même sac que la pédophilie, nécrophilie etc ... !
Dans ce sens la l'anecdote n'a rien a se reprocher. IL faut savoir que la dépénalisation de l'homosexualité c'était en 1982 et ce n'est plus considérée comme maladie mentale depuis 1991 ... ! Alors imaginer la mentalité en 1900 ! Il ne faut pas tout déformer, l'anecdote raconte le voyage en 1900, pas en 2013 !
J'ai rédigé deux petits commentaires où je joue avec les mots espérant un sourire de votre part . Il n'en est rien . Je suis tombée en pleine Assemblée Nationale avec débat gauche droite , homosexualité , morale , mariage gay , les pour les contre . J'avais écrit " la glace est matière à réflexion " , mais regardez-vous ! Réfléchissez , vous êtes des brise-glace et les manchots sont dessus ! J'avais écrit " Porteurs de jaquette sans aucun amour propre " . Vous n'avez rien compris à l'allusion à La Fontaine et à son corbeau moqueur qui soulève sa jaquette et montre son cul , ni à Sade mais en plus propre , tant pis , continuez-à vous invectiver comme à l'Assemblée , au fait qui a gagné ? Score de basket non ? Match nul , complètement nul .
ps : on dirait les élus de droite qui rabâche la PMA et la GPA alors que le sujet du jour est le mariage et l'adoption par les homosexuels ... !
Et tes commentaires étaient très bien !