zytkill a écrit : Je crois même qu une bombe nucléaire explosant en altitude fait plus de dégâts que sur la terre !! exact car c' est le choc de l' explosion qui se répercute sur une plus grande surface! c' est même comme ça qu' on été conçues les premières bombes larguées sur Hiroshima et Nagasaki: elles se declenchaient grâce à un altimètre embarqué et réglé pour exploser il me semble à quelques 300 metres du sol.

Alheal a écrit : Les armes nucléaires ont trois "modes" d'utilisation.
Soit on les fait exploser à l'impact, ce qui pollue énormément les sols aux alentours, mais réduit considérablement l'effet de souffle (coincé par la moindre colline) doc les dégats instantanés.
Soit on les fait exploser à basse alttitude (quelques centaines de mètres) histoire de maximiser l'explosion (souffle, chaleur) sur la plus large zone possible au sol, c'est ce qui a été fait à Hiroshima puis Nagasaki.
Soit on les fait exploser à très haute alttitude (10km voire plus), ce qui génère une vague électromagnétique suffisante pour détruire tous les équipements électroniques 100km à la ronde, c'est-à-dire que le moindre petit appareil marchant à l'électricité ne fonctionne plus (que ce soit lampe de poche, pc, voiture...) Cet effet est notamment montré dans Call of Duty MW2, pour les connaisseurs. Afficher tout pour une bombe nucléaire dite "sale" pas besoin d être puissante et c est bien là le problème :imaginez un système miniaturisé explosant en haut d un gratte ciel et contaminant ainsi un large périmètre... ça existe depuis là guerre froide et il y avait même en RFA des "mines nucléaires" ..believe me when i say to you that i hope that the Russians love their children too....

escb00 a écrit : Et les avions qui sont chargé en missiles nucléaires ils sont cachés ou pas, je pense que ça doit être très bien protegé quand même ^^ la force de frappe nucléaire aérienne portée par les Rafale-n n' est pas la plus imposante car elle repose essentiellement sur les SnLe ( sous- marins)

jigawa a écrit : [quote=flo22056]Si je me trompe pas, y'a pas que les codes... Y'a aussi deux clefs, une que possède flamby et l'autre le général des armées. Donc flamby seul (le cocker comme je le surnomme) ne peut rien faire si le général des armées n'est pas présent. Pour info j'avais déjà lu qu'il a toujours cette clef sur lui et donc associé à celle du général des armées ça déverrouille le système pour entrer le code fatidique. [/quote]Si on en crois les sources, l'histoire de la clé est une légende démentie depuis. Afficher tout en meme temps si c' est vrai les codes ont sûrement été changé à la seconde où le nouveau président à pris ses fonctions...

CochonDingue a écrit : Encore faut-il qu'il n'oublie pas les codes nucléaires dans la poche de sa veste, comme ça a été le cas pour Mitterrand... (il y a d'ailleurs une anecdote à ce sujet) et la veste a même été envoyée au pressing avec le code toujours dans la poche! Panique totale a l'Elysée!

herisson69 a écrit : Si ça fonctionne aussi bien que me le Charles de Gaulles, on aura un feu d'artifice mouillé ! Pis la vrai guerre est technologique, deux trois data center détruit, Internet en panne, plus de com et c'est le monde entier qui est paralysé. D'ailleurs ces lieux sont inconnus et peut -être plus sécurisé que la garconière de flamby .. Afficher tout l'ordre d'engagement du feu nucléaire passe par tout un tas de systèmes de communications redondants et différents. Si ça doit péter, ça petera...

jack59f a écrit : exact car c' est le choc de l' explosion qui se répercute sur une plus grande surface! c' est même comme ça qu' on été conçues les premières bombes larguées sur Hiroshima et Nagasaki: elles se declenchaient grâce à un altimètre embarqué et réglé pour exploser il me semble à quelques 300 metres du sol. En effet il existe 3 types de bombes nucléaires:
- celles qui explosent en altitude
- celles qui explosent au sol (en vérité elles n'explosent jamais au sol a proprement parler mais a quelques mètres/dizaines de mètres de celui ci)
- et les dernières qui explosent sous terre : la puissance de l'impact creuse la terre et l'explosion peut avoir lieu à quelques mètres sous notre niveau

D'ailleurs ce n'est pas que le cas des bombes nucléaires, les autres de nouvelle génération fonctionnent aussi de la sorte

jack59f a écrit : L' électronique des missiles est protégé par un blindage et les systèmes embarqués sont dit "durcis" donc ultraresistants ! celà dit des missiles nucléaires et autre bâtiments ou bombe il y en a deja pas mal de perdus en mer! Il me semble que le cuivre fonctionne assez bien contre les rayonnements provenant d'une IEM. Les rayons Gamma, au lieu de le traverser, "rebondissent" en quelque sorte dessus. Mais un connaisseur pourra sans doute préciser !

Alheal a écrit : A ceux qui se posent la question : évidemment, ce n'est pas juste en pressant un bouton que POUF les missiles partent, sinon ils partiraient d'où, pour aller où ?
En fait, dans la procédure francaise, suite à une attaque ou menace imminente, l'Armée demande l'accord au Président et lui propose une liste d'objectifs. S'il accepte l'usage du feu nucléaire, les militaires s'occupent des détails comme le vecteur (selon l'objectif, ca sera un missile sol-sol, air-sol ou mer-sol), la charge en question, etc., mais au moment fatidique les deux protagonistes devront appuyer sur le bouton, le Président à partir du PC Jupiter dont il est question dans l'anecdote, et le militaire en question (le commandant du sous-marin, de la base de missiles, etc.), ceci afin de laisser la décision finale au Président.
Voilà voilà, faites de beaux rêves apocalyptiques... Afficher tout En fait non, ça n'est pas ça. Pour commencer en France La dissuasion repose sur le déploiement constant d'un snle. Les objectifs sont définis et redéfini en fonction de la situation géopolitique. C'est le président qui selectionne la cible, il est alors envoyé un ordre de tir au snle en mer. Le vecteur seras donc un missile de type M 50. Dans le sous marin l'ordre de tir est codé, de ce fait le commandant et le second entreront des codes de tir sans connaître la cible. le président une fois l'ordre de tir lancé ne pourras plus revenir en arrière, le sous marin Le receptionnnant devras immédiatement rompre tous contact. Pour terminer, les raisons de déploiement de la force nucléaire est bien défini : invasion du territoire, Reciprocité ou en reponse a l utilisation d'armes chimique.il y a quelques annees,le president chirac a augmenter les possibilite de deployement ,a savoir que desormais la france se reverve la possibillité de tirer sur un etat terroriste en reponse a des attentats sur le territoire francais.

maryn a écrit : je trouve ça plutot flippant moi ^^ un seul homme avec une telle puissance entre les mains... ça laisse songeur Détrompe toi le président seul n'a pas ce pouvoir !

jack59f a écrit : pour une bombe nucléaire dite "sale" pas besoin d être puissante et c est bien là le problème :imaginez un système miniaturisé explosant en haut d un gratte ciel et contaminant ainsi un large périmètre... ça existe depuis là guerre froide et il y avait même en RFA des "mines nucléaires" ..believe me when i say to you that i hope that the Russians love their children too.... Afficher tout Et des balle contenant de l'uranium qui étaient/sont utilisé par les usa actuellement

loona papaye a écrit : Et sous le Trocadéro, y'en à un autre équipé pour les télécommunications : pour émettre à la radio et à la télé en cas de siège, guerre ou autre... Non, sous la tour Eiffel et le Champ-de-Mars...

Lapain a écrit : Et des balle contenant de l'uranium qui étaient/sont utilisé par les usa actuellement L'uranium appauvri est une munition très courante et pas seulement dans l'armée américaine. Les USA, la Russie et la France sont les pays qui possèdent les plus gros stock de cette matière très résistante. L'uranium appauvri est principalement utilisé dans les munitions anti-char.

Lapain a écrit : Détrompe toi le président seul n'a pas ce pouvoir ! merci je me coucherais moins bête et plus rassurée :-)

Alheal a écrit : A ceux qui se posent la question : évidemment, ce n'est pas juste en pressant un bouton que POUF les missiles partent, sinon ils partiraient d'où, pour aller où ?
En fait, dans la procédure francaise, suite à une attaque ou menace imminente, l'Armée demande l'accord au Président et lui propose une liste d'objectifs. S'il accepte l'usage du feu nucléaire, les militaires s'occupent des détails comme le vecteur (selon l'objectif, ca sera un missile sol-sol, air-sol ou mer-sol), la charge en question, etc., mais au moment fatidique les deux protagonistes devront appuyer sur le bouton, le Président à partir du PC Jupiter dont il est question dans l'anecdote, et le militaire en question (le commandant du sous-marin, de la base de missiles, etc.), ceci afin de laisser la décision finale au Président.
Voilà voilà, faites de beaux rêves apocalyptiques... Afficher tout on dirait que tu étais president...

Lapain a écrit : Détrompe toi le président seul n'a pas ce pouvoir ! C'est une façon de voir les choses... En finalité, tir ou pas tir cela reposera sur sa seule décision

une des bases de commandement de la force de disuasion nucléaire en France est située dans la base militaire de Taverny(95150).Le ''bouton rouge'' des forces aérien es est également situé dans cette base

maryn a écrit : je trouve ça plutot flippant moi ^^ un seul homme avec une telle puissance entre les mains... ça laisse songeur C'est mieux chez un seul homme que chez 100...

un autre type de bombe nucléaire est la bombe neutronique: elle n' est pas puissante et est destinée à tuer les hommes se trouvant dans son champ d' action en les bombardant de neutrons rapides car ceux ci ont un effet dévastateur sur l' organisme. Ainsi les bâtiments ne sont pas détruits et sont donc récupérables.