Rhinoflumucil a écrit : et si ca avait été une mosquée ?
Je pence que ça aurai étais pareil! Questions bête réponse idiote!! ;)

Dieu serait donc égoïste puisqu'il ne protège que sa maison? C'est bien ça que tu veux dire? ;)

Mieux vaut être une vraie croyante qu'une fausse sceptique.

Si ça avait été une maison quelconque, il y'aurait pas eu cette anecdote..

et si ca avait été une mosquée ?

Rhinoflumucil a écrit : et si ca avait été une mosquée ?
Je pence que ça aurai étais pareil! Questions bête réponse idiote!! ;)

pure hasard !!

Dans l anecdote c est écrit que la lave n a pas touché l eglise mais sur Wikipédia il y a une photo ou il y a de la lave à moitié entrée... Qui croire ? ;-)

La lave y est effectivement entré en 77.

Un petit tour sur Google suffit pour en avoir la preuve.

Et pour répondre à la question sur une mosquée, celle de St denis est un lieu touristique, n'importe qui peut la visiter tant qu'on respecte les règles, donc oui, si ça avait été une mosquée, elle serait probablement devenu un lieu touristique aussi.

On a enfin la preuve que D.eu existe alors!

Dieu serait donc égoïste puisqu'il ne protège que sa maison? C'est bien ça que tu veux dire? ;)

ludo-76 a écrit : Dans l anecdote c est écrit que la lave n a pas touché l eglise mais sur Wikipédia il y a une photo ou il y a de la lave à moitié entrée... Qui croire ? ;-) Je pense qu'il s'agit plus d'une coulée de boue suite à la lave, sinon le bâtiment se serait probablement effondré.

Il y aura toujours des gens qui y verront un sois disant signe de dieu , dans la lave , dans la mer dans n'importe quoi ... Dommage que ca n'était pas plutot un.mc do , là ca aurait été un signe de dieu !

Suppr60 a écrit : Dieu serait donc égoïste puisqu'il ne protège que sa maison? C'est bien ça que tu veux dire? ;) Ce n'est pas car on est athée qu'il faut être retardé, une religion est une philosophie et donc dans une philosophie, l'idole que l'on vénère n'est pas magicien mais plutôt guide spirituel.

Qu'on croie en Dieu ou non, l'anecdote est 'belle' (spirituellement parlant) et étonnante !
JMCMB :)

Vercingetordark a écrit : Ce n'est pas car on est athée qu'il faut être retardé, une religion est une philosophie et donc dans une philosophie, l'idole que l'on vénère n'est pas magicien mais plutôt guide spirituel. C'est une simple déduction en me basant sur le peu de choses que je sais de la bible. Dans l'hypothèse qu'il existe (le débat n'est pas là), pourquoi protegerait-il seulement un bâtiment, et non pas toute la ville vu qu'il est puissant?
Je n'ai pas regardé les sources, mais en général une église est construite sur le point le plus haut d'une ville... Et depuis que la gravité existe, il me parait logique que ce point soit celui qui as le moins de chance d'être inondé dans une ville (pratique pour rassembler les gens) et dans le cas de la lave qui cherche à descendre le plus vite, elle empruntera le chemin le plus pointu, et donc l'église reste le bâtiment qui a le plus de chance d'être évité :)

je suis d accord que si dieu existe sur ce coup il a ete maladroit en ne souvent que sa baraque^^ toutes les religions sont a la base amour et entre aide. Toutes! apres c est les homme et leurs betises qui en font des armes de guerre.

Heureusement que Dieu est là, sinon il n'y aurait plus d'église, donc plus d'emplois pour les prêtres qui se retrouveraient au chômage. Dieu est un bon patron, il veille sur son entreprise et sur ses salariés.

Mieux vaut être une vraie croyante qu'une fausse sceptique.

si on pouvait éviter les réflexions moqueuses des non croyants ça serait pas mal, juste par respect. Parce que la ça devient vraiment bête et méchant...

Il y un autre cas similaire en Amérique du Sud au Mexique si je m'en souviens bien... Amen :)

Je suis athée, pourtant la logique de cette croyance me parait assez simple. Il n'y a pas de bon sans le mal, voila pourquoi les croyant accepte de voir des enfants mourir, de grave accident ou des catastrophe naturelle sans perdre la foi. Seulement ca, il le voit comme un signe de leur dieu, comme un espoir. L'espoir est a mes yeux la seul bonne chose qu'apporte les religions, alors ne critiquez pas ce genre d'anecdotes ;-)

Suppr60 a écrit : C'est une simple déduction en me basant sur le peu de choses que je sais de la bible. Dans l'hypothèse qu'il existe (le débat n'est pas là), pourquoi protegerait-il seulement un bâtiment, et non pas toute la ville vu qu'il est puissant?
Je n'ai pas regardé les sources, mais en général une église est construite sur le point le plus haut d'une ville... Et depuis que la gravité existe, il me parait logique que ce point soit celui qui as le moins de chance d'être inondé dans une ville (pratique pour rassembler les gens) et dans le cas de la lave qui cherche à descendre le plus vite, elle empruntera le chemin le plus pointu, et donc l'église reste le bâtiment qui a le plus de chance d'être évité :) Afficher tout Le volcan est bien plus haut que l'église et celle ci était belle et bien sur le chemin de la lave(située entre le volcan et la mer donc sur la trajectoire directe de l'éruption).
A noter également que la "vierge au parasol" a aussi été épargnée de la lave plusieurs fois...hasard ou fait divin est un autre débat...