Le Big Bang a créé, il y a environ 13,7 milliards d'années, l'univers comme nous le connaissons aujourd'hui. Cette théorie existe depuis longtemps mais c'est seulement en 1965 que l'on eut la preuve de son existence, de manière accidentelle grâce à l'écoute de son écho qui se propage toujours dans l'univers.
Les premiers à l'avoir entendu furent deux employés des Bell Telephones Laboratories, Arno Penzias et Robert Wilson, qui fabriquèrent une antenne en forme de corne, servant à la base de relais de communication avec les premiers satellites. Quel que soit le sens de l'antenne, ils entendaient toujours un bruit de fond. Dépêchée sur place, une équipe de scientifique comprit que les deux hommes avaient découvert le rayonnement fossile de l'univers primordial.
Tous les commentaires (222)
pas la mer mais l'univers !
C'est juste un astronaute qui a flatulé pas besoin de chercher 13,7 milliard d'années avant.
ume question me vient...si on entend cet echo encor a ce jour y'aurais-t-il une possibiliter que ce ne sois pas un echo de la creation meme mais plutot le big bang lui meme qui es toujour en expensions a l'autre bout de l'univers comme le debut de la creation a ces endroit meme? car si l'univers a des dimensions infini jamais le big bang devrais s'areter non?
Au contraire, j'ai vu une émission il y a quelques temps sur la 5, et il semblerait que l'univers soit toujours en expansion ;)
Ce que je trouve intéressant dans tout cela, c'est : Qu'est ce qui (ou Qui) a provoquer ce big bang? Qu'est ce qui a donner l'impulsion initiale pour que tout soit en mouvement dans l'univers aujourd'hui?
Pour cela, les scientifiques sont unanimes ! Le phénomène déclencheur du Big Bang ne peut résider qu'en une seule solution : Chuck Norris !
Ah ah je l avais pas vue venir celle là! Vraiment! ^^
Non, la vitesse de la lumière est de 300 000 000 m/s dans le vide. Dans l'air c'est un petit peu inférieur mais c'est grosso modo la même chose.
je croyais qu'on n'entendais rien dans l'espace??!
Je vais faire simple pour ce qui n'ont pas compris. Lors du big bang , une quantité énorme de rayons électromagnétiques a été émise, et notemment des ondes radio. Lorsque l'on c'est mis à travailler sur les communications satellites, les techniciens entendaient un bruit de fond car les satellites utilisent les ondes radio pour communiquer et ils ont donc capté les ondes émises lors du big bang. C'est ce bruit de fond qu'on entend et pas un son qui se propage dans le vide ou des ondes électromagnétiques
Pour en finir, les rayons électromagnétiques émis lors du "grand boum" continue d'exister car il se propage à la manière d'un écho dans l'Univers : on parle alors de rayonnement fossile.
Une source peut-être ? Parce que ça m'intéresse
Je me suis mal expliqué. Disons que c'est l'excellente concordance entre la théorie et l'observation qui nous dit que c'est vrai. Mais il faut savoir que ce que tu dis est valable pour absolument toutes les sciences expérimentales : le critère de vérité absolue n'existe pas. On observe un phénomène et si il colle avec la théorie on la garde, sinon on voit ce qui ne va pas, on rafistole si ça semble assez logique, ou on la jette aux orties et on recommence depuis zéro si c'est impossible à réparer. En fait la science n'a pas vraiment en général vocation à expliquer un phénomène mais à en tirer des lois. Par exemple, on n'a pas expliqué l'infiniment petit grâce à la mécanique quantique, on a inventé ce modèle et il s'est avéré qu'il permettait de prévoir la totalité des phénomènes observés par la suite. Ça ne veut pas dire que ça se passe exactement comme on l'imagine. Mais en tout cas ça veut dire que les chances pour que ce soit le cas sont très grandes. Donc oui cette anecdote est probable, mais comme toutes celles qui concernent les sciences expérimentales.
Les frères Bogdanov, ou, comment résoudre un mystère grâce à 2 mystères.
Une chose que je n'arriverait jamais à imaginer, c'est que l'univers tout entier puisse faire la taille d'une épingle à nourrisse. Ou est ce que je vais garer ma voiture moi ????
Plusieurs théories tournent autour de.ce sujet, les deux principales dont je me rappelle sont les suivantes:
-La première est que dans l'univers primitif (qui d'après les scientifiques était de la taille d'une tête d'épingle, difficile à imaginer mais bon) il existait déjà de l'énergie pure et de l'anti-énergie, les seuls éléments dont je me souvienne sont les neutrinos et les anti-neutrinos mais il y'en avait d'autres, toutes ces particules de matières étaient chargées de la même énergie du côté négatif et positif, elles se déplacaient dans l'univers et se sont un «jour» rencontrées (bizarre d'employer le mot jour sachant que le temps n'existait pas encore haha), ce qui à cause de l'équilibre négatif/positif a provoqué une libération d'énergie phénoménale.
-La deuxième c'est la théorie des branes, plausible mais encore aujourd'hui trop fraiche et comme toute nouvelle théorie classée un peu du côté de fantasme, cette théorie admet que l'Univers tient dans un contenant encore plus vaste dans lequel tiennent d'autres univers primitif (des branes) et d'autres univers développés, le big bang aurait été occasionné par la rencontre de deux branes,.ce qui aurait également provoqué une libération colossale d'énergie, j'aime bien cette théorie car elle admet qu'au-delà de la vie sur une autre planète il y'a carrément d'autres Univers..
Et une chose importante à savoir est que quelque soit la technologie des télescopes, on ne pourra jamais voir aux confins de l'Univers pour une simple et bonne raison: sachant que l'Univers a 13,7 Milliards d'années, on peut voir au maximum a 13,7 Milliards d'années lumière car c'est le temps qu'aura mis la lumière du big bang pour nous atteindre, ainsi si l'Univers mesure genre 15 Milliards d'années lumiere on ne pourra jamais en voir le bout puisque la lumière ne nous a pas encore atteint et qu'à cette période il n'y avait rien..
Pendant la guerre froide l'interdiction de l'usage des bombes nucleaire se fait connaitre. Les americains decide d'envoyer des satellites pour espionner les russes si ils continuent leurs essais. Une fois dans l'espace ils entendaient des echos nuclaires. Ce n'etait pas les russes mais ils captaient le bruit des etoiles et de l'univers. Cette découverte non voulu leur a permis de faire un grand pas dans les recherches de l'univers
Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?
Versé Coranique
Ou plutôt 300 000km/s (exactement 299 792 458m/s) et on avait remarqué que les ampoules s'allume instantanément (sauf les basses conso :p)
;)
Le Big bang reste une théorie bien qu'elle tende à se confirmer via ce rayonnement (trouvé par hasard par nos deux fabricants de "super antenne" pour l'époque, ce qui leur a donné le prix Nobel d'ailleurs). L'affaiblissement de ce rayonnement nous prouve par contre que notre univers est encore en expansion. Mais ton anecdote n'est pas valable car tu affirmes que le Big Bang est prouvé, ce qui n'est pas le cas :)