Sa pose problème pour le pauv' Loup-Garou aussi !

superbanban a écrit : Justement si, tout est du au hasard, rien d'autre... L'homme cherche des réponses depuis la nuit des temps alors qu'il n'y'en à tout simplement pas... C'est le grand jeu de l'univers ... Albert Einstein a dit: "le hasard, c'est Dieu qui passe incognito ".

fallsnow2005 a écrit : Avec des si on refait monde . ou on peut couper du bois.

Nous serions aussi probablement totalement différents !

Il n'y aurait pas non plus de marée.

jakylembrouille a écrit : Nous serions aussi probablement totalement différents ! Probabilité également qu'on existerai pas ! ;)

Sa pose problème pour le pauv' Loup-Garou aussi !

rien n'est fait au hasard.. c'est ce qui est magnifique

15 heures, trop cours !!

mange-caca a écrit : Probabilité également qu'on existerai pas ! ;) T'as raison ...

Tan d'évolution qui aurais pris une autre tournure :o

Peoplepower a écrit : 15 heures, trop cours !! Toutes nos habitudes et nos vie auraient changé... Et même que nous existerions même pas... sniffffff... Moi qui aime tant regarder la lune et... Ha Bhé on s'en fou y en a plus ^^ ok je sors...

Est-ce que la durée des saisons serait modifiée ? Et les années ?

je crois que si l'orbite est modifié la distance entre le soleil et nous serai différente de celle que nous vivons ainsi les température ne seront plus les même.

et la distance a parcourir changera avec la différence de vitesse je penche pour une année plus court ( dsl pour le double post)

Alex-7 a écrit : Est-ce que la durée des saisons serait modifiée ? Et les années ? Le temps de révolution de la Terre sur elle-même est la définition même du jour.
L'année est définie par le temps de révolution de la Terre autour du Soleil.
De ce fait si l'un change, l'autre ne change pas.
Sauf que pour l'anecdote, l'absence de la force d'attraction de la Lune modifierait peut-être le temps d'une année. Mais je ne sais pas si les scientifiques en ont fait le calcul.
Les saisons, elles, sont le fruit de l'obliquité atypique de son axe de rotation.

C'est Neil Amstrong qui n'aurais pas fait de petit pas. Sinon imaginez l'inverse la terre avec deux lunes !

Et l'orbite de la Terre ne serait pas stable. La Lune l'a stabilisé alors que la Terre était encore assez "molle". Je ne sais pas même si la vie serait apparue sans elle.

Abdelhandsome a écrit : Le temps de révolution de la Terre sur elle-même est la définition même du jour.
L'année est définie par le temps de révolution de la Terre autour du Soleil.
De ce fait si l'un change, l'autre ne change pas.
Sauf que pour l'anecdote, l'absence de la force d'attraction de la Lune modifierait peut-être le temps d'une année. Mais je ne sais pas si les scientifiques en ont fait le calcul.
Les saisons, elles, sont le fruit de l'obliquité atypique de son axe de rotation. Afficher tout merci pour la précision :)

dolteki a écrit : Et l'orbite de la Terre ne serait pas stable. La Lune l'a stabilisé alors que la Terre était encore assez "molle". Je ne sais pas même si la vie serait apparue sans elle. Ce que tu avances n'est qu'une possibilité. Aie au moins, le bon sens d'utiliser le conditionnel.
Si tu as des sources, je considèrerais peut-être à en faire un probabilité. ;)

Peoplepower a écrit : 15 heures, trop cours !! Bin on bosserait moins aussi :)

Avec des si on refait monde .

fallsnow2005 a écrit : Avec des si on refait monde . TO-TA-LE-MENT D'AC-CORD !! O.O (;