Dioclétien n'était pas avide de pouvoir

Proposé par
le

Commentaires préférés (1)

*à avoir abdiquÉ

Il a pris sa retraite vers la Croatie moderne, dans un immense domaine qu'il avait fait bâtir. Quand on a voulu le rappeler au pouvoir pour résoudre une nouvelle crise politique, il aurait fait répondre à celui qui l'envoyait chercher "Si tu voyais les choux que je fais pousser de mes propres mains, tu ne me demanderais pas cela".


Tous les commentaires (6)

*à avoir abdiquÉ

Il a pris sa retraite vers la Croatie moderne, dans un immense domaine qu'il avait fait bâtir. Quand on a voulu le rappeler au pouvoir pour résoudre une nouvelle crise politique, il aurait fait répondre à celui qui l'envoyait chercher "Si tu voyais les choux que je fais pousser de mes propres mains, tu ne me demanderais pas cela".

Sans le connaître vraiment, j'aime bien cet homme. En plus il avait du VOLTAIRE en lui.
(Conf: Candide)

a écrit : *à avoir abdiquÉ

Il a pris sa retraite vers la Croatie moderne, dans un immense domaine qu'il avait fait bâtir. Quand on a voulu le rappeler au pouvoir pour résoudre une nouvelle crise politique, il aurait fait répondre à celui qui l'envoyait chercher "Si tu voyais les choux que je fais pous
ser de mes propres mains, tu ne me demanderais pas cela". Afficher tout
1. Il n’est pas correct de souligner une faute d’orthographe ou de français dans un commentaire. C’est un manque de savoir vivre.

2. Il vaut mieux éviter, si on le fait quand même, d’en commettre une soi-même. Auquel cas, on se ridiculise (un peu, ce qui n’a jamais tué personne) en plus d’un manque de correction élémentaire !

On désigne cela habituellement en disant : « C’est l’hôpital qui se moque de la charité » :

En français, l’emploi de « vers » dans l’expression « Il a pris sa retraite vers (sic) la Croatie moderne » n’est pas correcte.

Je te suggère : « Il a pris sa retraite dans ce qui est aujourd’hui la Croatie ».

Dommage, car ton commentaire, à part ces détails de forme, est très intéressant.

Je ne t’aurais jamais fait cette remarque si tu ne t’étais laissé à corriger la faute d’orthographe d’un commentateur.

Cet emploi incorrect de « vers » est typiquement bourguignon. Serais-tu originaire de cette belle province où ma famille paternelle y a eu quelques attaches ?

Bien amicalement et sans rancune.

Nota : Je ne prétends pas ne jamais commettre de faute (et j’espère n’en avoir pas commise dans ce commentaire).

a écrit : 1. Il n’est pas correct de souligner une faute d’orthographe ou de français dans un commentaire. C’est un manque de savoir vivre.

2. Il vaut mieux éviter, si on le fait quand même, d’en commettre une soi-même. Auquel cas, on se ridiculise (un peu, ce qui n’a jamais tué personne) en plus d’un manque de cor
rection élémentaire !

On désigne cela habituellement en disant : « C’est l’hôpital qui se moque de la charité » :

En français, l’emploi de « vers » dans l’expression « Il a pris sa retraite vers (sic) la Croatie moderne » n’est pas correcte.

Je te suggère : « Il a pris sa retraite dans ce qui est aujourd’hui la Croatie ».

Dommage, car ton commentaire, à part ces détails de forme, est très intéressant.

Je ne t’aurais jamais fait cette remarque si tu ne t’étais laissé à corriger la faute d’orthographe d’un commentateur.

Cet emploi incorrect de « vers » est typiquement bourguignon. Serais-tu originaire de cette belle province où ma famille paternelle y a eu quelques attaches ?

Bien amicalement et sans rancune.

Nota : Je ne prétends pas ne jamais commettre de faute (et j’espère n’en avoir pas commise dans ce commentaire).
Afficher tout
Ce n'est pas une erreur dans un commentaire, mais dans l'anecdote, c'est dommage de la laisser sans correction sur le site, la relever permet à Phillipe de la corriger. C'est donc une remarque de courtoisie et pas un manque de savoir vivre.
Pour le reste, ça n'est pas une erreur orthographique, mais un solécisme, c'est a dire une faute de syntaxe, une erreur de construction, mais avec des mots qui existent. Le mot est tellement rare et joli que j'ai cédé à l'envie de l'utiliser. Le même type d'erreur avec un mot n'existant pas serait un barbarisme, et un mot ou une construction s'appuyant sur une construction correcte dans une autre langue, ou un mot étranger serait un hispanisme, pour notre fidèle Epoxy, un belgicisme ou encore un helvetisme ou un lusitanisme, pour d'autres fidèles de SCMB.
Si c'est effectivement une construction typiquement bourguignonne, alors c'est un régionalisme.
Petit rappel au passage, les langues régionales ont été éradiquées par volonté politique, elles n'étaient pas moins correctes que le français. Leur survivance par des constructions spécifiques ou du vocabulaire local pourrait être considéré comme un enrichissement pour tous et non comme une faute de français.
Al cop que ven, sensa machuga ! :-)

a écrit : 1. Il n’est pas correct de souligner une faute d’orthographe ou de français dans un commentaire. C’est un manque de savoir vivre.

2. Il vaut mieux éviter, si on le fait quand même, d’en commettre une soi-même. Auquel cas, on se ridiculise (un peu, ce qui n’a jamais tué personne) en plus d’un manque de cor
rection élémentaire !

On désigne cela habituellement en disant : « C’est l’hôpital qui se moque de la charité » :

En français, l’emploi de « vers » dans l’expression « Il a pris sa retraite vers (sic) la Croatie moderne » n’est pas correcte.

Je te suggère : « Il a pris sa retraite dans ce qui est aujourd’hui la Croatie ».

Dommage, car ton commentaire, à part ces détails de forme, est très intéressant.

Je ne t’aurais jamais fait cette remarque si tu ne t’étais laissé à corriger la faute d’orthographe d’un commentateur.

Cet emploi incorrect de « vers » est typiquement bourguignon. Serais-tu originaire de cette belle province où ma famille paternelle y a eu quelques attaches ?

Bien amicalement et sans rancune.

Nota : Je ne prétends pas ne jamais commettre de faute (et j’espère n’en avoir pas commise dans ce commentaire).
Afficher tout
En quoi il n'est pas correct de relever une faute d'orthographe ? Si je fais une erreur, je préfère qu'on me le dise pour ne plus faire d'erreur ! Après tout dépend la manière dont c'est dit. Dans le cas présent, c'était un message tout à fait courtois

Tout ça pour dire que nous étions déjà bien avancés dans la décadence de l'empire romain, et finalement cet empereur surprenant était dans la continuité, à l'image du romain de l'époque préférant s'occuper de ses choux que de son funeste empire.