Aldo18 a écrit : Merci lexpress mais leur avis n'engage qu'eux. Idem pour Proust. Les grands artistes ont des licences.
Pour moi, vieil imbécile reac probable, "malgré que" est synonyme d'éducation médiocre. En cela vous faites un jugement de valeur et non de la linguistique.
Je trouve très désobligeant, voir insultant, de dire à quelqu'un qu'il a une éducation médiocre du simple fait qu'il utilise une expression populaire comme "malgré que". J'en déduis que vous pensez que Maupassant et Proust ont eu une éducation médiocre.

Je rappelle qu'aucune institution, y compris l'Académie française, n'a d'autorité sur la langue. L'acceptabilité d'une formule provient du référendum de tous les jours que font l'ensemble des locuteurs. À la vue de l'usage à la fois ancien et généralisé de "malgré que", on peut aisément conclure en sa parfaite acceptabilité.

J'en profite pour recommander la lecture du tract des linguistes atterrés, "le Français va très bien, merci", qui remet les pendules à l'heure scientifique et non idéologique.

neoprenne a écrit : Et ??! En quoi ce genre d'intervention apporte quoique ce soit à l'anecdote ou à l'intérêt de l'appli. Lâchez vous sur les pouces bas, cela ne changera rien au fait que ces interventions sont sans réel intérêt pour les lecteurs avides d'infos sortant de l'ordinaire. Dans la mesure où le post est compréhensible, le reprendre de la sorte relève plus d'un comportement pédant voire discriminatoire.... Allez lâcher vous... Afficher tout Lire l'anecdote suivante sur la tolérance. Qu'apporte ta réponse ?

Gguil81 a écrit : Lire l'anecdote suivante sur la tolérance. Qu'apporte ta réponse ? Que tu perdes ton temps à y répondre!

ygisme2 a écrit : Klaus et ses frères ?! Non … Barbie chauffeur, Barbie chouf, Barbie caméra, Barbie foreuse, bref chacune sa spécialité ^^

Vincent 17 a écrit : Le gang des barbies Et le gang de ken

korentin92 a écrit : Donc écrivons tous avec des fautes ! Ce n'est pas grave du moment que c'est compréhensible. J'ai bien compris ? Je ne suis pas d'accord. Oui ça m'agace un peu que l'on reprenne une phrase pour du pointillisme orthographique. Mais c'est légitime. Ton commentaire fait l'apologie d'une médiocrité qui, elle , pour le coup, est un fléau. Afficher tout "L'apologie de la médiocrité, qui, elle, pour le coup, est un fléau.".. Jolie phrase d'un fervent défenseur de la méritocratie ça non ?

Je suis d'avis de reprendre les fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe, mais seulement quand le but est d'aider la personne. Pas quand c'est dit avec moquerie.
Nous ne sommes pas tous nés dans le même moule, nous n'avons pas tous le même accès à la culture, à l'enseignement. (De même, nous n'avons pas tous été éduqués de la même façon, certains ont mis un point d'honneur à enseigner la grammaire à leur enfant quand d'autre c'était..l'altruisme ? La bonté ? )Bref, chacun à ses lacunes, nous ne sommes pas meilleur qu'un autre. Il faut travailler sur les siennes et non pointer du doigt celles des autres. Vous pourriez faire preuve d'autant de " médiocrité " dans un autre domaine.