La bataille d'Isandhlwana, qui opposa l'armée britannique aux Zoulous en 1879, est connue comme "le jour de la Lune morte". Ce jour-là, une éclipse plongea le champ de bataille dans l'obscurité et les Zoulous infligèrent aux Anglais une des plus lourdes défaites de leur histoire.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16095 anecdotes - 463 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
En effet. A nouveau l'information est trompeuse, voire "putaclic". La bataille était déjà pliée avant l'éclipse. Les témoignages indiquent que les munitions manquaient et que les retraites progressives (ainsi que la fuite d'une compagnie d'infanterie indigène sous drapeau britannique) ont exposé les colonialistes à l'ire des Zoulous.
Je vous trouve bien dur pour le coup.
Rien n'est "putaclic", le jour de lune morte est bien funeste pour le Royaume-Uni. C'est une de ses plus lourdes défaites lors de ses guerres coloniales.
Cette éclipse arrive lorsque les zoulous investissent le camp britannique.
Cette grande victoire zoulou est au final ce qui va signet leur perte.
Le chef des zoulous voulait infliger une lourde défaite aux anglais pour qu'ils se relient et laissent le "zoulouland" tranquille. C'est sans compter l'ego des britanniques et l'émoi que va provoquer cette défaite.
Les anglais vont se dire qu'il n'y avait pas assez de moyens pour gagner et que la menace zoulou doit être prise plus au sérieux. En conséquent, ils vont envoyer plus de troupes et plus d'artillerie. Face au rouleau compresseur britannique, les zoulous vont perdre la guerre 6 mois plus tard, lors de la bataille finale d'Ulundi.
2 très bons films retraçant ces événements sont à voir :
-l'ultime attaque (sur cette bataille)
-zoulou, sur la bataille qui a lieu dans la même journée sur les arrières britannique. Cette bataille "sauve l'honneur " de ces derniers, car 139 hommes , dont certains blessés, repoussent 4000 zoulous. Je précise bien sauve l'honneur car les anglais vont aussi mettre en avant cette bataille pour remonter le moral des troupes et fait mieux passer la pilule pour le contribuable qui paye l'envoi de moyens supplémentaires.
Le Wikipédia de l’empire Zoulou laisse à penser que ça n’était pas des enfants de coeur…c’est un euphémisme
En octobre 1837, le chef des Voortrekkers, Piet Retief rend visite à Dingane dans son kraal royal, uMgungundlovu, pour négocier une terre pour les Voortrekkers. En novembre, environ mille chariots voortrekkers descendent des montagnes du Drakensberg dans ce qui est aujourd'hui le KwaZulu-Natal.
Dingane demande que Retief et ses hommes rendent le bétail volé par les Voortrekkers à un chef local. Retief obtempère le 3 février 1838.
Les chefs boers tentent alors de négocier un traité de coexistence pacifique avec le roi Dingane. Ils souhaitent par ailleurs la cession aux Voortrekkers par le roi Zoulou de terres au sud de la rivière Tugela jusqu'à la rivière Mzimyubu. Le 6 février 1838, Piet Retief, son fils, et soixante-dix de leurs compagnons acceptent l'invitation du Roi zoulou à son kraal pour un banquet. Ils acceptent de venir sans armes en vertu des coutumes locales. C'est au milieu d'une danse zouloue que Dingane s'écrie : « Bambani aba thakathi ! » (« Tuez ces sorciers ! »). Les Voortrekkers sont alors tous massacrés à coup de pierres et de bâtons, leurs corps empalés et livrés aux charognards sur la colline kwaMatiwane. Retief assiste à la mort de son fils et de tous ses compagnons avant d'être abattu en dernier.
L'armée de Dingane attaque et massacre ensuite plusieurs groupes de Boers. À Blaauwkrans et Boesmanspruit, 280 Boers et 200 métis, hommes, femmes et enfants, sont ainsi massacrés par les armées zoulous tout comme lors du massacre de Weenen (« soupirs » en afrikaans) où 500 femmes et enfants voortrekkers subissent le même sort.o
Tous les commentaires (11)
Même si ce n'est pas l'éclipse en elle-même qui provoqua la victoire Zoulou
En effet. A nouveau l'information est trompeuse, voire "putaclic". La bataille était déjà pliée avant l'éclipse. Les témoignages indiquent que les munitions manquaient et que les retraites progressives (ainsi que la fuite d'une compagnie d'infanterie indigène sous drapeau britannique) ont exposé les colonialistes à l'ire des Zoulous.
Je vous trouve bien dur pour le coup.
Rien n'est "putaclic", le jour de lune morte est bien funeste pour le Royaume-Uni. C'est une de ses plus lourdes défaites lors de ses guerres coloniales.
Cette éclipse arrive lorsque les zoulous investissent le camp britannique.
Cette grande victoire zoulou est au final ce qui va signet leur perte.
Le chef des zoulous voulait infliger une lourde défaite aux anglais pour qu'ils se relient et laissent le "zoulouland" tranquille. C'est sans compter l'ego des britanniques et l'émoi que va provoquer cette défaite.
Les anglais vont se dire qu'il n'y avait pas assez de moyens pour gagner et que la menace zoulou doit être prise plus au sérieux. En conséquent, ils vont envoyer plus de troupes et plus d'artillerie. Face au rouleau compresseur britannique, les zoulous vont perdre la guerre 6 mois plus tard, lors de la bataille finale d'Ulundi.
2 très bons films retraçant ces événements sont à voir :
-l'ultime attaque (sur cette bataille)
-zoulou, sur la bataille qui a lieu dans la même journée sur les arrières britannique. Cette bataille "sauve l'honneur " de ces derniers, car 139 hommes , dont certains blessés, repoussent 4000 zoulous. Je précise bien sauve l'honneur car les anglais vont aussi mettre en avant cette bataille pour remonter le moral des troupes et fait mieux passer la pilule pour le contribuable qui paye l'envoi de moyens supplémentaires.
Je ne savais pas que les Zoulous sont nyctalopes.
Disons que les événements n'ont pas joué en leur faveur. L'anecdote n'explique pas que c'est l'éclipse la cause racine de leur défaite.
Une superbe série de BD illustre à merveilles cette campagne, et l’histoire du peuple zoulou.
Elle s’appelle Zoulouland, est écrite et dessinée par Ramaïoli, éditée au éditions du Soleil.
Le Wikipédia de l’empire Zoulou laisse à penser que ça n’était pas des enfants de coeur…c’est un euphémisme
En octobre 1837, le chef des Voortrekkers, Piet Retief rend visite à Dingane dans son kraal royal, uMgungundlovu, pour négocier une terre pour les Voortrekkers. En novembre, environ mille chariots voortrekkers descendent des montagnes du Drakensberg dans ce qui est aujourd'hui le KwaZulu-Natal.
Dingane demande que Retief et ses hommes rendent le bétail volé par les Voortrekkers à un chef local. Retief obtempère le 3 février 1838.
Les chefs boers tentent alors de négocier un traité de coexistence pacifique avec le roi Dingane. Ils souhaitent par ailleurs la cession aux Voortrekkers par le roi Zoulou de terres au sud de la rivière Tugela jusqu'à la rivière Mzimyubu. Le 6 février 1838, Piet Retief, son fils, et soixante-dix de leurs compagnons acceptent l'invitation du Roi zoulou à son kraal pour un banquet. Ils acceptent de venir sans armes en vertu des coutumes locales. C'est au milieu d'une danse zouloue que Dingane s'écrie : « Bambani aba thakathi ! » (« Tuez ces sorciers ! »). Les Voortrekkers sont alors tous massacrés à coup de pierres et de bâtons, leurs corps empalés et livrés aux charognards sur la colline kwaMatiwane. Retief assiste à la mort de son fils et de tous ses compagnons avant d'être abattu en dernier.
L'armée de Dingane attaque et massacre ensuite plusieurs groupes de Boers. À Blaauwkrans et Boesmanspruit, 280 Boers et 200 métis, hommes, femmes et enfants, sont ainsi massacrés par les armées zoulous tout comme lors du massacre de Weenen (« soupirs » en afrikaans) où 500 femmes et enfants voortrekkers subissent le même sort.o
C'est aussi pour "venger" la défaite humiliante des anglais que "Napoléon IV" est mort en 1879, tué par les zoulous...
Qui est Napoléon IV ? j'imagine qu'il n'ya aucun rapport avec "nos" napoléons (Bonaparte et III), car ce serait le comble qu'il veuille venger une défaite anglaise.
Si, si...
Bon, je l'ai nommé Napoléon IV pour "simplifier" un peu...
Le fils unique de Napoléon III est mort à 23 ans à l'autre bout du monde : alors qu'il s'était engagé aux côtés des Anglais pour combattre en actuelle Afrique du Sud (et après autorisation de la reine Victoria), il fut tué brutalement lors d'une mission de reconnaissance par des guerriers zoulous.
secouchermoinsbete.fr/73065-le-fils-de-napoleon-iii-fut-tue-par-des-zoulous via @moinsbete
Non c’est juste que dans l’obsurité on ne les voit plus