Pour ceux qui voudraient d'autres ordres de grandeurs sur le sujet :

- La NASA n'utilise que les 14 premières décimales de Pi pour calculer les trajectoires interplanétaires.
- Si on calcul le diamètre terrestre avec une précision de 15 décimales, l'erreur possible serait de la taille d'une molécule.
- Avec 40 décimales, vous pouvez calculer la circonférence du cercle de la taille de l'univers avec une précision égale au diamètre d'un atome d'hydrogène.
- En 1873, on croit en connaitre 707 qui ont été calculée à la main par William Shanks. On se rendra compte plus tard que seules 527 étaient correctes.

Et sinon de mémoire, un indien Suresh Kumar Sharma récita 70 030 décimales en 17 heures et 14 minutes.

Pour une fois que les physiciens ont bien raison d'arrondir une valeur... ^^

TybsXckZ a écrit : Pour ceux qui voudraient d'autres ordres de grandeurs sur le sujet :

- La NASA n'utilise que les 14 premières décimales de Pi pour calculer les trajectoires interplanétaires.
- Si on calcul le diamètre terrestre avec une précision de 15 décimales, l'erreur possible serait de la taille d'une molécule.
- Avec 40 décimales, vous pouvez calculer la circonférence du cercle de la taille de l'univers avec une précision égale au diamètre d'un atome d'hydrogène.
- En 1873, on croit en connaitre 707 qui ont été calculée à la main par William Shanks. On se rendra compte plus tard que seules 527 étaient correctes.

Et sinon de mémoire, un indien Suresh Kumar Sharma récita 70 030 décimales en 17 heures et 14 minutes.

Pour une fois que les physiciens ont bien raison d'arrondir une valeur... ^^ Afficher tout Merci. Le commentaire est mieux que l'anecdocte ;-)

Plusieurs points pour éclairer l'anecdote :
Le calcul a pris 121 jours et a tourné sur les supercalculateurs. Pour être précis c'est la 31 415 926 535 897 ème décimale (soit, tadam, Pi*10^13, le nombre est donc choisis intentionnellement). Et c'est un zéro !

Le volume de l'univers est de l'ordre de 10^81 m3. En gros, dix milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de mètre cubes. C'est des valeurs qui ne veulent plus rien dire pour le commun des mortels. Par exemple, la Terre c'est 1*10^21m3. On peut se dire que c'est pas loin, 21 et 81. On multiplie par 10 à chaque fois qu'on fait +1. N'essayez pas de vous le représenter.

La longueur de Plank vaut 1,10*10^-35m. Ça ne veut rien dire, c'est trop extrême. Une façon de se le représenter est de prendre l'univers est d'en extraire un grain de poussière. Ce grain de poussière, vous le représentez comme un nouvel univers et vous en extrayez à nouveau un grain de poussière. Là, vous avez la longueur de Plank (autrement dit, le grain de poussière est à mi chemin entre la taille de l'univers et la longueur de Plank). Oui, ça ne veut toujours rien dire, c'est trop extrême comme valeur. Une autre image, si je vous prends vous, que je vous réduit à la taille d'un atome, que je vous réduit du même ordre de grandeur une nouvelle fois puis encore une nouvelle fois (donc 3 fois), vous mesurez la longueur de plank.
Que représente cette longueur (attention, c'est pas plus simple) ? C'est la longueur théorique à laquelle la gravité n'existe plus sous son sens général et devient quantique. Autrement dit, on ne peut plus faire de mesure en dessous. On parle d'une mousse quantique. Par contre, c'est là que se trouve la réponse de "pourquoi il y a la relativité général puis, en dessous d'une certaine taille, la mécanique quantique".

Donc, là, on est sur ce qu'on fait avec 100 décimales de pi. Là, on en a calculé 31 415 926 535 797 de plus.
On va quand même répondre à une question : à quoi ça sert ?
A rien. Enfin, pas directement. On a 2 choses. Premièrement, le fun. Juste le fun. Vous pouvez d’ailleurs le faire aussi avec, par exemple, PiFast33 (logiciel français). Mon ordinateurs a calculé les 10 milliards premières décimales en 6 minutes et c'est pas non plus un monstre.
Autre usage, ben mesurer la puissance de calcul. Calculer les décimales de pi est un bon moyen de connaitre la puissance d'une machine, dont un super ordinateur. Dire qu'on va plus vite que ses concurrents, c'est cool, notamment pour des projets comme de la modélisation météo, de tremblement de terre et j'en passe.

En gros, que retenir : l'univers, c'est trop grand pour se le représenter, la longueur de plank, c'est trop petit pour se la représenter, les 2 sont utilisés dans domaines très pointus et cet exploit de calcul n'est là que pour faire un coup de com pour attirer des clients ayant besoin d'une forte puissance de calcul.
Pfiou, je vais prendre un aspirine (ou une ?).

Pour ceux qui voudraient d'autres ordres de grandeurs sur le sujet :

- La NASA n'utilise que les 14 premières décimales de Pi pour calculer les trajectoires interplanétaires.
- Si on calcul le diamètre terrestre avec une précision de 15 décimales, l'erreur possible serait de la taille d'une molécule.
- Avec 40 décimales, vous pouvez calculer la circonférence du cercle de la taille de l'univers avec une précision égale au diamètre d'un atome d'hydrogène.
- En 1873, on croit en connaitre 707 qui ont été calculée à la main par William Shanks. On se rendra compte plus tard que seules 527 étaient correctes.

Et sinon de mémoire, un indien Suresh Kumar Sharma récita 70 030 décimales en 17 heures et 14 minutes.

Pour une fois que les physiciens ont bien raison d'arrondir une valeur... ^^

TybsXckZ a écrit : Pour ceux qui voudraient d'autres ordres de grandeurs sur le sujet :

- La NASA n'utilise que les 14 premières décimales de Pi pour calculer les trajectoires interplanétaires.
- Si on calcul le diamètre terrestre avec une précision de 15 décimales, l'erreur possible serait de la taille d'une molécule.
- Avec 40 décimales, vous pouvez calculer la circonférence du cercle de la taille de l'univers avec une précision égale au diamètre d'un atome d'hydrogène.
- En 1873, on croit en connaitre 707 qui ont été calculée à la main par William Shanks. On se rendra compte plus tard que seules 527 étaient correctes.

Et sinon de mémoire, un indien Suresh Kumar Sharma récita 70 030 décimales en 17 heures et 14 minutes.

Pour une fois que les physiciens ont bien raison d'arrondir une valeur... ^^ Afficher tout Merci. Le commentaire est mieux que l'anecdocte ;-)

TybsXckZ a écrit : Pour ceux qui voudraient d'autres ordres de grandeurs sur le sujet :

- La NASA n'utilise que les 14 premières décimales de Pi pour calculer les trajectoires interplanétaires.
- Si on calcul le diamètre terrestre avec une précision de 15 décimales, l'erreur possible serait de la taille d'une molécule.
- Avec 40 décimales, vous pouvez calculer la circonférence du cercle de la taille de l'univers avec une précision égale au diamètre d'un atome d'hydrogène.
- En 1873, on croit en connaitre 707 qui ont été calculée à la main par William Shanks. On se rendra compte plus tard que seules 527 étaient correctes.

Et sinon de mémoire, un indien Suresh Kumar Sharma récita 70 030 décimales en 17 heures et 14 minutes.

Pour une fois que les physiciens ont bien raison d'arrondir une valeur... ^^ Afficher tout Euh.... de mémoire ??
Je ne sais pas si c'est l'indien ou si c'est toi qui m'impressionne le plus ^^

Plusieurs points pour éclairer l'anecdote :
Le calcul a pris 121 jours et a tourné sur les supercalculateurs. Pour être précis c'est la 31 415 926 535 897 ème décimale (soit, tadam, Pi*10^13, le nombre est donc choisis intentionnellement). Et c'est un zéro !

Le volume de l'univers est de l'ordre de 10^81 m3. En gros, dix milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de mètre cubes. C'est des valeurs qui ne veulent plus rien dire pour le commun des mortels. Par exemple, la Terre c'est 1*10^21m3. On peut se dire que c'est pas loin, 21 et 81. On multiplie par 10 à chaque fois qu'on fait +1. N'essayez pas de vous le représenter.

La longueur de Plank vaut 1,10*10^-35m. Ça ne veut rien dire, c'est trop extrême. Une façon de se le représenter est de prendre l'univers est d'en extraire un grain de poussière. Ce grain de poussière, vous le représentez comme un nouvel univers et vous en extrayez à nouveau un grain de poussière. Là, vous avez la longueur de Plank (autrement dit, le grain de poussière est à mi chemin entre la taille de l'univers et la longueur de Plank). Oui, ça ne veut toujours rien dire, c'est trop extrême comme valeur. Une autre image, si je vous prends vous, que je vous réduit à la taille d'un atome, que je vous réduit du même ordre de grandeur une nouvelle fois puis encore une nouvelle fois (donc 3 fois), vous mesurez la longueur de plank.
Que représente cette longueur (attention, c'est pas plus simple) ? C'est la longueur théorique à laquelle la gravité n'existe plus sous son sens général et devient quantique. Autrement dit, on ne peut plus faire de mesure en dessous. On parle d'une mousse quantique. Par contre, c'est là que se trouve la réponse de "pourquoi il y a la relativité général puis, en dessous d'une certaine taille, la mécanique quantique".

Donc, là, on est sur ce qu'on fait avec 100 décimales de pi. Là, on en a calculé 31 415 926 535 797 de plus.
On va quand même répondre à une question : à quoi ça sert ?
A rien. Enfin, pas directement. On a 2 choses. Premièrement, le fun. Juste le fun. Vous pouvez d’ailleurs le faire aussi avec, par exemple, PiFast33 (logiciel français). Mon ordinateurs a calculé les 10 milliards premières décimales en 6 minutes et c'est pas non plus un monstre.
Autre usage, ben mesurer la puissance de calcul. Calculer les décimales de pi est un bon moyen de connaitre la puissance d'une machine, dont un super ordinateur. Dire qu'on va plus vite que ses concurrents, c'est cool, notamment pour des projets comme de la modélisation météo, de tremblement de terre et j'en passe.

En gros, que retenir : l'univers, c'est trop grand pour se le représenter, la longueur de plank, c'est trop petit pour se la représenter, les 2 sont utilisés dans domaines très pointus et cet exploit de calcul n'est là que pour faire un coup de com pour attirer des clients ayant besoin d'une forte puissance de calcul.
Pfiou, je vais prendre un aspirine (ou une ?).

timarin a écrit : Euh.... de mémoire ??
Je ne sais pas si c'est l'indien ou si c'est toi qui m'impressionne le plus ^^ En réalité, même si ça nécessite un gros entrainement, c'est faisable. Diverses méthodes sont employés de tel sorte qu'on ne retient pas une valeur mais une histoire. Par exemple, il y a le palais mental qui est très puissant pour retenir énormément de choses.
Les moyens mnémotechniques en sont d’ailleurs un dérivé. Par exemple, pour Pi, au lieu de retenir 3. 14159265358979323846264338379 tu peux retenir "Que j’aime à faire apprendre un nombre utile aux sages! Immortel Archimède, artiste, ingénieur, qui de ton jugement peut priser la valeur? Pour moi ton problème eut de sérieux avantages!" où le nombre de lettre d'un mot correspond à la valeur d'une décimale. Et moi, j'arrive plus facilement à retenir un poème qu'un nombre de 30 caractère.
Maintenant, on refait la même chose mais à l’extrême, en remplaçant les phrases par des scènes pour se faire tout un film.

Sans lire les commentaires ou les sources, je me coucherai tout aussi bête

kaggan a écrit : Plusieurs points pour éclairer l'anecdote :
Le calcul a pris 121 jours et a tourné sur les supercalculateurs. Pour être précis c'est la 31 415 926 535 897 ème décimale (soit, tadam, Pi*10^13, le nombre est donc choisis intentionnellement). Et c'est un zéro !

Le volume de l'univers est de l'ordre de 10^81 m3. En gros, dix milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de mètre cubes. C'est des valeurs qui ne veulent plus rien dire pour le commun des mortels. Par exemple, la Terre c'est 1*10^21m3. On peut se dire que c'est pas loin, 21 et 81. On multiplie par 10 à chaque fois qu'on fait +1. N'essayez pas de vous le représenter.

La longueur de Plank vaut 1,10*10^-35m. Ça ne veut rien dire, c'est trop extrême. Une façon de se le représenter est de prendre l'univers est d'en extraire un grain de poussière. Ce grain de poussière, vous le représentez comme un nouvel univers et vous en extrayez à nouveau un grain de poussière. Là, vous avez la longueur de Plank (autrement dit, le grain de poussière est à mi chemin entre la taille de l'univers et la longueur de Plank). Oui, ça ne veut toujours rien dire, c'est trop extrême comme valeur. Une autre image, si je vous prends vous, que je vous réduit à la taille d'un atome, que je vous réduit du même ordre de grandeur une nouvelle fois puis encore une nouvelle fois (donc 3 fois), vous mesurez la longueur de plank.
Que représente cette longueur (attention, c'est pas plus simple) ? C'est la longueur théorique à laquelle la gravité n'existe plus sous son sens général et devient quantique. Autrement dit, on ne peut plus faire de mesure en dessous. On parle d'une mousse quantique. Par contre, c'est là que se trouve la réponse de "pourquoi il y a la relativité général puis, en dessous d'une certaine taille, la mécanique quantique".

Donc, là, on est sur ce qu'on fait avec 100 décimales de pi. Là, on en a calculé 31 415 926 535 797 de plus.
On va quand même répondre à une question : à quoi ça sert ?
A rien. Enfin, pas directement. On a 2 choses. Premièrement, le fun. Juste le fun. Vous pouvez d’ailleurs le faire aussi avec, par exemple, PiFast33 (logiciel français). Mon ordinateurs a calculé les 10 milliards premières décimales en 6 minutes et c'est pas non plus un monstre.
Autre usage, ben mesurer la puissance de calcul. Calculer les décimales de pi est un bon moyen de connaitre la puissance d'une machine, dont un super ordinateur. Dire qu'on va plus vite que ses concurrents, c'est cool, notamment pour des projets comme de la modélisation météo, de tremblement de terre et j'en passe.

En gros, que retenir : l'univers, c'est trop grand pour se le représenter, la longueur de plank, c'est trop petit pour se la représenter, les 2 sont utilisés dans domaines très pointus et cet exploit de calcul n'est là que pour faire un coup de com pour attirer des clients ayant besoin d'une forte puissance de calcul.
Pfiou, je vais prendre un aspirine (ou une ?). Afficher tout dictionnaire.lerobert.com/definition/aspirine#:~:text=D%C3%A9finition%20de%20aspirine%20%E2%80%8B%E2%80%8B,tr%C3%A8s%20blanc%20(de%20peau).

kaggan a écrit : Plusieurs points pour éclairer l'anecdote :
Le calcul a pris 121 jours et a tourné sur les supercalculateurs. Pour être précis c'est la 31 415 926 535 897 ème décimale (soit, tadam, Pi*10^13, le nombre est donc choisis intentionnellement). Et c'est un zéro !

Le volume de l'univers est de l'ordre de 10^81 m3. En gros, dix milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de mètre cubes. C'est des valeurs qui ne veulent plus rien dire pour le commun des mortels. Par exemple, la Terre c'est 1*10^21m3. On peut se dire que c'est pas loin, 21 et 81. On multiplie par 10 à chaque fois qu'on fait +1. N'essayez pas de vous le représenter.

La longueur de Plank vaut 1,10*10^-35m. Ça ne veut rien dire, c'est trop extrême. Une façon de se le représenter est de prendre l'univers est d'en extraire un grain de poussière. Ce grain de poussière, vous le représentez comme un nouvel univers et vous en extrayez à nouveau un grain de poussière. Là, vous avez la longueur de Plank (autrement dit, le grain de poussière est à mi chemin entre la taille de l'univers et la longueur de Plank). Oui, ça ne veut toujours rien dire, c'est trop extrême comme valeur. Une autre image, si je vous prends vous, que je vous réduit à la taille d'un atome, que je vous réduit du même ordre de grandeur une nouvelle fois puis encore une nouvelle fois (donc 3 fois), vous mesurez la longueur de plank.
Que représente cette longueur (attention, c'est pas plus simple) ? C'est la longueur théorique à laquelle la gravité n'existe plus sous son sens général et devient quantique. Autrement dit, on ne peut plus faire de mesure en dessous. On parle d'une mousse quantique. Par contre, c'est là que se trouve la réponse de "pourquoi il y a la relativité général puis, en dessous d'une certaine taille, la mécanique quantique".

Donc, là, on est sur ce qu'on fait avec 100 décimales de pi. Là, on en a calculé 31 415 926 535 797 de plus.
On va quand même répondre à une question : à quoi ça sert ?
A rien. Enfin, pas directement. On a 2 choses. Premièrement, le fun. Juste le fun. Vous pouvez d’ailleurs le faire aussi avec, par exemple, PiFast33 (logiciel français). Mon ordinateurs a calculé les 10 milliards premières décimales en 6 minutes et c'est pas non plus un monstre.
Autre usage, ben mesurer la puissance de calcul. Calculer les décimales de pi est un bon moyen de connaitre la puissance d'une machine, dont un super ordinateur. Dire qu'on va plus vite que ses concurrents, c'est cool, notamment pour des projets comme de la modélisation météo, de tremblement de terre et j'en passe.

En gros, que retenir : l'univers, c'est trop grand pour se le représenter, la longueur de plank, c'est trop petit pour se la représenter, les 2 sont utilisés dans domaines très pointus et cet exploit de calcul n'est là que pour faire un coup de com pour attirer des clients ayant besoin d'une forte puissance de calcul.
Pfiou, je vais prendre un aspirine (ou une ?). Afficher tout Tu as réussi à expliquer des trucs compliqués avec des notions « simples » à comprendre. Bravo, c’est vraiment pas le plus facile en science.

TybsXckZ a écrit : Tu as réussi à expliquer des trucs compliqués avec des notions « simples » à comprendre. Bravo, c’est vraiment pas le plus facile en science. Expliquer, c’est un grand mot. Science étonnante, Science 4 all, El-JJ et autres Micmath expliquent bien mieux que moi. j’ai surtout essayé de rassembler quelques informations pour ceux qui veulent une réponse rapide.
Pour la longueur de Plank, Science étonnante en a parlé il y a quelques années. Il a fait sa thèse sur la théorie des cordes ou la gravitation quantique à boucle (j’ai un doute) qui exploitent tout deux la longueur de Plank. Science 4 all a aussi toute une série sur la relativité. Il me semble d’ailleurs que son tout premier épisode était sur le nombre Pi.

TybsXckZ a écrit : Tu as réussi à expliquer des trucs compliqués avec des notions « simples » à comprendre. Bravo, c’est vraiment pas le plus facile en science. Beh, pour faire plus compliqué, Pi, c'est genre la quadrature du cercle.

Comment ça, c'est impossible? Les calculs sont en cours... résultat final prévu à la fin des temps. ^^

ShaeGal a écrit : dictionnaire.lerobert.com/definition/aspirine#:~:text=D%C3%A9finition%20de%20aspirine%20%E2%80%8B%E2%80%8B,tr%C3%A8s%20blanc%20(de%20peau). Aspirine :
Épouse d’un aspirant de marine… Généralement très élégante, elle donne à la mode un caractère particulier… Un cachet d’aspirine.
Murielle Robin

Calcul d’un volume avec une erreur inférieure à une longueur… ca m’échappe ;-)

Et bien bonne nuit à tous !

kaggan a écrit : Expliquer, c’est un grand mot. Science étonnante, Science 4 all, El-JJ et autres Micmath expliquent bien mieux que moi. j’ai surtout essayé de rassembler quelques informations pour ceux qui veulent une réponse rapide.
Pour la longueur de Plank, Science étonnante en a parlé il y a quelques années. Il a fait sa thèse sur la théorie des cordes ou la gravitation quantique à boucle (j’ai un doute) qui exploitent tout deux la longueur de Plank. Science 4 all a aussi toute une série sur la relativité. Il me semble d’ailleurs que son tout premier épisode était sur le nombre Pi. Afficher tout David Louapre, de Science Étonnante, à fait sa thèse sur la théorie de la gravitation quantique à boucles.

En tout cas, merci pour ton commentaire bien expliqué et détaillé ;)

Hello

Je profite de ce post pour vous demander des sites de vulgarisation pour ado en sciences, histoire.... (histoire d'intéresser mes ados)

Pour l'histoire je connais Nota Bene et mamytwink.

SpeedRod a écrit : Hello

Je profite de ce post pour vous demander des sites de vulgarisation pour ado en sciences, histoire.... (histoire d'intéresser mes ados)

Pour l'histoire je connais Nota Bene et mamytwink. Dirtybiology est pas mal non plus sur le sujet. Les infos d'Etienne Klein aussi qui arrive à nous intéresser sur certains sujets.

On peut aussi consulter les conférences et cours de Aurélien Barreau (même si parfois, faut s'accrocher pour comprendre tout).

Et sinon beaucoup plus accessible, ces sites:
vulgariscience.fr/
scienceetonnante.com/

Peut-être pas pour des ados mais plus pour des enfants, les épisodes de cpasorcier ont super bien vieillis ^^

TybsXckZ a écrit : Dirtybiology est pas mal non plus sur le sujet. Les infos d'Etienne Klein aussi qui arrive à nous intéresser sur certains sujets.

On peut aussi consulter les conférences et cours de Aurélien Barreau (même si parfois, faut s'accrocher pour comprendre tout).

Et sinon beaucoup plus accessible, ces sites:
vulgariscience.fr/
scienceetonnante.com/

Peut-être pas pour des ados mais plus pour des enfants, les épisodes de cpasorcier ont super bien vieillis ^^ Afficher tout D'autant que C (toujours) pas sorcier est de nouveau produit, pas avec les mêmes personnes, mais ca reste très bon et simple pour comprendre des trucs compliqués, même pour les adultes. :)

niconoclaste a écrit : D'autant que C (toujours) pas sorcier est de nouveau produit, pas avec les mêmes personnes, mais ca reste très bon et simple pour comprendre des trucs compliqués, même pour les adultes. :) Oui c'est très sympa.
Ils aiment bien quand ils tombent dessus par hasard.
Je n'y avais pas pensé. Merci
Je vais regarder si il y a une possibilité de les trouver en ligne (youtube ou autre)

TybsXckZ a écrit : Dirtybiology est pas mal non plus sur le sujet. Les infos d'Etienne Klein aussi qui arrive à nous intéresser sur certains sujets.

On peut aussi consulter les conférences et cours de Aurélien Barreau (même si parfois, faut s'accrocher pour comprendre tout).

Et sinon beaucoup plus accessible, ces sites:
vulgariscience.fr/
scienceetonnante.com/

Peut-être pas pour des ados mais plus pour des enfants, les épisodes de cpasorcier ont super bien vieillis ^^ Afficher tout Merci. Top.
Je vais regarder ça.

Le problème de c'est pas sorcier c'est que de temps en temps on sent que c'est vieux car il y a eu des avancées depuis.
J'adorais cette émission. :-))

Comme l'a souligné Nico, il y a maintenant "C (toujours) pas sorcier".

SpeedRod a écrit : Hello

Je profite de ce post pour vous demander des sites de vulgarisation pour ado en sciences, histoire.... (histoire d'intéresser mes ados)

Pour l'histoire je connais Nota Bene et mamytwink. Je vais te proposer quelques chaines youtube de qualité. Je vais essayer de te les commenter un peu également. Je pense qu'elles seront toutes accessibles pour des ados à partir de 13-14 ans (certaines d'entre elles, j'ai regardé des épisodes avec mes nièces de 10-12 ans et elles ont trouvé ça intéressant). Je vais me contenter de chaines éveillant la curiosité dans les sujets, pas besoin de chercher du cour magistral.

Science :
Micmath : Fait pas un gars (Mickaël Launay) dont le travail est de vulgariser les maths. Toujours avec plein d'exemples, du l'utile et du contexte, vraiment l'une des meilleurs en, terme de math.
El JJ : plus complexe que Micmath mais toujours accessible. On va y attaquer des sujets plus complexe mais toujours de manière compréhensibles.
Hedacademy : Un peu plus dans le format école, à voir si ça plait ou non.
Astronogeek : faut-il présenter ce qu'est l'astronomie et l'esprit critique ?
Balade mentale : la science et la réflexion tout en poésie. C'est un peu un ovni dans la vulga mais c'est une chaine hyper intéressante.
Chat sceptique : Nathan (anciennement La statistique expliquée à mon chat) fait rejoindre les statistiques et l'esprit critique (quand je dis aux gens que 99% des gens ne savent pas interpréter des chiffres).
Dr Nozman : c'est vraiment du divertissement mais il a le mérite d'apporter de la connaissance chez les gens. Pas le plus poussé mais on doit parler de lui.
Fouloscopie : oui, la science des foules. très intéressant.
Scilabus : De la vulgarisation orienté sur la curiosité.



Histoire :
Epic teaching of history : Salut c'est Raak. Comment dire que parler histoire avec un gars passionné qui ne se prend pas au sérieux, c'est top. Tout le monde n'aime pas mais moi je l'adore. Il faudra remonter dans les épisodes pour comprendre d'où vient le délire avec Mr Propre mais c'est Raak, et on l'adore.
Question d'histoire : plus lourd que du Nota Bene, très grosse analyse d'évènement historique. A la qualité d'un reportage gros budget (ce mec est un fou, sérieux).
Histoire appliquée : orienté plus autour des armes médiévales, les techniques martiales et la lutte contre les clichés.

Quelques hors sujets qui me font plaisir :
Deus Ex Scilicium : de la rétro-ingénierie de matériel électronique. Beaucoup plus facile et intéressant que ce qu'on pourrait penser.
Astrocept : un ancien astrologue qui parle d'astrologie sous l'angle de l'esprit critique (très intéressant)
Hygiène mentale : les vidéos sont à voir dans l'ordre en partant de la première mais très bonne chaine.
The Sciencodeur : parfait pour des ados, du debunking d'internet. Défis ou conspi, tester et comprendre.
Hacking social : analyse, compréhension et prévention des biais. un must.

Les grands classiques : biensur, il y a C'est pas sorcier, E-penser ou encore Axolotl.