L'esclave offert à Marie-Antoinette

Proposé par
le
dans

Jean Amilcar fut en enfant sénégalais, esclave "offert" par le gouverneur français Stanislas de Boufflers en 1787 à Marie-Antoinette. Celle-ci, loin d'apprécier le "cadeau", s'inquiéta qu'il fût séparé de sa mère, l'affranchit et veilla à lui trouver une famille.

Les sursauts de l'Histoire lui furent défavorables et il mourut à 14 ans dans un hôpital parisien.


Commentaires préférés (2)

À préciser : ce n'est pas à cause de la révolution française qu'il mourut, mais à cause d'une maladie (les deux sources ne précisent pas quel type de maladie).

J’apprends de la source wikipedia que ce n’est pas le premier enfant adopté par la reine car adopter des enfants pauvres faisait partie de la charité attendue d’une reine.

Le petit Jean a donc vécu et étudier dans le confort jusqu’à… la revolution et l’emprisonnement de Marie-Antoinette qui ne pouvait alors plus payer pour son éducation. Il a quand même été recueilli par Quentin Beldon (un de ses professeurs) et pu continuer d’étudier jusqu’à sa mort (de maladie).


Tous les commentaires (4)

À préciser : ce n'est pas à cause de la révolution française qu'il mourut, mais à cause d'une maladie (les deux sources ne précisent pas quel type de maladie).

J’apprends de la source wikipedia que ce n’est pas le premier enfant adopté par la reine car adopter des enfants pauvres faisait partie de la charité attendue d’une reine.

Le petit Jean a donc vécu et étudier dans le confort jusqu’à… la revolution et l’emprisonnement de Marie-Antoinette qui ne pouvait alors plus payer pour son éducation. Il a quand même été recueilli par Quentin Beldon (un de ses professeurs) et pu continuer d’étudier jusqu’à sa mort (de maladie).

« Un » enfant sénégalais, j’imagine.
Bonne journée !

a écrit : À préciser : ce n'est pas à cause de la révolution française qu'il mourut, mais à cause d'une maladie (les deux sources ne précisent pas quel type de maladie). En effet la phrase pourrait laisser croire qu'il y a un lien de cause à effet, mais, même s'il est vrai que les sursauts de l'Histoire (la Révolution Française en l'occurrence), lui ont été défavorables lorsque la reine a été emprisonnée, et son autre protecteur a été ruiné, d'une part, et qu'il est mort à 14 ans dans un hôpital parisien, d'autre part, il n'y a apparemment aucun lien entre ces deux faits.

C'est néanmoins suffisamment tentant de faire le rapprochement, et il y a d'ailleurs une légende qui a prétendu qu'il serait mort de faim lorsqu'il n'a plus été soutenu par la reine et d'autres protecteurs, pour que la source juge utile de mentionner cette légende et de la démentir.