600 missiles nucléaires sous la calotte glaciaire

Proposé par
le
dans

Le projet Iceworm était un programme secret de l'armée américaine lors de la guerre froide, qui visait à construire un site de lancement pour 600 missiles nucléaires sous la calotte glaciaire du Groenland. Elle était composée de 21 tunnels (d' environ 3 km) et alimentée par un mini réacteur nucléaire. Le projet fut en partie réalisé et abandonné en 1967 à cause du mouvement de la glace.

Selon une étude, le réchauffement climatique et la fonte des glaces menacent d’exhumer la base secrète et les matières radioactives enfouies d'ici 2090.


Commentaires préférés (3)

Est-ce que les américains ne seraient pas avisés de récupérer leur matériel radioactif avant 2090?

Le 09 avril 1940, le Reich Nazi envahit le Danemark.
Les États-Unis se montrent préoccupés, car le Groenland, sous Souveraineté Danoise, pourrait maintenant devenir un poste d'avant garde face aux côtes des États-Unis et du Canada...

Un an plus tard, l'ambassadeur du Danemark aux États-Unis, signe avec Roosevelt, un Accord autorisant les USA à établir des bases au Groenland, dont celle de Thulé, la plus septentrionale de l'USAF. En échange de l'arrivée de matériel de construction et d'aménagement de la base, du minerai de cryolite est extrait et expédié vers les USA, afin de fabriquer de l'aluminium.
Suite à la fin du Conflit Mondial, il y a 78 ans aujourd'hui, les États-Unis proposent au Danemark en 1946, de leur racheter...Le Groenland pour une valeur de 100 millions de $ payés en lingots d'or (1,3 milliards de $ actuels).
La demande de Washington se basait sur le fait que cette île n'avait que peu de valeur pour Copenhague et qu'elle en avait au contraire, énormément pour les États-Unis, dans le cadre géostratégique de son opposition face à L'URSS.
Aucun Parti Politique Danois ne suivit cette proposition d'achat, ni l'alternative d'une location pour 99 ans.

Néanmoins, l'Accord de 1941 est toujours en vigueur....
En 1949, le Danemark entre dans l'OTAN, faisant du Territoire Groenlandais, de facto, un lieu où peuvent être entreposés des missiles balistiques intercontinentaux.

En 1951, un nouvel Accord est signé entre les deux États. La base de Thulé devient alors un des lieux privilégiés pour pouvoir faire voler les avions chargés de surveiller tout le Nord de l'URSS.
Thulé, situé à 240 kilomètres de cette base de glace aujourd'hui abandonnée, sera également le lieu de transit de tout ce matériel.

a écrit : 2090 nous dit on ? Sans doute bien avant car d’après les dernières simulations du GIEC, ce qui était prévu en 2050, c’est à dire fonte totale des glaces du Groenland en période estivale, aura probablement lieu dès 2030… Les chiffres que tu cites, correspondent à la glace marine flottant sur l'océan Arctique... Pas du Groenland.

La calotte glaciaire du Groenland, beaucoup plus épaisse que celle de l'Arctique -différence de +ou - de 1 à 1000 - repose sur un sol rocailleux.
Il était admis qu'entre les années 80 et 2000, la vélocité de fonte de l'Inlandsis Groenlandais avait quadruplé, puis ensuite sextuplé.
Avec les derniers modèles d'étude employés, on estime maintenant que la glace fond...cent fois plus vite.
Sur les trois dernières années, les phénoménales quantités d'eau apportées aux Océans, ont influencé entre 15 et 20% dans l'augmentation du niveau de la mer. On parle ici en milliers de milliards de M3 d'eau versés annuellement....

Si la fonte des glaces Groenlandaises va en crescendo, le millier d'années initialement escompté, devra se compter en un temps bien plus court. Le niveau de la mer augmentera de l'ordre de 7 mètres, mettant directement en danger, les lieux de vie de 700 millions de personnes.

En attendant, la consommation de pétrole dans le monde, n'a jamais été aussi haute...
Vive le Changement Climatique anthropique ! :)


Tous les commentaires (35)

Même la guerre froide aura subi les conséquences du réchauffement climatique. D’ailleurs les prochains conflits larvés seront appelés des guerres chaudes.

C est egalement le programme nucléaire le plus septentrionnal du monde.

a écrit : Même la guerre froide aura subi les conséquences du réchauffement climatique. D’ailleurs les prochains conflits larvés seront appelés des guerres chaudes. Ça jette un froid ^^

Est-ce que les américains ne seraient pas avisés de récupérer leur matériel radioactif avant 2090?

600 missiles?! Ça c'est bien utile pour bien bien tuer tout le monde et être sur que tout le monde sur terre soit bien bien mort. Du coup c'est hyper utile....

Le 09 avril 1940, le Reich Nazi envahit le Danemark.
Les États-Unis se montrent préoccupés, car le Groenland, sous Souveraineté Danoise, pourrait maintenant devenir un poste d'avant garde face aux côtes des États-Unis et du Canada...

Un an plus tard, l'ambassadeur du Danemark aux États-Unis, signe avec Roosevelt, un Accord autorisant les USA à établir des bases au Groenland, dont celle de Thulé, la plus septentrionale de l'USAF. En échange de l'arrivée de matériel de construction et d'aménagement de la base, du minerai de cryolite est extrait et expédié vers les USA, afin de fabriquer de l'aluminium.
Suite à la fin du Conflit Mondial, il y a 78 ans aujourd'hui, les États-Unis proposent au Danemark en 1946, de leur racheter...Le Groenland pour une valeur de 100 millions de $ payés en lingots d'or (1,3 milliards de $ actuels).
La demande de Washington se basait sur le fait que cette île n'avait que peu de valeur pour Copenhague et qu'elle en avait au contraire, énormément pour les États-Unis, dans le cadre géostratégique de son opposition face à L'URSS.
Aucun Parti Politique Danois ne suivit cette proposition d'achat, ni l'alternative d'une location pour 99 ans.

Néanmoins, l'Accord de 1941 est toujours en vigueur....
En 1949, le Danemark entre dans l'OTAN, faisant du Territoire Groenlandais, de facto, un lieu où peuvent être entreposés des missiles balistiques intercontinentaux.

En 1951, un nouvel Accord est signé entre les deux États. La base de Thulé devient alors un des lieux privilégiés pour pouvoir faire voler les avions chargés de surveiller tout le Nord de l'URSS.
Thulé, situé à 240 kilomètres de cette base de glace aujourd'hui abandonnée, sera également le lieu de transit de tout ce matériel.

2090 nous dit on ? Sans doute bien avant car d’après les dernières simulations du GIEC, ce qui était prévu en 2050, c’est à dire fonte totale des glaces du Groenland en période estivale, aura probablement lieu dès 2030…

a écrit : 2090 nous dit on ? Sans doute bien avant car d’après les dernières simulations du GIEC, ce qui était prévu en 2050, c’est à dire fonte totale des glaces du Groenland en période estivale, aura probablement lieu dès 2030… Les chiffres que tu cites, correspondent à la glace marine flottant sur l'océan Arctique... Pas du Groenland.

La calotte glaciaire du Groenland, beaucoup plus épaisse que celle de l'Arctique -différence de +ou - de 1 à 1000 - repose sur un sol rocailleux.
Il était admis qu'entre les années 80 et 2000, la vélocité de fonte de l'Inlandsis Groenlandais avait quadruplé, puis ensuite sextuplé.
Avec les derniers modèles d'étude employés, on estime maintenant que la glace fond...cent fois plus vite.
Sur les trois dernières années, les phénoménales quantités d'eau apportées aux Océans, ont influencé entre 15 et 20% dans l'augmentation du niveau de la mer. On parle ici en milliers de milliards de M3 d'eau versés annuellement....

Si la fonte des glaces Groenlandaises va en crescendo, le millier d'années initialement escompté, devra se compter en un temps bien plus court. Le niveau de la mer augmentera de l'ordre de 7 mètres, mettant directement en danger, les lieux de vie de 700 millions de personnes.

En attendant, la consommation de pétrole dans le monde, n'a jamais été aussi haute...
Vive le Changement Climatique anthropique ! :)

a écrit : Les chiffres que tu cites, correspondent à la glace marine flottant sur l'océan Arctique... Pas du Groenland.

La calotte glaciaire du Groenland, beaucoup plus épaisse que celle de l'Arctique -différence de +ou - de 1 à 1000 - repose sur un sol rocailleux.
Il était admis qu'entre le
s années 80 et 2000, la vélocité de fonte de l'Inlandsis Groenlandais avait quadruplé, puis ensuite sextuplé.
Avec les derniers modèles d'étude employés, on estime maintenant que la glace fond...cent fois plus vite.
Sur les trois dernières années, les phénoménales quantités d'eau apportées aux Océans, ont influencé entre 15 et 20% dans l'augmentation du niveau de la mer. On parle ici en milliers de milliards de M3 d'eau versés annuellement....

Si la fonte des glaces Groenlandaises va en crescendo, le millier d'années initialement escompté, devra se compter en un temps bien plus court. Le niveau de la mer augmentera de l'ordre de 7 mètres, mettant directement en danger, les lieux de vie de 700 millions de personnes.

En attendant, la consommation de pétrole dans le monde, n'a jamais été aussi haute...
Vive le Changement Climatique anthropique ! :)
Afficher tout
Non, on parle bien de la glace d’eau douce posée sur un socle terrestre, Groenland et Antarctique. Je vais retrouver l’article Epsiloon et écrire quelques lignes pour préciser l’étendue des nouvelles informations.

Comment les américains ont-ils pu construire une base militaire dans un pays voisin… même secrètement ? Le Groenland n’appartient-il pas au Royaume du Danemark ??

a écrit : 600 missiles?! Ça c'est bien utile pour bien bien tuer tout le monde et être sur que tout le monde sur terre soit bien bien mort. Du coup c'est hyper utile.... Ce qui compte c’est de vendre du matériel militaire. Point barre.

Je ne comprends toujours pas pourquoi l'homme créer des armes pouvant se retourner contre lui.. 600 missiles.. Une défaillance d'un seul et tout le monde est froid

a écrit : Je ne comprends toujours pas pourquoi l'homme créer des armes pouvant se retourner contre lui.. 600 missiles.. Une défaillance d'un seul et tout le monde est froid Pas forcément, ce sont des missiles tactiques à faibles charges. C’est un peu comme les obus à l’uranium appauvri pour les chars anglo saxons, ce n’est pas parce qu’il y a uranium que ça produit un effet Hiroshima.

En plus, ça dépend aussi de l’emploi, si c’est pour une frappe au sol, c’est pour détruire une installation souterraine mais c’est le pire en résidu radioactif, si c’est pour massacrer à grande échelle il faut une explosion à 200/300m au dessus du sol et là il y a dissipation radioactive et moins d’effets à long terme comme Hiroshima.

On notera, que les US installent des bases de missiles nucléaires partout dans le monde et après la démocratie et la liberté ne comprend pas les réactions russes ou Chinoises… oppression du storytelling

a écrit : J'en ai froid dans le dos ! Vous vous chauffez pour qui aura le meilleur commentaire ? ^^

a écrit : Pas forcément, ce sont des missiles tactiques à faibles charges. C’est un peu comme les obus à l’uranium appauvri pour les chars anglo saxons, ce n’est pas parce qu’il y a uranium que ça produit un effet Hiroshima.

En plus, ça dépend aussi de l’emploi, si c’est pour une frappe au sol, c’est pour détruire
une installation souterraine mais c’est le pire en résidu radioactif, si c’est pour massacrer à grande échelle il faut une explosion à 200/300m au dessus du sol et là il y a dissipation radioactive et moins d’effets à long terme comme Hiroshima.

On notera, que les US installent des bases de missiles nucléaires partout dans le monde et après la démocratie et la liberté ne comprend pas les réactions russes ou Chinoises… oppression du storytelling
Afficher tout
On est ce jour a 23h 58 min 20 sec sur l'horloge de la fin du monde, en 76 ans, on a jamais été aussi près de minuit...

L'intelligence nous pousserait, je le pense, à avoir suffisamment de bombes A et H pour faire peur, en avoir une vingtaine qui peuvent taper n'importe où suffirait, les britanniques l'ont compris.
En avoir 15 000... pour quoi faire?

-Faire péter 100 fois où 200 fois la planète? Quelle différence? (Daniel Jackson, Stargate)

a écrit : On est ce jour a 23h 58 min 20 sec sur l'horloge de la fin du monde, en 76 ans, on a jamais été aussi près de minuit...

L'intelligence nous pousserait, je le pense, à avoir suffisamment de bombes A et H pour faire peur, en avoir une vingtaine qui peuvent taper n'importe où suffirait, les bri
tanniques l'ont compris.
En avoir 15 000... pour quoi faire?

-Faire péter 100 fois où 200 fois la planète? Quelle différence? (Daniel Jackson, Stargate)
Afficher tout
Attention ! @Tybs va te rappeler que la somme de toutes les bombes nucléaires sur terre sont très loin de pouvoir faire péter la planète, ne serait-ce qu'une seule fois
Jackson n'était pas très au fait... ;)

a écrit : Attention ! @Tybs va te rappeler que la somme de toutes les bombes nucléaires sur terre sont très loin de pouvoir faire péter la planète, ne serait-ce qu'une seule fois
Jackson n'était pas très au fait... ;)
Ah crotte! J'ai pas utilisé le bon mot, je voulais dire: vitrifier... O°

^^

a écrit : Comment les américains ont-ils pu construire une base militaire dans un pays voisin… même secrètement ? Le Groenland n’appartient-il pas au Royaume du Danemark ?? Oh my sweet summer child...177 des ~200 pays du monde abritent des bases militaires américaines.