Après avoir perdu leur territoire canadien à la faveur des Anglais en 1763, la France se lança dans une "guerre des berceaux" : elle encourageait principalement via l'Eglise Catholique les couples à avoir beaucoup d'enfants, afin de maintenir une population française compétitive. Les curés faisaient du porte à porte, harcelant les femmes pour leur rappeler leur devoir, et la natalité explosa : un couple avait en moyenne 14 enfants !
Cette culture de la fécondité perdura jusque dans les années 1970, et donna lieu à des situations dramatiques : certaines femmes refusant d'enfanter pour raisons médicales étaient par exemple excommuniées.
Commentaires préférés (3)
"après la guerre, on s'est dit qu'on allais faire des gosses, comme ça on aura l'air moins cons à la prochaine..."
Ce n'est pas la France qui se lança dans la "guerre des berceaux" mais les Canadiens français. L'Angleterre ne respectant pas les clauses du traités, ils ont décidé de les dépasser dans les naissances pour avoir une population plus importante que les anglais et donc les évincer par la force du nombre de leur terre.
Il était d'usage pour une femme d'avoir 14 enfants et 170 petits-enfants.
"14 enfants de moyene par famille" est à peine croyable.
Chez les Amish, le groupe Ethnique le plus prolifique au monde, il n'y a "que" 7,1 enfants par Femme.
Comme cette "norme" est linéaire depuis un siècle, leur Communauté Religieuse est passé de moins de 5000 fidèles, à ...375 000 actuellement ! À ce rythme, ils seront un million en 2050.
Mais "14 enfants de moyenne par famille", là, j'ai un doute...
Actuellement, le nombre moyen d'enfants par Femme en âge de procréer dans le Monde, est de 2,3. Il passera sous la barre des 2,1 (seuil de renouvellement générationnel), en 2035.
Vers 2065, la population Mondiale atteindra son pic Démographique. Ensuite, la chute mondiale commencera. Notre planète ne sera habitée "que" par 6,3 à 6,4 milliards d'habitants, en 2100.
Totalement à l'opposé. La Corée du Sud est le pays ayant le plus bas taux de Fécondité au Monde: 0,78. Il est prévu qu'il baisse encore, au cours des prochaines années...
Tous les commentaires (40)
"après la guerre, on s'est dit qu'on allais faire des gosses, comme ça on aura l'air moins cons à la prochaine..."
Ce n'est pas la France qui se lança dans la "guerre des berceaux" mais les Canadiens français. L'Angleterre ne respectant pas les clauses du traités, ils ont décidé de les dépasser dans les naissances pour avoir une population plus importante que les anglais et donc les évincer par la force du nombre de leur terre.
Il était d'usage pour une femme d'avoir 14 enfants et 170 petits-enfants.
Trop forts ces lapins ............... ces canadiens je voulais dire.
"14 enfants de moyene par famille" est à peine croyable.
Chez les Amish, le groupe Ethnique le plus prolifique au monde, il n'y a "que" 7,1 enfants par Femme.
Comme cette "norme" est linéaire depuis un siècle, leur Communauté Religieuse est passé de moins de 5000 fidèles, à ...375 000 actuellement ! À ce rythme, ils seront un million en 2050.
Mais "14 enfants de moyenne par famille", là, j'ai un doute...
Actuellement, le nombre moyen d'enfants par Femme en âge de procréer dans le Monde, est de 2,3. Il passera sous la barre des 2,1 (seuil de renouvellement générationnel), en 2035.
Vers 2065, la population Mondiale atteindra son pic Démographique. Ensuite, la chute mondiale commencera. Notre planète ne sera habitée "que" par 6,3 à 6,4 milliards d'habitants, en 2100.
Totalement à l'opposé. La Corée du Sud est le pays ayant le plus bas taux de Fécondité au Monde: 0,78. Il est prévu qu'il baisse encore, au cours des prochaines années...
Mon arrière grand mère en avait 24 (qui ont survécu) tous placés à la dass.
Elle n'a probablement pas vécu vieille vu l'époque et même si la contraception n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui, un simple calcul me dit qu'elle a dû passer sa vie enceinte (et encore... si elle mettait pas 1 gosse tous les 9 mois mais plusieurs).
Parmi eux mon grand père (5 enfants), puis chacun à eu entre 2 et 3 enfants (dont moi), et enfin, moi même j'en ai deux.
Elle n'était pas Canadienne pour deux sous car s'appelait Monasterio... mais elle a bien contribuer au peuplement de la France
PS: j'imagine bien les curés faire du porte à porte, pour rappeler à ses dames qu'il est temps de procréer...
Merci pour le respect
usito.usherbrooke.ca/d%C3%A9finitions/annexes/locutions_courantes/Autres_temps_autres_m%C5%93urs
Peut-être ont-ils eu eux-même des enfants ;)
Tu as raison de douter, il semblerait que les sources fasse l’amalgame entre nombre d'enfants par famille, taux de natalité et taux de fécondité. On ne retrouve d'ailleurs le chiffre de 14 enfants/famille que dans la source Wikipedia, chiffre qui renvoie à une source obsolète et donc invérifiable.
Plutôt que le chiffre, mieux vaut focaliser notre intérêt sur cette drôle de guerre démographique qui a priori a bien eut lieu (mais dans quelle mesure???) pour cependant un résultat contrasté.
Quand vous faites une cousinade, vous louez quoi ? ;)
Oh c'est bon je plaisante.
Qui aime bien charrie bien <3
www.lalanguefrancaise.com/proverbes/qui-aime-bien-chatie-bien-signification-et-origine-du-proverbe
À ma connaissance, les deux Peuples ayant eu, en temps contemporains, les plus hauts Taux de Fécondité, sont les Yéménites et les Gazaouïs, durant la décennie 80-90. ( il y a +ou- 40ans). Entre 8 et 9 enfants par Femme en âge de procréer.
Je veux bien admettre que le Canada du 19ème, alors peu peuplé, avait de la terre cultivable à ne savoir qu'en faire.
Par contre, je vois difficilement la possibilité de posséder une Agriculture capable de subvenir à l'alimentation d'une population dont la moyenne d'âge, toutes générations confondues, aurait à peine atteint 12 ans.
Bien que je puisse me tromper, le modèle agraire de l'époque, me paraît tout simplement impossible à soutenir.
C'est un sujet sacrément délicat car il est aujourd'hui facile de se faire lyncher publiquement dès qu'on évoque l'idée que la démographie peut devenir une arme idéologique.
Ma grand-mère, née en 1901 en campagne en Normandie, faisait partie d'une fratrie de 22 enfants 'nés vivants'. Les cas similaires n'étaient apparemment pas rares à l'époque dans la région.
Donc la maman de Céline Dion était bien dans la moyenne.
www.ohmymag.com/people/actu-people/aline-celine-dion-a-t-elle-vraiment-13-freres-et-soeurs_art146164.html
Entre 8 et 9 enfants par femme "en âge de procréer" ne me semble pas incompatible avec le fait que les femmes aient 14 enfants, voire davantage, au cours de leur vie. En effet, en supposant qu'on prenne 16 à 40 ans pour la tranche d'âge des femmes "en âge de procréer", la moyenne va donc inclure des femmes de 16 ans qui n'ont pas encore eu d'enfant, des femmes de 20 ans qui en ont déjà eu 1 ou 2, et enfin des femmes de 40 ans qui ont pu en avoir en moyenne 14 au cours de leur vie. Pour discuter du nombre de 14 avancé dans l'anecdote, il faudrait considérer le nombre moyen d'enfant par femme à la fin de leur vie (par exemple prendre en compte seulement les femmes décédées ou qui ont dépassé 40 ans).
Et on serait encore bien loin du compte stratosphérique d'un taux de fécondité de 14...
Ne cherchez pas, la source donnée sur Wikipédia ne dit pas du tout qu'un couple avait en moyenne 14 enfants, mais fait un focus sur une famille particulière : web.archive.org/web/20091102031533/http://www.desbiens123.net/bersim/genealogie/noelsim2.htm
Commentaire tout à fait intéressant, je l'admets, mais un poil prophétique aussi.
D'où cette certitude - au point d'utiliser le temps futur - que cela se passera comme vous le décrivez, à la décimale près ?
Encore, je veux bien que l'on ne se mette pas d'accord sur des chiffres en lien avec les événements historiques. Mais delà, prédire l'avenir "à la louche" me paraît louche...ou alors vous avez de solides sources derrière vous.
L'article que tu cites n'est pas dans ce contexte puisqu'il parle d'une famille qui avait 14 enfants en 1700, c'était donc avant cette "guerre des berceaux".
En revanche un calcul rapide à partir d'une autre donnée de la source wilipédia ("En 1871, un recensement permit de dénombrer 87 000 Acadiens au Canada, dont la moitié étaient au Nouveau-Brunswick, soit près de 15 % de la population de la province. En 1960, à la suite de la revanche des berceaux, les Acadiens représentaient 40 % des habitants de la province", sachant que la population de cette province était de 589 000 en 1960), montre que la population d'Acadiens a augmenté d'environ 50% par génération, soit en moyenne 3 enfants par femme, qui ont eu à leur tour des enfants. Et il faut tenir compte de la mortalité infantile : il fallait faire beaucoup plus d'enfants pour espérer qu'ils atteingnent l'âge adulte, j'ai trouvé un article qui dit que la mortalité au cours de la 1ere année était de 50% des naissances à Québec en 1899 !
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2912632/
On peut donc multiplier par 2 ou 3, et on pourrait atteindre 10 naissances par femme en moyenne... Ca ne serait donc pas étonnant qu'il y ait 14 enfants par femme, peut-être pas en moyenne de toute la population mais dans une proportion significative des familles...
il valait mieux être canadien que canadienne alors
Il vaut mieux avoir un oncle d'Amérique qu'une tente canadienne !