La prise d'otages surmédiatisée

Proposé par
Invité
le
dans

La prise d'otages de Gladbeck, qui se déroula du 16 au 18 août 1988 en Allemagne de l'Ouest, fut gérée de façon catastrophique. La police, complètement dépassée, ne parvint pas à dialoguer avec les malfaiteurs, alors que la presse s'invitait à bord du bus où se déroulait la prise d'otages : un journaliste interviewa les malfaiteurs tandis que d'autres filmaient les otages en gros plan.


Commentaires préférés (3)

Je conseille de lire la deuxième source, c’est encore pire que ce que laisse entendre l’anecdote. Deux jeunes personnes ont perdu la vie suite à ce fiasco monumental qui reste dans les annales du pays. La déontologie journalistique aussi en a été bouleversée.

Dans le genre scandale journalistique ca me fait penser à la prise d’otage de l’hyper casher à Paris où BFM a mis un bandeau indiquant que certaines personnes étaient cachées au sous sol alors que la prise d’otage était encore en cours … et de mémoire ils n’ont pas été condamnés pour ça.

a écrit : Dans le genre scandale journalistique ca me fait penser à la prise d’otage de l’hyper casher à Paris où BFM a mis un bandeau indiquant que certaines personnes étaient cachées au sous sol alors que la prise d’otage était encore en cours … et de mémoire ils n’ont pas été condamnés pour ça. Ce n'était pas un bandeau, c'était un reporter sur place qui l'a dit a haute voix en direct, et la présentatrice a coupé court à l'affaire, avec autant de professionnalisme que peut se faire, je n'oublierai jamais son regard catastrophé!!

C'était une monumentale gaffe, en vrai, mais je me suis toujours demandé si la chaine l'avait viré, cet imbécile heureux...


Tous les commentaires (20)

Je conseille de lire la deuxième source, c’est encore pire que ce que laisse entendre l’anecdote. Deux jeunes personnes ont perdu la vie suite à ce fiasco monumental qui reste dans les annales du pays. La déontologie journalistique aussi en a été bouleversée.

Dans le genre scandale journalistique ca me fait penser à la prise d’otage de l’hyper casher à Paris où BFM a mis un bandeau indiquant que certaines personnes étaient cachées au sous sol alors que la prise d’otage était encore en cours … et de mémoire ils n’ont pas été condamnés pour ça.

Effectivement les photos de la deuxième source sont assez hallucinantes. L’un des deux preneurs d’otage fait même une petite conférence de presse tranquille avec son flingue à la main. Et la masse de journalistes autour. Incroyable.

Nous, on a la jurisprudence Jawad, donc on ne peut pas trop parler ^^'.

Et oui, comme dit au-dessus, l'hyper casher a été un sacré scandale de la part des "journalistes" qui ont fait passer l'audimat avant la sécurité des otages.

a écrit : Dans le genre scandale journalistique ca me fait penser à la prise d’otage de l’hyper casher à Paris où BFM a mis un bandeau indiquant que certaines personnes étaient cachées au sous sol alors que la prise d’otage était encore en cours … et de mémoire ils n’ont pas été condamnés pour ça. Ce n'était pas un bandeau, c'était un reporter sur place qui l'a dit a haute voix en direct, et la présentatrice a coupé court à l'affaire, avec autant de professionnalisme que peut se faire, je n'oublierai jamais son regard catastrophé!!

C'était une monumentale gaffe, en vrai, mais je me suis toujours demandé si la chaine l'avait viré, cet imbécile heureux...

Les médias dans toute leur splendeur…
Tout pour avoir une image forte quitte à mettre son éthique et la vie des gens de côté…

a écrit : Ce n'était pas un bandeau, c'était un reporter sur place qui l'a dit a haute voix en direct, et la présentatrice a coupé court à l'affaire, avec autant de professionnalisme que peut se faire, je n'oublierai jamais son regard catastrophé!!

C'était une monumentale gaffe, en vrai
, mais je me suis toujours demandé si la chaine l'avait viré, cet imbécile heureux... Afficher tout
Je viens de vérifier et ma mémoire m’a en effet fait défaut (je confond peut être avec autre chose).
Merci pour la correction et au final c’est encore pire qu’un bandeau je crois !

Je ne serais pas fier d'être journaliste !!!!!

a écrit : Je viens de vérifier et ma mémoire m’a en effet fait défaut (je confond peut être avec autre chose).
Merci pour la correction et au final c’est encore pire qu’un bandeau je crois !
Je vois pas comment faire pire... peut etre en envoyant directement un SMS au preneur d'otages?

Y'a pas de quoi rire désolé, mais je suis ainsi
pardon

a écrit : Je viens de vérifier et ma mémoire m’a en effet fait défaut (je confond peut être avec autre chose).
Merci pour la correction et au final c’est encore pire qu’un bandeau je crois !
Avez vous le lien de la vidéo ?

a écrit : Dans le genre scandale journalistique ca me fait penser à la prise d’otage de l’hyper casher à Paris où BFM a mis un bandeau indiquant que certaines personnes étaient cachées au sous sol alors que la prise d’otage était encore en cours … et de mémoire ils n’ont pas été condamnés pour ça. On a interdit des chaînes étrangères pour moins que ça, récemment, au pays des droits de l’homme.

Pour ceux qui ont Netflix, un reportage raconte cette prise d'otages avec les images filmées à l'époque : la prise d'otages de Gladbeck

a écrit : On a interdit des chaînes étrangères pour moins que ça, récemment, au pays des droits de l’homme. Il y a un podcast à écouter sur l'appli Radio-France qui relate l'enchainement des faits qui ont conduit à l'interdiction de RT.
De mémoire ça s'intitule "comment RT France est devenue une machine à propagande", un truc comme ça.
Pour la faire courte, la relative liberté d'expression des journalistes (comme dans la plupart des médias) de RT France avant l'invasion russe s'est envolée à ce moment-là, à tel point que ça a choqué les journalistes en interne.

Il ne faut pas juger ce bannissement à l'aune de ce qu'était RT avant la guerre.

a écrit : On a interdit des chaînes étrangères pour moins que ça, récemment, au pays des droits de l’homme. Si tu pense ms à RT heureusement que cette chaîne a été banni.
Parce-que si certains trouvent que les journalistes français sont partiaux (et encore, ça se discute car les chaines peuvent être orientées politiquement sans êtredans la caricature) alors là, avec RT, on atteignait le pire du pire avec propagande, fausses info, désinformation scientifique...

a écrit : Je ne serais pas fier d'être journaliste !!!!! Pourtant, il y en a des très bien qui font du bon boulot. Bon je suis journaliste culturel et historique, ce n'est pas pareil.

La prise d'otages des Jeux olympiques de Munich les 5 et 6 septembre 1972 n’était pas piquée des vers non plus avec la télévision retransmettant des ´ direct les progressions des policiers pour le plus grand bonheur des preneurs d’otages. On trouve un documentaire consternant à ce sujet.

a écrit : Ce n'était pas un bandeau, c'était un reporter sur place qui l'a dit a haute voix en direct, et la présentatrice a coupé court à l'affaire, avec autant de professionnalisme que peut se faire, je n'oublierai jamais son regard catastrophé!!

C'était une monumentale gaffe, en vrai
, mais je me suis toujours demandé si la chaine l'avait viré, cet imbécile heureux... Afficher tout
Je n'ai pas du tout compris : une banderole ? Pouvez-vous m'expliquer svp?

a écrit : Je n'ai pas du tout compris : une banderole ? Pouvez-vous m'expliquer svp? Une banderole correspond à un bandeau coloré en bas de l'écran, sur toute la longueur, sur lequel sont diffusées les informations. Zappez sur BFM ou Cnews et vous verrez en bas un message du type "effondrement d'un immeuble à Tulle : une victime coincée appelle à l'aide"

Documentaire tres complet dispo sur Netflix

a écrit : Une banderole correspond à un bandeau coloré en bas de l'écran, sur toute la longueur, sur lequel sont diffusées les informations. Zappez sur BFM ou Cnews et vous verrez en bas un message du type "effondrement d'un immeuble à Tulle : une victime coincée appelle à l'aide" Merci :)