Pour remplacer Roberto Martinez, son sélectionneur démissionnaire suite à des performances décevantes à la Coupe du monde 2022, la fédération belge de football a publié une annonce sur internet comme pour n'importe quel emploi. Attention, certaines qualités sont exigées si vous voulez postuler : vous devez par exemple être un "serial winner".
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16445 anecdotes - 125 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
"doit être disponible à temps plein“ : dommage pour moi je cherche un mi-temps.
Cette annonce est une perche à blagues belges.
Espérons qu’ils publient une fois la décision prise, un top 3 des candidatures les plus drôles car il y en aura je pense.
Je me demande toujours si dans ces situations, les journalistes n'en rajoutent pas toujours un peu pour générer du clic et vendre du papier... par rapport à ce que pensent réellement les joueurs et le sélectionneur. Les gens adorent lire des articles de drame/de trahison/de rancoeur et d'autant plus quand les lecteurs font partie de ceux qui soutiennent l'équipe gagnante.
En français, il n'existe pas de mot mais en allemand, on parle de Schadenfreude (qui se traduit par joie malsaine, éventuellement "jubilation" en français avec une notion malsaine en plus).
J'aurais au moins appris aujourd'hui que "seum" vient du mot arabe "sèmm" qui signifie "venin". Et je crois qu'on peut se réjouir de la victoire d'une équipe sans forcément se réjouir de la défaite des autres.
Tous les commentaires (27)
La fiche de poste est incroyable
"doit être disponible à temps plein“ : dommage pour moi je cherche un mi-temps.
Cette annonce est une perche à blagues belges.
Espérons qu’ils publient une fois la décision prise, un top 3 des candidatures les plus drôles car il y en aura je pense.
Dans la fiche de poste : ne doit pas être alergique au mot "Seum".
Si ils ont recruté le précédent avec la même méthode, pas étonnant qu'ils optiennent ce genre de résultats...
Ils sont fous ces belges.
Je me demande toujours si dans ces situations, les journalistes n'en rajoutent pas toujours un peu pour générer du clic et vendre du papier... par rapport à ce que pensent réellement les joueurs et le sélectionneur. Les gens adorent lire des articles de drame/de trahison/de rancoeur et d'autant plus quand les lecteurs font partie de ceux qui soutiennent l'équipe gagnante.
En français, il n'existe pas de mot mais en allemand, on parle de Schadenfreude (qui se traduit par joie malsaine, éventuellement "jubilation" en français avec une notion malsaine en plus).
J'aurais au moins appris aujourd'hui que "seum" vient du mot arabe "sèmm" qui signifie "venin". Et je crois qu'on peut se réjouir de la victoire d'une équipe sans forcément se réjouir de la défaite des autres.
Dans certaines institutions il est illégal de recruter une personne si une publication d’offre d’emploi n’a pas été faite préalablement, c’est peut-être le cas ici.
Ceci pour tenter de permette l’égalité des chances et éviter les copinages, mais évidemment il est facile de rejeter certains candidats et d’en sélectionner d’autres.
Dans tous les cas, une publication ça me parait une bonne chose.
Dans beaucoup de pays, le sélectionneur passe un contrat avec la fédération et c'est généralement la fédération qui propose à quelqu'un de devenir sélectionneur et celui-ci choisi de venir ou pas. Mais c'est tout à fait comme n'importe quel contrat de travail.
En fait, toutes les fédérations pourraient passer des annonces pour attribuer le contrat au plus méritant. C'est donc ici simplement amusant car aucune fédération ne le faisait.
Je savais déjà vu que j'ai postulé.
De la part des belges ça ne m’étonnerait pas que ce soit un canular. En 2007 ils avaient deja mis la barre très haute :
« UN RETENTISSANT canular télévisuel a plongé la Belgique dans les affres du communautarisme. Mercredi soir, à l'heure du dessert, les téléspectateurs de la Radio Télévision Belge Francophone (RTBF), apprenaient, stupéfaits, de la bouche du journaliste vedette de la chaîne, que la Flandre venait de déclarer son indépendance. »
Un très très grand moment de télévision ! J'étais par hasard devant ma télé ce jour, je m'en souviendrai toute ma vie. Ça a bien mis 20 minutes avant qu'on dise que c'était un Fake ...
Non non on a bien le seum.
-Et ce n'est certainement pas à nous de divulguer qu'il fréquente régulièrement le "Fu...ing blue boy", cela
-ne nous regarde pas.
Zut je voulais répondre au com de Tybs de 17 32 heure de Paris, je sais pas ou ca a foiré...
C’est clair !! Qu’ils s’attendent à recevoir au moins 90% de candidatures canulars !
Ça n’a rien à voir, ce sont des mauvais perdants, voilà pourquoi tout le monde parle du seum Belge.
Je connais peu d’équipe perdante en compétition internationale qui ne râle pas contre l’arbitrage, le mauvais jeu de l’adversaire et les penaltys non accordés.
J’imagine qu’avec les roulades imaginaires, cela fait partie du jeu.
Bref je préfère le rugby ;) (même si ça râle aussi, il y a un peu moins de simulations)
Je fais parti de ceux qui pensent que les simulations devraient être sanctionnées. Et il me semble que ça à été évoqué, voir proposé à une époque. Mais là grogne de ceux qui pensent que la simulation fait partie de l'âme du foot en a eu raison.
C'est un sujet complexe en vérité et je crois pour plusieurs raisons :
- l'arbitrage fait partie du sport avec ces appréciations, ces erreurs de jugement, la "chance" ou la "malchance" d'une équipe et c'est vrai qu'enlever ce côté humain peut faire perdre un peu d'âme au sport ;
- les meilleurs joueurs sur le terrain se prennent souvent des coups loin des yeux de l'arbitre pour les "casser" et les empêcher de jouer. Du coup, ils trouvent légitime de chercher la faute en "surjouant" la douleur pour toutes les fois où ils se prennent des coups non sanctionnés ;
- dans beaucoup d'autres sports (basket ou handball par exemple), la faute fait partie du jeu. On fait la faute pour empêcher un but ou un panier, c'est quasiment normal. La vision de la faute au foot est beaucoup plus mauvaise alors que c'est un peu le même principe.
Sujet insoluble à mon avis à part mettre de la VAR dans TOUTES les décisions.
Je crois qu'il était question de sanctions post-match. Mais il me semble que c'est contraire aux règlements du coup de sifflet de fin de match, ou même celui de reprise du jeu.
Oui, l'arbitrage vidéo serait une bonne solution. Mais, au vu de certains matchs, les arbitres seraient débordés, sauf si sanctions. Car, il faut bien admettre que ces simulations sont pénibles et nuisent à ce sport. Et c'est d'autant plus idiot que, pendant que l'arbitre l'ignore, son équipe ne joue plus qu'à 10 contre 11 ;)
Enorme ! L'archétype du commentaire qui réveille le seum du belge moyen :-D
A ma connaissance, personne ne parlait du "seum belge" avec ce fameux match de 2018. Pas de seum identifié non plus, à ma connaissance, après notre élimination sans gloire cette année. Statuer que nous serions "mauvais perdants" me semble donc aller vite en besogne.
Ma compréhension est plutot que ce "seum" est du au fait que les gars en face, en 2018, c'était les français. Et les français, pour le belge moyen, baaaaaaah ... voilà quoi.