Steinbeck a dû écrire deux fois un de ses best sellers

Proposé par
le
dans
10

En 1936, John Steinbeck dut entièrement récrire le manuscrit initial du livre "Des souris et des hommes" : son chien l'avait déchiqueté et il n'en existait aucune copie. L'écrivain mit deux mois à reprendre sa nouvelle, qui devint l'un de ses plus grands succès, informant son éditrice que son chien avait probablement agi de façon "critique".

Commentaires préférés (3)

Humm, j’ai tenté cette excuse quelque fois à l’époque… cela n’a pas trop fonctionné :-/

Ce n'était pas seulement une blague, de dire que le chien avait agi de façon critique : la deuxième version était probablement meilleure, en récrivant tout après que ça ait mûri dans son cerveau. Cet ouvrage n'aurait peut-être même pas eu autant de succès s'il n'avait pas été amélioré par la réécriture. J'ai déjà remarqué ça : quand on croit que c'est une catastrophe d'avoir perdu un fichier, en fait non seulement c'est plus facile et rapide que ce qu'on craignait de le refaire, notamment parce qu'on évite tous les tâtonnements qu'on a déjà résolus la première fois, mais de plus la deuxième version est meilleure car plus aboutie.

Tous les commentaires (10)

Humm, j’ai tenté cette excuse quelque fois à l’époque… cela n’a pas trop fonctionné :-/

Ce n'était pas seulement une blague, de dire que le chien avait agi de façon critique : la deuxième version était probablement meilleure, en récrivant tout après que ça ait mûri dans son cerveau. Cet ouvrage n'aurait peut-être même pas eu autant de succès s'il n'avait pas été amélioré par la réécriture. J'ai déjà remarqué ça : quand on croit que c'est une catastrophe d'avoir perdu un fichier, en fait non seulement c'est plus facile et rapide que ce qu'on craignait de le refaire, notamment parce qu'on évite tous les tâtonnements qu'on a déjà résolus la première fois, mais de plus la deuxième version est meilleure car plus aboutie.

a écrit : Ce n'était pas seulement une blague, de dire que le chien avait agi de façon critique : la deuxième version était probablement meilleure, en récrivant tout après que ça ait mûri dans son cerveau. Cet ouvrage n'aurait peut-être même pas eu autant de succès s'il n'avait pas été amélioré par la réécriture. J'ai déjà remarqué ça : quand on croit que c'est une catastrophe d'avoir perdu un fichier, en fait non seulement c'est plus facile et rapide que ce qu'on craignait de le refaire, notamment parce qu'on évite tous les tâtonnements qu'on a déjà résolus la première fois, mais de plus la deuxième version est meilleure car plus aboutie. Afficher tout Comme avec un brouillon avant la rédaction finale : on sait ce qu'on va dire et comment on va le dire (on connaît déjà les mots clés du texte)

Charley, caniche, co-auteur des Souris et des hommes

Anecdote vue sur YouTube dans la vidéo de Touny ? :)

a écrit : Ce n'était pas seulement une blague, de dire que le chien avait agi de façon critique : la deuxième version était probablement meilleure, en récrivant tout après que ça ait mûri dans son cerveau. Cet ouvrage n'aurait peut-être même pas eu autant de succès s'il n'avait pas été amélioré par la réécriture. J'ai déjà remarqué ça : quand on croit que c'est une catastrophe d'avoir perdu un fichier, en fait non seulement c'est plus facile et rapide que ce qu'on craignait de le refaire, notamment parce qu'on évite tous les tâtonnements qu'on a déjà résolus la première fois, mais de plus la deuxième version est meilleure car plus aboutie. Afficher tout Si c'est souvent le cas dans le cadre du travail, ça ne l'est pas forcément en terme d'art. C'est parfois dans la spontanéité et dans le plaisir pris à la création primaire que réside l'excellence.

a écrit : Ce n'était pas seulement une blague, de dire que le chien avait agi de façon critique : la deuxième version était probablement meilleure, en récrivant tout après que ça ait mûri dans son cerveau. Cet ouvrage n'aurait peut-être même pas eu autant de succès s'il n'avait pas été amélioré par la réécriture. J'ai déjà remarqué ça : quand on croit que c'est une catastrophe d'avoir perdu un fichier, en fait non seulement c'est plus facile et rapide que ce qu'on craignait de le refaire, notamment parce qu'on évite tous les tâtonnements qu'on a déjà résolus la première fois, mais de plus la deuxième version est meilleure car plus aboutie. Afficher tout C'est pour ça qu'il faut s'entraîner quand on fait des maths, qu'on donne plein d'exercices à peu près identiques aux élèves...pour qu'ils soient habitués aux tournures des questions, tel des gammes.