Chas Newby aurait pu être le 5e Beatles. Cet étudiant et musicien accepta de dépanner les Beatles en jouant comme bassiste en décembre 1960 durant 4 concerts, à la suite de quoi il lui fut proposé de rejoindre le groupe. Désireux de se concentrer sur ses études, il déclina l'offre et devint professeur de mathématiques.
Quant aux Beatles, Lennon et Harrison refusant de se mettre à la basse, c'est McCartney qui endossa ce rôle à contrecœur.
Tous les commentaires (47)
Pourtant Tybs tu commence a etre connu ici, oui oui, la gloire de SCMB est bien là... Bon OK on t'auras oublié dans 30 ans...
Je te rejoins totalement.
J'ai le privilège de côtoyer 20 personnes très connues... Les pilotes F1... Je préfère largement ma vie à la leur aussi incroyable soit elle.
De la musique où on ferme les yeux pour faire "crac boum hue? ^^
Toutafessa
c'etait pas le seul.. en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Beatle
Il me reste la magie de l’anonymat éternel ;)
J’avais dit sur une autre anecdote que je ne comprenais pas les fans et je crois que ça rejoint mon avis. La célébrité me semble un poison impossible à vivre.
J’ai déjà du mal dans la vie réelle quand je croise des gens qui me connaissent sans que que ce réciproque alors je n’ose imaginer cela multiplié par je ne sais quel facteur.
J’avais vu une interview du joueur Ronaldo a qui on avait reproché de toujours prendre son jet privé. Il avait expliqué très calmement et même avec beaucoup d’humilité qu’il n’avait pas le choix pour sa sécurité la sécurité de sa femme et ses enfants et qu’il en était le premier désolé de devoir vivre à l’écart du monde malgré tout l’argent qu’il avait. Une belle prison dorée ;)
La citation originale est de Franklin D. Roosevelt.
« Winners find solutions, loosers make excuses »
Traduite en français :
« Les gagnants trouvent des moyens, les perdants des excuses ».
Je suis assez d'accord pour la célébrité . Je me souviens que plus jeune on avait fait un sondage dans ma classe sur qui voudrait être célèbre et peu de gens ont été attiré par cela.
Pour la richesse, pareil c'est une question d'habitude. Si on n'est pas né dedans, on risque de "péter un cable" si une grosse fortune nous tombe dessus. D'ailleurs c'est pour cela qu'une partie significative des gagnants du loto finissent ruinée quelques années plus tard. Ils n'ont pas cette éducation.
Pour revenir aux stars, le fardeau de la célébrité/richesse est aussi illustrée par le club des 27. Si autant de rockstar meurent jeunes c'est parce qu'ils s'en remettent excessivement à la drogue, pour gérer leur nouvelle vie et les responsabilités qui vont avec(les tournées où ils doivent surperformer par ex)
La basse, c'est fondamental ! On ne l'entend pas quand elle est là, mais qu'est-ce que ça s'entend quand elle n'est pas là ! ^^
Je n'aime pas trop cette façon de dire que de donner beaucoup d'argent aux "pauvres", tout d'un coup, ce serait presque "dangereux" pour eux... "Les pauvres, ils ne sauraient pas quoi en faire ; ils sombreraient dans l'alcool, la drogue, et pire encore"... Non, non, "il vaut mieux les laisser dans leur condition ; ils n'ont pas les codes pour autre chose".
C'est très pédant si un riche le dit ; et très pitoyable (je ne trouve pas le mot que je cherche exactement) si c'est un pauvre. Et en plus c'est faux ;) Déjà, l'Immense majorité des gros gagants aux loteries restent dans l'anonymat ; on parle donc d'une infime minorité qu'on peut suivre... Et dans cette infime minorité, on n'a qu'une poignée de cas à qui la déchéance décrite est arrivée. Mais on ne parle que d'eux comme si c'était une réalité récurrente, alors que le pourcentage est infinitésimal.
Sinon, je suis d'accord, sur le fait que tu décris en répondant à @Tyb, de faire la différence entre la richesse et la gloire. Etre reconnu partout me ferait carrément chier, moi aussi, mais avoir quelques millions sur mon compte ne me dérangerait pas plus que ça ;)
Du rock à 2 violoncelles :
Tapez "2cellos" dans youtube ou suivez ce lien :
youtu.be/uT3SBzmDxGk
Comme quoi, rien est indispensable . . . Tout dépend de notre ouverture culturelle.
Les beatles non plus, ce n' est pas du rock 'n roll, pour cela faut voir du coté d' Eddy Cochran ou Elvis, les scarrabés, c' est plutôt pop et moins dansant que ces 2 cités au dessus. Mais de manière plus générale, toute musique est dansante, cela dépend de chacun.
Je te met au défi de danser sur de la "noise music" ^^ comme par exemple sur Pulse Demon ou Order4 d'IRM ^^
Ce n’est pas « la société » qui nous vend des trucs, ce sont les organisations en charge de notre abru… pardon, de notre divertissement.
Je vous laisse, il y a Koh-lanta qui commence.
Snif, mon nounours JC n'a pas gagné les poteaux :(
Désolée mais on peut vachement bien danser le rock sur les Beatles. Les Beatles, c'est sur Rock'n Roll. Peut-être pas du super bon rock, c'est peut-être à cheval sur de la pop... Ça dépend pas mal des morceaux aussi, mais ça reste du rock.
J'aimerai bien les avoir, les statistiques, par curiosité, mais je pense que Tybs a raison quelquepart, pas mal de personnes risquent de faire n'importequoi d'un gros tas de fric qui tombe du ciel, parce qu'il faut avoir la notion de la valeur de l'argent pour utiliser cet outil de manière raisonnable.
Un pauvre risque de se faire trop plaisir et de faire trop plaisir à ses proches (une amie d'une amie a claqué 2 millions de francs du loto en deux ans dans les années 90 et s'est retrouvée avec un découvert monstrueux, parce que les pique assiettes ont bien profité de sa gentillesse, les vautours ne sont jamais bien loin... c'est triste.)
C'est d'ailleurs pour ça qu'en France, FDJ propose et encourage toujours, et fortement, a prendre un conseil pour gérer intelligemment les gros gains, mais on est pas obligé d'accepter. Logiquement, si la société fait ça, ce n'est pas pour rien.
Sinon, si quelqu'un ne sait pas quoi foutre de quelques millions, je veut bien me sacrifier aussi pour le délester de ce fardeau. Je sais, j'ai trop bon cœur, ça me perdra. ^^
Du pain et des jeux... enfin, des pizzas et une téloche. ^^
Disons qu'on a quand même vachement plus l'intuition que le "pauvre" va davantage faire la cigale plutôt que la fourmi, qu'il va vouloir surcompenser un manque, alors que le riche, bah s'il gagne encore plus, il ne va pas dépenser davantage.
Il faut essayer regarder les personnes dans la moyenne, qui n'ont pas de réel frustration dans la vie courante...et là je pense que c'est en fonction de notre éducation et de ce qu'on pense de l'argent.
J' ai écouté et j' en déduis que nos goûts pourraient se rapprocher mais je garde en tête que tout son amène à un mouvement. ;-)
Réelle * frustration