En 1970, Jim Woodman proposa une théorie audacieuse pour expliquer la façon dont les Péruviens (et d'autres peuples) avaient tracé des géoglyphes comme ceux de Nazca : ils auraient utilisé des montgolfières. Pour étayer sa théorie, il construisit un ballon en utilisant les matériaux de l'époque (cuir et roseaux), qui parvint à voler. Rien ne prouve que les Péruviens en utilisaient, mais l'expérience montra que c'était technologiquement possible.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15545 anecdotes - 632 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Ce ne sont pas les péruviens qui ont dessiné ces lignes, ce sont les Nazcas. Un peuple de l'Antiquité/Haut Moyen-Age. Il n'y a pas de continuité directe autre que territoriale entre les deux peuples.
Les Nazcas sont d'ethnie Nazca et les péruviens sont un mélange d'ethnies andines, un gros paquet anciennement rassemblées sous l'Empire Inca, Espagnol, divers Européen, divers Africain et divers Asiatique.
C’est parce qu’ils ne savaient pas que c’était impossible qu’ils l’ont fait ;)
Et ce n’est pas impossible vu qu’on a retrouvé ces fameux monuments ;)
Tu a oublié Stonehenge... ^^
Si, c'est tout a fait possible, certaines parties du "comment ils ont fait" nous échappent encore, mais aujourd'hui, en utilisant les moyens de l'époque (et je ne parle pas de montgolfières) on a réussi à reproduire certaines techniques.
Par exemple: comment faire pour tracer une ligne droite de 4 kilomètres sans viseur LASER et sans longue vue?
En alignant des bouts de bois et en faisant en sorte que le premier cache tous les autres. Fastoche! ;)
Par contre, ce qui nous échappe vraiment, c'est l'utilité de ces géoglyphes. Une théorie avance que ce serait des chemins de processions, mais rien n'est moins sur.
P.S, l'anecdote m'a fait sourire, ce n'est pas parce qu'on peut faire un objet moderne avec des matériaux anciens que ca prouve que ça a été fait, sinon le deltaplane existerait depuis des siècles. Ce sont les connaissances qui manquaient, surtout.
Tous les commentaires (16)
Ce ne sont pas les péruviens qui ont dessiné ces lignes, ce sont les Nazcas. Un peuple de l'Antiquité/Haut Moyen-Age. Il n'y a pas de continuité directe autre que territoriale entre les deux peuples.
Les Nazcas sont d'ethnie Nazca et les péruviens sont un mélange d'ethnies andines, un gros paquet anciennement rassemblées sous l'Empire Inca, Espagnol, divers Européen, divers Africain et divers Asiatique.
Les descendants des Nazcas ne se sont pas mélangées avec les autres civilisations que tu cites ? Ils ont tous été exterminés ?
Au Mexique il ya encore des descendants de différents peuples mayas, les mexicains se revendiquent plus ou moins comme une mixte de toutes les civilisations, dont les précolombiennes, dont certaines ont disparu (les aztèques par exemple je crois), alors que d'autres subsistent parce qu'une partie des descendants sont restés "entre eux" (zapotheque, lacandones)
Il y a des choses ds le passé qui nous échappe, qui et comment à construit les temples maya, les pyramide d'Égypte et bien d'autres monuments incroyables, c'est impossible que les habitants de ses régions avec leurs moyens est pu le faire
C’est parce qu’ils ne savaient pas que c’était impossible qu’ils l’ont fait ;)
Et ce n’est pas impossible vu qu’on a retrouvé ces fameux monuments ;)
Tu a oublié Stonehenge... ^^
Si, c'est tout a fait possible, certaines parties du "comment ils ont fait" nous échappent encore, mais aujourd'hui, en utilisant les moyens de l'époque (et je ne parle pas de montgolfières) on a réussi à reproduire certaines techniques.
Par exemple: comment faire pour tracer une ligne droite de 4 kilomètres sans viseur LASER et sans longue vue?
En alignant des bouts de bois et en faisant en sorte que le premier cache tous les autres. Fastoche! ;)
Par contre, ce qui nous échappe vraiment, c'est l'utilité de ces géoglyphes. Une théorie avance que ce serait des chemins de processions, mais rien n'est moins sur.
P.S, l'anecdote m'a fait sourire, ce n'est pas parce qu'on peut faire un objet moderne avec des matériaux anciens que ca prouve que ça a été fait, sinon le deltaplane existerait depuis des siècles. Ce sont les connaissances qui manquaient, surtout.
Un néo-evhémériste avant l'heure ???... ^^
C'est clair que ça ne prouve rien.
Au contraire, c'est pas parce l'on a REDECOUVERT certaines techniques très tard dans notre histoire que cela n'a pas exister avant
Moui, la technique du bout de bois, je sais pas, ça me paraît tellement plus simple avec une corde
Contrairement à une idée reçue, les lignes et géoglyphes de Nazca (Nasca), sont visibles depuis les sommets des collines alentours.
N'en déplaise à plusieurs, mais ni ces lignes ni ces géoglyphes, ont quelque chose à voir avec les extraterrestres et les vaisseaux spatiaux. Cette hypothèse fut écartée par les Archéologues et Anthropologues, dès qu'elle fut émise.
Néanmoins, cette "hypothèse" fait partie des "mystères" de Nazca... Et attirent aussi certains touristes, venant également aider à développer l'Économie de la région.
Techniquement, les lignes (au nombre d'un millier à peu près),présentent une légère déviation, bien qu'elles semblent avoir été marquées par la méthode décrite par @Nico: des pieux et des cordelettes.
Quant aux géoglyphes, ( figures d'animaux, de plantes et géométriques) il est actuellement pensé que leur représentation physique servait à invoquer l'eau, ressource élémentaire dans cette zone désertique. J'attire d'ailleurs votre attention, sur le fait que la paléoclimatologie a démontré que les Paracas puis les Nazcas, ont vécu en ces lieux, durant une période allant vers l'aridité, surtout à partir du 1er siècle après JC. Il n'est donc pas étonnant que d'invoquer la pluie, ait pris des dimensions que l'on appelerait aujourd'hui, Religieuses.
Rien ne nous interdit d'ailleurs, de penser que chaque dessin était exécuté lors d'une journée cérémonielle, de forme annuelle, par exemple.
Pour les dessiner, ce Peuple a tout simplement fait usage de géométrie, reproduisant à grand échelle, un dessin esquissé sur un support quadrillé.
Afin de mieux le comprendre : c'est comme si vous dessiniez vous-même une figure sur une feuille à petits carreaux, puis reproduisiez sur le sol, le morceau de ligne apparaissant dans chaque carré de 5 millimètres, mais à une grandeur de 5 mètres.
Délimiter et diviser la zone du sol qui va être dessinée en proportions gigantesques est aisée : de simples pieux reliés par des kilomètres de fine corde, sont uniquement nécessaires. Ensuite ? Au travail ! À déplacer des petites pierres, pour marquer le sillon à dessiner.
Il a été retrouvé lors de fouilles Archéologiques, au sein de ces aires dessinées, des petites cavités remplies d'offrandes de productions agricoles végétales, et de restes d'animaux, principalement marins.
Ont également été découverts des pieux, des cordelettes et des figurines représentant ces géoglyphes, ce qui conforte la méthode employée.
Je vous incite également à consulter des liens Net, a propos de Cahuachi, qui était un centre cérémoniel Nazca.
"Cahuachi" signifie: lieu où vivent les voyants.
Ceci n'est peut-être pas un hasard, vu qu'une des théories d'explication des géoglyphes et des lignes, trouve une "explication" avec la consommation de drogues permettant de "voyager" mentalement.
On en reparle quand on aura découvert des restes de montgolfières pré-industrielles, je suis ouvert à toutes les suggestions, mais pour être sur, j'ai besoin de preuves, de faits établi.
"Il est possible que..." cela ne me suffit pas, mille excuses. ;)
Mwouais, tendre une corde bien droite de 4 kilomètres... où même sur 100 mètres...
-MAIS TIREZ!!! BON SANG DE BONSOIR! C'est pas droit!!! CA SE VOIT!
-Mais c'est les cailloux, chef, faudrait suspendre la corde au dessus du sol!
-Ca en revient à planter des bâtons, mais dans ce cas, elle sert à quoi, la corde? ...
Sinon y'a:
-Y'a un bâton qui n'est pas dans l'alignement, mais pour tous les autres, ca va. Impec.
Bah justement, il suffit de tirer un coup, alors qu'avec la perspective, j'ai vraiment du mal à m'imaginer tirer une ligne droite avec des bâtons alignés
Ça ne veut pas dire que tu as tort!
Peut être un mix des deux ?
Tu tires une ficelle avec bâtons aux bouts. Tu attaches une deuxième ficelle au bout de la première, avec un bâton aussi, tu alignes le tout à l'oeil, et tu recommences
Moins 25 ! Mazette ! Argumentez ça sert à rien de mettre 25 petits pouces baissés il faut argumenté
J'avoue, y'a de l'idée; elle est simple, efficace et plus rapide à mettre en œuvre que la mienne. Et en plus, la tienne permet de passer au delà des ondulations du terrain.
En tout cas on est d'accord que c'est faisable avec un minimum de matériel et de jugeotte. ;)
Mais ca peut aussi marcher juste avec des bâtons, il faut être deux. On plante deux bâtons, l'autre se positionne plus loin et le premier le guide "un peu plus a droite, un peu plus a gauche" PARFAIT! Plante le.
Et on recommence, donc, j'en reviens à... pas besoin de corde. ^^
C'est bien vrai, corde pas spécialement nécessaire.
On est bien d'accord : c'est faisable
Ce matin, -31 et je le déplore. Mais, en affirmant qu'il était impossible aux humains de l'époque de construire de telles œuvres, sans apporter aucune source étayant tes propos, c'est, il me semble, une réaction typiquement humaine.
Peut-être devrais-tu commencer par nous donner tes sources... ;)