On appelle « ligne de désir » un sentier tracé par l’érosion sous l’effet du passage répété d’hommes ou d’animaux, qui préfèrent cet itinéraire à celui proposé par les parcours aménagés. Très souvent, cette ligne représente un « raccourci », et signale un aménagement urbain inapproprié.
Tous les commentaires (27)
Solution, tout bitumer, plus de ligne, plus de désir.
Ceci est un vrai problème car plus c'est gavé, moins les gens font l'effort de faire du tri (quel est l'intérêt de faire du tri si tu ne peux pas déposer les choses au bon endroit)
Pour te dire notre autoroute A9 par exemple est parallèle à une voie romaine la via domotia.
Passages de contrebandiers ou de douaniers ?
Après avec les charrettes, on a du aménager certaines portions, construire des ponts là où la rivière est la plus étroite pour contourner le gué où la rivière était forcément plus large où contourner une colline voir faire une déviation pour éviter une ville trop encombrée même si le trajet est plus long et là on est sorti des lignes de désir car ces voies ont été réfléchies rationnellement (et je parle de ça bien avant le goudron, hein)
Les autoroutes? Encore pire, le but d'une autoroute, c'est quoi? De gagner du temps. Donc on creuse des tunnels, on traverse des rivières, on aplanis des montagnes. Même si le tracé des autoroutes suit grosso modo les antiques voies principales de communication, elles n'ont jamais été directement construites par dessus, en tout cas pas en Europe.
Le cas des USA est un peu différent, y'a de la place là bas, souvent, une autoroute, c'est une nationale 1x1 voie, on construit une autre 1x1 voie à coté et on a une 2x2 voies. Très dur de faire ça en France, la plupart du temps, on construit une nouvelle route plus loin, parce que ca coute moins cher en expropriations.
C'est l'exemple même de l'UX design en cours :)
Si la plupart des gens utilisent une autre voie que celle aménagée, c'est que ton aménagement n'a pas été assez étudié ;)