La plus grande pyramide du monde n’est pas égyptienne

Proposé par
le

La plus grande pyramide du monde ne se trouve pas en Égypte, mais au Mexique. Il s’agit de la Grande Pyramide de Cholula, dans l’État de Puebla. Sa base mesure environ 450 mètres de côté (4 fois plus grande que celle de la pyramide de Gizeh) et son volume est de 4,45 millions de mètres cubes.

Le complexe a été bâti en plusieurs étapes et agrandi à plusieurs reprises à partir du IIIe siècle av. J.-C.


Commentaires préférés (3)

Et les conquistadors en découvrant cette merveille on installé une toute petite église au sommet… c’est d’ailleurs très sympa à voir en vrai : la pyramide est en partie ensevelie et on dirait plus une église sur une colline au premier regard
La ville de Puebla est d’ailleurs, il me semble, réputée pour ses églises avec une pour chaque jour de l’année.

a écrit : Et pourquoi a t elle était construite ? Pour invoquer les dieux du participe passé

La base de la pyramide de Kheops fait 220 m soit deux fois plus petite en largeur et non quatre fois. En hauteur la pyramide de Kheops fait 137 m (ou 146 m à l’origine) contre 55 m (ou 66 m a l’origine) pour la pyramide de l’anecdote. Un volume de 2 592 341 m3 pour Kheops (a l’origine) contre 4 450 000 m3 pour la pyramide de Chobula.

Donc plus large oui, plus volumineuse oui, plus haute non ;). Tout dépend ce qu’on met derrière le terme « plus grand que ».


Tous les commentaires (28)

Et les conquistadors en découvrant cette merveille on installé une toute petite église au sommet… c’est d’ailleurs très sympa à voir en vrai : la pyramide est en partie ensevelie et on dirait plus une église sur une colline au premier regard
La ville de Puebla est d’ailleurs, il me semble, réputée pour ses églises avec une pour chaque jour de l’année.

Et pourquoi a t elle était construite ?

a écrit : Et pourquoi a t elle était construite ? Tout comme la très belle cathédrale de Strasbourg, pourtant bien moins grande.

a écrit : Et pourquoi a t elle était construite ? Pour invoquer les dieux du participe passé

a écrit : Pour invoquer les dieux du participe passé Les dieux du passé composé pour être précis !

a écrit : Les dieux du passé composé pour être précis ! Au contraire, tu es moins précis que GDNazareth pour le coup. Dans l'emploi du passé composé par Natsou, seul son participe passé pose problème.

La base de la pyramide de Kheops fait 220 m soit deux fois plus petite en largeur et non quatre fois. En hauteur la pyramide de Kheops fait 137 m (ou 146 m à l’origine) contre 55 m (ou 66 m a l’origine) pour la pyramide de l’anecdote. Un volume de 2 592 341 m3 pour Kheops (a l’origine) contre 4 450 000 m3 pour la pyramide de Chobula.

Donc plus large oui, plus volumineuse oui, plus haute non ;). Tout dépend ce qu’on met derrière le terme « plus grand que ».

a écrit : La base de la pyramide de Kheops fait 220 m soit deux fois plus petite en largeur et non quatre fois. En hauteur la pyramide de Kheops fait 137 m (ou 146 m à l’origine) contre 55 m (ou 66 m a l’origine) pour la pyramide de l’anecdote. Un volume de 2 592 341 m3 pour Kheops (a l’origine) contre 4 450 000 m3 pour la pyramide de Chobula.

Donc plus large oui, plus volumineuse oui, plus haute non ;). Tout dépend ce qu’on met derrière le terme « plus grand que ».
Afficher tout
Certes mais si tu doubles chaque côté de la base et qu’il y a 4 côtés...ça fait bien 4 fois plus grande.
Après je suis nul en maths donc il est fort probable que je dise n’importe quoi mais j’ai l’impression d’être dans le vrai

a écrit : Certes mais si tu doubles chaque côté de la base et qu’il y a 4 côtés...ça fait bien 4 fois plus grande.
Après je suis nul en maths donc il est fort probable que je dise n’importe quoi mais j’ai l’impression d’être dans le vrai
Si on compare les surfaces des bases, on est effectivement à un ratio de 4. A mon sens, il aurait donc fallu donner la valeur en m² ^^. Bon ta remarque est très juste et je pense que dire 4 fois plus grande est juste aussi.

a écrit : Certes mais si tu doubles chaque côté de la base et qu’il y a 4 côtés...ça fait bien 4 fois plus grande.
Après je suis nul en maths donc il est fort probable que je dise n’importe quoi mais j’ai l’impression d’être dans le vrai
C’est la surface qui est 4 fois plus importante :-)

Elle est large, mais pas très haute: 55 mètres.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Pour invoquer les dieux du participe passé S'il y avait autant de ramasseurs que de repreneurs, il n'y aurait pas autant de merdes de chiens sur les trottoirs ;)

a écrit : La base de la pyramide de Kheops fait 220 m soit deux fois plus petite en largeur et non quatre fois. En hauteur la pyramide de Kheops fait 137 m (ou 146 m à l’origine) contre 55 m (ou 66 m a l’origine) pour la pyramide de l’anecdote. Un volume de 2 592 341 m3 pour Kheops (a l’origine) contre 4 450 000 m3 pour la pyramide de Chobula.

Donc plus large oui, plus volumineuse oui, plus haute non ;). Tout dépend ce qu’on met derrière le terme « plus grand que ».
Afficher tout
Merci pour ce complément. Il aurait été intéressant de préciser la hauteur des deux pyramides dans l'anecdote. Ça doit beaucoup jouer dans la renommée de la pyramide. Plus c'est haut, plus c'est impressionnant.

a écrit : Si on compare les surfaces des bases, on est effectivement à un ratio de 4. A mon sens, il aurait donc fallu donner la valeur en m² ^^. Bon ta remarque est très juste et je pense que dire 4 fois plus grande est juste aussi. Il aurait fallu fournir l'info comme dans les sources, c'est a dire "le périmètre de sa base fait environ quatre fois la taille de celui de la pyramide de Gizeh".

Ou effectivement dire que la surface de sa base fait environ 4x la surface de..

D'autant que l'une est une pyramide et l'autre un tronc de pyramide donc comparer les volumes biaise un peu l'info.

Sinon 4.450.000m3 c'est pour une pyramide à 4 faces non tronquée ;)

a écrit : Il aurait fallu fournir l'info comme dans les sources, c'est a dire "le périmètre de sa base fait environ quatre fois la taille de celui de la pyramide de Gizeh".

Ou effectivement dire que la surface de sa base fait environ 4x la surface de..

D'autant que l'une es
t une pyramide et l'autre un tronc de pyramide donc comparer les volumes biaise un peu l'info.

Sinon 4.450.000m3 c'est pour une pyramide à 4 faces non tronquée ;)
Afficher tout
Connais tu son volume exacte ? Il faudrait connaître la longueur d’une arrête de la surface supérieure pour calculer.

a écrit : La base de la pyramide de Kheops fait 220 m soit deux fois plus petite en largeur et non quatre fois. En hauteur la pyramide de Kheops fait 137 m (ou 146 m à l’origine) contre 55 m (ou 66 m a l’origine) pour la pyramide de l’anecdote. Un volume de 2 592 341 m3 pour Kheops (a l’origine) contre 4 450 000 m3 pour la pyramide de Chobula.

Donc plus large oui, plus volumineuse oui, plus haute non ;). Tout dépend ce qu’on met derrière le terme « plus grand que ».
Afficher tout
Il me semble qu’elle est comparée à la pyramide de Gizeh et non de Kheops

Sans quitter d'importance à cette anecdote postée par KarimMadjer...

La structure antique la plus volumineuse, n'est plus la pyramide de Cholula, mais la zone archéologique de Aguada Fenix, découverte récemment au travers du Lidar.
Constituée d'une plateforme d'argile, elle mesure 15 mètres de hauteur, 400 mètres de largeur et 1,4 kilomètre de longueur.

Avant que le Lidar ne révèle sa présence, il se pensait qu'il ne s'agissait que d'une formation naturelle.

S'il s'agit de la structure antique la plus grande du monde, elle est également la plus ancienne construction Maya connue.
Elle est datée de 1000 ans avant JC, dans sa phase initiale de construction.
es.m.wikipedia.org/wiki/Aguada_F%C3%A9nix
(Pas de page wikipédia en Français)

a écrit : La base de la pyramide de Kheops fait 220 m soit deux fois plus petite en largeur et non quatre fois. En hauteur la pyramide de Kheops fait 137 m (ou 146 m à l’origine) contre 55 m (ou 66 m a l’origine) pour la pyramide de l’anecdote. Un volume de 2 592 341 m3 pour Kheops (a l’origine) contre 4 450 000 m3 pour la pyramide de Chobula.

Donc plus large oui, plus volumineuse oui, plus haute non ;). Tout dépend ce qu’on met derrière le terme « plus grand que ».
Afficher tout
Merci