Avec Anvers, Paris rend hommage à la France

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

D’ailleurs le « s » n’est pas silencieux contrairement à ce que le métro parisien souhaite nous faire entendre.

a écrit : D’ailleurs le « s » n’est pas silencieux contrairement à ce que le métro parisien souhaite nous faire entendre. Et une bonne fois pour toutes : Bruxelles se dit "Brusselle" et pas "Brukselle"!!!!

Ce n’est pas le cas de quasiment tous les noms de station ?

Si je prends Luxembourg.
La station s’appelle Luxembourg car construit sous le jardin du Luxembourg. Le jardin doit son nom au palais du Luxembourg. Le palais doit son nom à l’hôtel du Luxembourg sur lequel il est construit. L’hôtel doit son nom à son premier propriétaire et bâtisseur François de Piney-Luxembourg. François doit son nom de Piney-Luxembourg à une vieille descendance de la maison du Luxembourg.

Donc la station Luxembourg n’a strictement rien à voir avec le grand duché de Luxembourg ou la ville de Luxembourg à part une lointaine descendance.

Même chose si je prend Austerlitz ou Alésia qui commémore les batailles et non les villes.


Tous les commentaires (21)

D’ailleurs le « s » n’est pas silencieux contrairement à ce que le métro parisien souhaite nous faire entendre.

a écrit : D’ailleurs le « s » n’est pas silencieux contrairement à ce que le métro parisien souhaite nous faire entendre. Anvers et contre tous ^^

Et avant de s'appeler Anvers, la station était nommée Berlin mais débaptisée par la suite

Rectification, je confonds avec la station Liège

a écrit : D’ailleurs le « s » n’est pas silencieux contrairement à ce que le métro parisien souhaite nous faire entendre. Et une bonne fois pour toutes : Bruxelles se dit "Brusselle" et pas "Brukselle"!!!!

Ce n’est pas le cas de quasiment tous les noms de station ?

Si je prends Luxembourg.
La station s’appelle Luxembourg car construit sous le jardin du Luxembourg. Le jardin doit son nom au palais du Luxembourg. Le palais doit son nom à l’hôtel du Luxembourg sur lequel il est construit. L’hôtel doit son nom à son premier propriétaire et bâtisseur François de Piney-Luxembourg. François doit son nom de Piney-Luxembourg à une vieille descendance de la maison du Luxembourg.

Donc la station Luxembourg n’a strictement rien à voir avec le grand duché de Luxembourg ou la ville de Luxembourg à part une lointaine descendance.

Même chose si je prend Austerlitz ou Alésia qui commémore les batailles et non les villes.

a écrit : Ce n’est pas le cas de quasiment tous les noms de station ?

Si je prends Luxembourg.
La station s’appelle Luxembourg car construit sous le jardin du Luxembourg. Le jardin doit son nom au palais du Luxembourg. Le palais doit son nom à l’hôtel du Luxembourg sur lequel il est construit. L’hôtel doit s
on nom à son premier propriétaire et bâtisseur François de Piney-Luxembourg. François doit son nom de Piney-Luxembourg à une vieille descendance de la maison du Luxembourg.

Donc la station Luxembourg n’a strictement rien à voir avec le grand duché de Luxembourg ou la ville de Luxembourg à part une lointaine descendance.

Même chose si je prend Austerlitz ou Alésia qui commémore les batailles et non les villes.
Afficher tout
Tout le monde le sait pour Austerlitz et Alésia.
Pour Luxembourg ou Anvers, c’est moins sûr. D’où le choix d’Anvers, même si évidemment ce n’est pas un cas isolé, il y’en a quelques autres

a écrit : Tout le monde le sait pour Austerlitz et Alésia.
Pour Luxembourg ou Anvers, c’est moins sûr. D’où le choix d’Anvers, même si évidemment ce n’est pas un cas isolé, il y’en a quelques autres
Y'a bien la place de Trafalgar au R.U

Faudrait ptêt renommer tout ça.

Je suis partisan d'une avenue qui célèbrerai le nombre de jours de paix totale sur toute la planète au 20àme siècle (30 jours il me semble) que de célébrer des victoires militaires.

Un jour... parce que célébrer des jours où on a réussi à mettre plus de baffes que ce qu'on en a pris... ca me laisse un peu dans l'expectative...
"ON LES A N...!!!"

Malgré le gros flingue que j'ai dans ma main droite, je suis un pacifiste convaincu (et pas con vaincu) ^^

Célébrer la fin d'une guerre, ca ca a de la gueule, mais célébrer des batailles...

bof (ce n'est qu'un avis personnel et non engagé et qui n'est absolument pas destiné à dénigrer le courage et l'abnégation de nos forces armées qui risquent leur vie pour protéger nos fesses civiles et j'ajoute que s'il m'était possible de leur serrer la main pour les remercier du sacrifice et que si un jour on se fait envahir je sortirai mon pistolet à plomb pour défendre la patrie parce que j'ai voulu acheter un fusil automatique sur internet et qu'on m'a dit que c'était interdit alors je ferai avec ce que j'ai et je vais arrêter la je crois parce que je commence à dire n'importequoi. :)

a écrit : Ce n’est pas le cas de quasiment tous les noms de station ?

Si je prends Luxembourg.
La station s’appelle Luxembourg car construit sous le jardin du Luxembourg. Le jardin doit son nom au palais du Luxembourg. Le palais doit son nom à l’hôtel du Luxembourg sur lequel il est construit. L’hôtel doit s
on nom à son premier propriétaire et bâtisseur François de Piney-Luxembourg. François doit son nom de Piney-Luxembourg à une vieille descendance de la maison du Luxembourg.

Donc la station Luxembourg n’a strictement rien à voir avec le grand duché de Luxembourg ou la ville de Luxembourg à part une lointaine descendance.

Même chose si je prend Austerlitz ou Alésia qui commémore les batailles et non les villes.
Afficher tout
C'est pas toujours évident de trouver un nom pour chaque truc.

Les américains numérotent tout, 2ème Avenue, 14ème rue...

a écrit : Y'a bien la place de Trafalgar au R.U

Faudrait ptêt renommer tout ça.

Je suis partisan d'une avenue qui célèbrerai le nombre de jours de paix totale sur toute la planète au 20àme siècle (30 jours il me semble) que de célébrer des victoires militaires.

Un jour... parce qu
e célébrer des jours où on a réussi à mettre plus de baffes que ce qu'on en a pris... ca me laisse un peu dans l'expectative...
"ON LES A N...!!!"

Malgré le gros flingue que j'ai dans ma main droite, je suis un pacifiste convaincu (et pas con vaincu) ^^

Célébrer la fin d'une guerre, ca ca a de la gueule, mais célébrer des batailles...

bof (ce n'est qu'un avis personnel et non engagé et qui n'est absolument pas destiné à dénigrer le courage et l'abnégation de nos forces armées qui risquent leur vie pour protéger nos fesses civiles et j'ajoute que s'il m'était possible de leur serrer la main pour les remercier du sacrifice et que si un jour on se fait envahir je sortirai mon pistolet à plomb pour défendre la patrie parce que j'ai voulu acheter un fusil automatique sur internet et qu'on m'a dit que c'était interdit alors je ferai avec ce que j'ai et je vais arrêter la je crois parce que je commence à dire n'importequoi. :)
Afficher tout
Alors la je suis bien d'accord avec toi. Je trouve ça vraiment glauque de "glorifier" toutes ces batailles.
Pourquoi ne pas leur donner le nom de soldats "inconnus", ceux enrôlés, pour ne pas dire forcés, à participer à ces guerres? On préfère glorifier les hommes politiques qui sont restés bien au chaud loin des champs de bataille, et les lieux où ils ont perdu la vie...

a écrit : Ce n’est pas le cas de quasiment tous les noms de station ?

Si je prends Luxembourg.
La station s’appelle Luxembourg car construit sous le jardin du Luxembourg. Le jardin doit son nom au palais du Luxembourg. Le palais doit son nom à l’hôtel du Luxembourg sur lequel il est construit. L’hôtel doit s
on nom à son premier propriétaire et bâtisseur François de Piney-Luxembourg. François doit son nom de Piney-Luxembourg à une vieille descendance de la maison du Luxembourg.

Donc la station Luxembourg n’a strictement rien à voir avec le grand duché de Luxembourg ou la ville de Luxembourg à part une lointaine descendance.

Même chose si je prend Austerlitz ou Alésia qui commémore les batailles et non les villes.
Afficher tout
La place et la station de Bir Hackeim aussi... Parce que si ça n'avait pas été une bataille mémorable, personne ne s'intéresserait à ce petit village abandonné. Et est-ce que les rues de Stalingrad auraient dû changer de nom en même temps que la ville ou elle font référence à la bataille ?

a écrit : La place et la station de Bir Hackeim aussi... Parce que si ça n'avait pas été une bataille mémorable, personne ne s'intéresserait à ce petit village abandonné. Et est-ce que les rues de Stalingrad auraient dû changer de nom en même temps que la ville ou elle font référence à la bataille ? Finalement, ce sont peut-être les lieux faisant directement référence à certaines villes qui sont les exceptions ?

a écrit : Alors la je suis bien d'accord avec toi. Je trouve ça vraiment glauque de "glorifier" toutes ces batailles.
Pourquoi ne pas leur donner le nom de soldats "inconnus", ceux enrôlés, pour ne pas dire forcés, à participer à ces guerres? On préfère glorifier les hommes politiques qui sont res
tés bien au chaud loin des champs de bataille, et les lieux où ils ont perdu la vie... Afficher tout
Il est tout aussi glauque de garder tous ces noms de lieux (autres que des stations de métro), à la "gloire" d'hommes d'États n'ayant pas oeuvré pour la Démocratie.

Pour ce qui touche l'Espagne, bien des rues, avenues, etc...à la "gloire" du Franquisme, ont vu leurs noms modifiés durant la Transition (1975-78) et depuis sa période Constitutionnelle (1978-aujourd'hui).
C'est surtout la Loi de Mémoire Historique, (2007), qui permet de faire quitter de la Place Publique, les centaines de signes encore existants, se référant au Franquisme.

Néanmoins, il a fallu attendre 2019, pour que la dépouille mortelle de Franco soit retirée de la "Vallée de los caídos", pour être enterré dans un lieu "privé". Il était tout de même d'assez mauvais goût, que Franco continue de reposer en ce lieu...
En effet, la "Vallée de los caídos" est un lieu destiné à glorifier la Mémoire de TOUS ceux qui sont tombés durant la Guerre Civile (1936-39).
Or, que l'instigateur de cette Guerre -et de la Dictature ultérieure- repose auprès de ceux qu'il a combattu -et fait assassiner- de manière féroce et cruelle, manquait tout de même de respect.
Pour bien comprendre comment le lieu est chargé de symbologie historique, savoir que la "Vallée de los caídos" fut construite en grande partie, par des Prisonniers Politiques de la partie adverse vaincue.
Quant aux dépouilles qui y sont enterrées, elles sont à très grande majorité (+ de 80%) celles de soldats ayant combattu dans les troupes Franquistes...
Ce lieu, qui supposément aurait dû être un lieu Historique à la mémoire d'une guerre, n'était en fait que celui à la "gloire" d'un Régime Dictatorial.

fr.m.wikipedia.org/wiki/Valle_de_los_Ca%C3%ADdos

a écrit : Et une bonne fois pour toutes : Bruxelles se dit "Brusselle" et pas "Brukselle"!!!! Absolument pas : le x se prononce "kseu" et non pas "seu". On dit bien Brukselles et non pas Brusselles.

Autre point : on ne prononce pas "ouallon" mais "vallon" pour le mot "wallon" (on ne dit pas un ouagon). Les Belges ne sont pas dispensés de respecter les règles de la langue française.

a écrit : Absolument pas : le x se prononce "kseu" et non pas "seu". On dit bien Brukselles et non pas Brusselles.

Autre point : on ne prononce pas "ouallon" mais "vallon" pour le mot "wallon" (on ne dit pas un ouagon). Les Belges ne sont pas dispensés de respecter les règles de la langue française.
C'est un troll ? Ça m'en a tout l'air parce que je me demande qui pourrait être aussi péremptoire, en ignorant que le français est très loin de se prononcer comme il s'écrit et que c'est encore pire pour les noms propres. Les règles souffrent d'exceptions, et l'usage a été façonné par l'histoire. Si on devait respecter strictement les règles, Alsace se prononcerait "alssasse", mais j'espère que pour ce mot personne ne fait la faute et aucun troll ne prétendrait que cette prononciation doit respecter la règle et que c'est parce que les Alsaciens ne respectent pas les règles. De même Auxerre se prononce "ausserre" et ce n'est pas parce que les Bourguignons ne respectent pas les règles. Et donc Bruxelles se prononce "brussel", il suffit de le savoir. Mais on peut, bien sûr, mal prononcer ce nom et passer pour un ignorant, ou même prétendre avec véhémence que Bruxelles doit se conformer à la prononciation habituelle du x et passer pour un troll.

a écrit : Absolument pas : le x se prononce "kseu" et non pas "seu". On dit bien Brukselles et non pas Brusselles.

Autre point : on ne prononce pas "ouallon" mais "vallon" pour le mot "wallon" (on ne dit pas un ouagon). Les Belges ne sont pas dispensés de respecter les règles de la langue française.
Fort bien. Mais direz vous donc soiksante et dikx désormais ?

a écrit : Absolument pas : le x se prononce "kseu" et non pas "seu". On dit bien Brukselles et non pas Brusselles.

Autre point : on ne prononce pas "ouallon" mais "vallon" pour le mot "wallon" (on ne dit pas un ouagon). Les Belges ne sont pas dispensés de respecter les règles de la langue française.
J’ai rarement lu un commentaire aussi condescendant. Tout le monde en Belgique dit Brusselle, ne vous en déplaise. Il faudra par ailleurs demander aux habitants d’Auxerre de respecter eux-aussi la langue française, sinon ils devront écrire en punition soiksante fois Bruckselles. Pour mémoire, le son « s » de Bruxelles se retrouve dans son nom flamand (Brussel) et anglais (Brussels)

a écrit : Absolument pas : le x se prononce "kseu" et non pas "seu". On dit bien Brukselles et non pas Brusselles.

Autre point : on ne prononce pas "ouallon" mais "vallon" pour le mot "wallon" (on ne dit pas un ouagon). Les Belges ne sont pas dispensés de respecter les règles de la langue française.
Du coup on prononce comment "wapiti" et "kiwi" ?

Bon troll ou pas, il n'est jamais trop tard pour faire quelques exercices et travailler les 6 sons possibles de la lettre X et cela ne concerne pas forcément les noms propres qui ont leurs règles bien à eux liées plus à l'Histoire qu'à la langue. ^^
www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-69543.php

a écrit : Absolument pas : le x se prononce "kseu" et non pas "seu". On dit bien Brukselles et non pas Brusselles.

Autre point : on ne prononce pas "ouallon" mais "vallon" pour le mot "wallon" (on ne dit pas un ouagon). Les Belges ne sont pas dispensés de respecter les règles de la langue française.
Pouce en l'air.

a écrit : Pouce en l'air. Ce n’est pas grave si tu l’ignorais, tout le monde ne peut pas tout connaître. Mais par contre, c’est quand même dommage que tu ne prennes pas la peine de t’instruire sachant que les commentaires au dessus du tien ont expliqué pourquoi c’est faux.