Call of Duty, mais en vrai

Proposé par
Thormug
le
dans

En novembre 2009, un soldat britannique, Craig Harrison a réussi du premier coup pendant la guerre d'Afghanistan un tir de sniper où la cible se situait à 2 475 mètres, ce qui est le record en la matière. A cette distance, la balle a mis plus de 6 secondes à atteindre sa cible et a perdu plus de 120 mètres d'altitude.

Les conditions pour réussir un tel tir étaient réunies : beau temps, aucun vent, très bonne visibilité et altitude.


Tous les commentaires (375)

a écrit : 7x62 ??? Plus un calibre de fantassin, ou de chasse. Les calibres utilisés chez les snipers vont plus chercher vers le 12,7 , qui ont des ogives beaucoup plus lourdes et volumineuses que des "petits" calibres. La vitesse s'en trouve donc réduite et la flèche augmente.

Mais on ne va pas spécu
ler là-dessus, j'étais pas sur les lieux du tir :) Afficher tout
Désolé, mais les fusils de snipers sont bien des 7.62 et pas des 12.7.
A ma connaissance il n'y a qu'un seul modèle en 12.7 et il est américain et plutôt rare.
Sinon les 900 m/s sont bien à la sortie du canon mais il ne faut pas croire qu'elle chute si rapidement que ça.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Est ce que tu pourrais essayer de comprendre quand tu lis mes coms???? Ai je parler d'un conflit??? De clémence??? De famille??? Arrete de juger, qui plus est quelqu'un d'absent, qui plus est un mort, qu'il soi de ton coté ou de l'autre. Ps: j'attends encore d'autre coms totalement hors sujet malgré que je me suis éxpliqué dans 3 coms Afficher tout Andylim, tu t'époumonnes pour rien! Ton degré de réflexion est trop élaboré, sur le long terme et complexe pour qui réflechit en termes de "imagines que c'est qui ki fait exploser ta soeur et ta grand mere dans un bus que comme que tu serais changé d'avi". Demandes pas l'impossible :) et laisse les rambos du dimanche s'amuser sur scmb, ils sont innofensifs ( seulement pourvu qu'ils n'aillent pas voter! ).

Posté le

unknown

(3)

Répondre

Personnellement, jetais dans les attentas de saint Michel en 1995!! Et moi je dis BRAVO au sniper d'avoir ni plus ni moins fait son boulot, et réaliser un tel exploit. Pr tous les commentaires, c'est bien, c'est pas bien, rappelons juste que c'est une "guerre" donc pourquoi pleurer sur le sort un taliban mort ??
Je réitère après ce que personnellement j'ai vécu, bravo a lui !!

Posté le

unknown

(1)

Répondre

[quote=fattoum]Wow! J'ai fait un commentaire mont [...] ne sur scmb mais en tt cas bravo ![/quote]
Israël une organisation terroriste ?
C'est pas leur faute si les lâches terroristes se cachent parmi les civiles.
Mais la n'est pas le débat, bravo au sniper. Si le taliban en face était armé c'était que lui aussi ne devait pas avoir des intentions pacifiques j'imagine.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Tout le monde bave devant ce record et j'imagine qu'ici certains sont verts de ne pas avoir réussi cet exploit dans call of duty ou autre fps .. Sauf qu'ici devant cette balle il y avait un homme ... Et pendant que vous êtes en train de poster avec votre iphone sur scmb, peut être que lui aurait tout simplement aimé être avec sa famille en ce moment .. Société décidément navrante.. Afficher tout Juste, ta gueule... merci :)

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Tu n'as plus qu'a lancer une association pour sauver les terroristes^^ J'adore Mdr bien envoyer

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Après rien ne nous dis que c'était un homme qui étais viser les gens. Ca pouvait être une femme mouhahahaha. Ca va je sort ===>

Belle perd quand meme. ^^
Ou un enfant Mdr !!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Que d'ignorance, voilà le vrai fleau. Premièrement, nous ne savons pas si ça s'est reellement passé ou si c'est de la dynamique mentale du style "nous les occidentaux sommes les plus forts (plus puissant peut être mais certainement pas les plus fort, car imposer son mode de vie au monde entier qu'avec la violence est un grand signe de faiblesse) ,nous ne ratons jamais ou presque nos cibles. Il n'y a rien qu'a voir les informations( helicopters ecrasés et non abattus) et les films de guerre estampillés hollywood( rambo seul contre tous et qui s'en sort a chaque fois,une coallition occidentale,surtout les usa, qui sauve a chaque fois l'humanité contre une attaque extraterrestre, etc...). Deuxièmement, on parle d'un BRITANNIQUE qui assassine un AFGHAN en AFGHANISTAN, qui est le terroriste?! Ceux qui connaissent un petit peu l'histoire de France sous l'occupation allemande, savent que les nazis traités les résistants de terrorristes. Troisièmement, je voudrai avoir une seule preuve d'un seul attentat commis par un seul afghan ou par l'Afghanistan sur un territoire occidental sachant que le 11 septembre n'est pas une preuve, car il n'y a eu aucunes contre-enquêtes officielles menees, si ce n'est par des spécialistes hors gouvernemental( voir le site reopen 911). Par contre des preuves que les gouvernements ( pas les peuples) occidentaux ont commis des genocides il y en a à la pelle.l'Allemagne , 1ère et 2ème gm nous ne comptons même plus les victimes. Les usa, hiroshima et nagasaki, le seul pays au monde a avoir utilise la bombe atomique directement sur des civils, le Vietnam, l'Iraq 1990, avec en option un embargo qui fit plus de quatre millions d'enfants morts, la Serbie pour mieux la diviser donc mieux régner, l'Afghanistan donc et pour finir l'Iraq 2003 avec un pays totalement détruit et divise depuis. Irsael(qui se trouve en orient mais concidere comme pays occidental...) , vol de la terre de Palestine qui appartenais au palestiniens musulmans, juifs et chretiens, avec l'aide de la Grande-Bretagne et des usa, qui depuis organise une épuration net et précise en bombardant sans distinction aucune, femmes,enfants et vieillards au phosphore blanc, armes soi disant interdites par les conventions internationnales, tous ça se déroulant sous les yeux du monde entier sans ancuns soucis. Quatrième et dernièrement, attaquer ces pays avec des mensonges monstrueux( armes de desrtuctions massives, liberté et démocratie, nous ne le sommes plus depuis le traite de Lisbonne) ou parce qu'il maltraite leurs peuples, alors qu'en réalité tous ça est fait pour piller leurs richesses(pétrole,opium servant a fabriquer l'héroïne qui depuis 2001 a vu son trafique exploser de plus de 90% dans le monde,bizzare non),importer leur mode vie et installer a la tête des personnes travaillant pour les intérêt des gouvernements occidentaux. Chercher la vérité par vous memes et ne vous faites plus manipuler.

Posté le

unknown

(12)

Répondre

a écrit : Que d'ignorance, voilà le vrai fleau. Premièrement, nous ne savons pas si ça s'est reellement passé ou si c'est de la dynamique mentale du style "nous les occidentaux sommes les plus forts (plus puissant peut être mais certainement pas les plus fort, car imposer son mode de vie au monde entier qu�39;avec la violence est un grand signe de faiblesse) ,nous ne ratons jamais ou presque nos cibles. Il n'y a rien qu'a voir les informations( helicopters ecrasés et non abattus) et les films de guerre estampillés hollywood( rambo seul contre tous et qui s'en sort a chaque fois,une coallition occidentale,surtout les usa, qui sauve a chaque fois l'humanité contre une attaque extraterrestre, etc...). Deuxièmement, on parle d'un BRITANNIQUE qui assassine un AFGHAN en AFGHANISTAN, qui est le terroriste?! Ceux qui connaissent un petit peu l'histoire de France sous l'occupation allemande, savent que les nazis traités les résistants de terrorristes. Troisièmement, je voudrai avoir une seule preuve d'un seul attentat commis par un seul afghan ou par l'Afghanistan sur un territoire occidental sachant que le 11 septembre n'est pas une preuve, car il n'y a eu aucunes contre-enquêtes officielles menees, si ce n'est par des spécialistes hors gouvernemental( voir le site reopen 911). Par contre des preuves que les gouvernements ( pas les peuples) occidentaux ont commis des genocides il y en a à la pelle.l'Allemagne , 1ère et 2ème gm nous ne comptons même plus les victimes. Les usa, hiroshima et nagasaki, le seul pays au monde a avoir utilise la bombe atomique directement sur des civils, le Vietnam, l'Iraq 1990, avec en option un embargo qui fit plus de quatre millions d'enfants morts, la Serbie pour mieux la diviser donc mieux régner, l'Afghanistan donc et pour finir l'Iraq 2003 avec un pays totalement détruit et divise depuis. Irsael(qui se trouve en orient mais concidere comme pays occidental...) , vol de la terre de Palestine qui appartenais au palestiniens musulmans, juifs et chretiens, avec l'aide de la Grande-Bretagne et des usa, qui depuis organise une épuration net et précise en bombardant sans distinction aucune, femmes,enfants et vieillards au phosphore blanc, armes soi disant interdites par les conventions internationnales, tous ça se déroulant sous les yeux du monde entier sans ancuns soucis. Quatrième et dernièrement, attaquer ces pays avec des mensonges monstrueux( armes de desrtuctions massives, liberté et démocratie, nous ne le sommes plus depuis le traite de Lisbonne) ou parce qu'il maltraite leurs peuples, alors qu'en réalité tous ça est fait pour piller leurs richesses(pétrole,opium servant a fabriquer l'héroïne qui depuis 2001 a vu son trafique exploser de plus de 90% dans le monde,bizzare non),importer leur mode vie et installer a la tête des personnes travaillant pour les intérêt des gouvernements occidentaux. Chercher la vérité par vous memes et ne vous faites plus manipuler. Afficher tout Meeeeeeerci !

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Le débat sur la guerre restera de toute façon stérile, mais ce que je trouve malsain, c'est qu'on félicite ce gars pour son exploit, on fait passer ça pour un divertissement. La mort d'un homme (justifiée ou pas, là n'est pas la question) ne peut en aucun cas être fêtée et célébrée, d'autant plus par une bande d'européens lobotomisés qui ne font que s'extasier devant la 'magnifique' performance de ce soldat. La guerre c'est la guerre, ok, admettons, mais la guerre c'est pas un Jeu. Merci Call of Duty de faire passer la mort d'un homme pour un exploit.

Posté le

unknown

(4)

Répondre

a écrit : Que d'ignorance, voilà le vrai fleau. Premièrement, nous ne savons pas si ça s'est reellement passé ou si c'est de la dynamique mentale du style "nous les occidentaux sommes les plus forts (plus puissant peut être mais certainement pas les plus fort, car imposer son mode de vie au monde entier qu�39;avec la violence est un grand signe de faiblesse) ,nous ne ratons jamais ou presque nos cibles. Il n'y a rien qu'a voir les informations( helicopters ecrasés et non abattus) et les films de guerre estampillés hollywood( rambo seul contre tous et qui s'en sort a chaque fois,une coallition occidentale,surtout les usa, qui sauve a chaque fois l'humanité contre une attaque extraterrestre, etc...). Deuxièmement, on parle d'un BRITANNIQUE qui assassine un AFGHAN en AFGHANISTAN, qui est le terroriste?! Ceux qui connaissent un petit peu l'histoire de France sous l'occupation allemande, savent que les nazis traités les résistants de terrorristes. Troisièmement, je voudrai avoir une seule preuve d'un seul attentat commis par un seul afghan ou par l'Afghanistan sur un territoire occidental sachant que le 11 septembre n'est pas une preuve, car il n'y a eu aucunes contre-enquêtes officielles menees, si ce n'est par des spécialistes hors gouvernemental( voir le site reopen 911). Par contre des preuves que les gouvernements ( pas les peuples) occidentaux ont commis des genocides il y en a à la pelle.l'Allemagne , 1ère et 2ème gm nous ne comptons même plus les victimes. Les usa, hiroshima et nagasaki, le seul pays au monde a avoir utilise la bombe atomique directement sur des civils, le Vietnam, l'Iraq 1990, avec en option un embargo qui fit plus de quatre millions d'enfants morts, la Serbie pour mieux la diviser donc mieux régner, l'Afghanistan donc et pour finir l'Iraq 2003 avec un pays totalement détruit et divise depuis. Irsael(qui se trouve en orient mais concidere comme pays occidental...) , vol de la terre de Palestine qui appartenais au palestiniens musulmans, juifs et chretiens, avec l'aide de la Grande-Bretagne et des usa, qui depuis organise une épuration net et précise en bombardant sans distinction aucune, femmes,enfants et vieillards au phosphore blanc, armes soi disant interdites par les conventions internationnales, tous ça se déroulant sous les yeux du monde entier sans ancuns soucis. Quatrième et dernièrement, attaquer ces pays avec des mensonges monstrueux( armes de desrtuctions massives, liberté et démocratie, nous ne le sommes plus depuis le traite de Lisbonne) ou parce qu'il maltraite leurs peuples, alors qu'en réalité tous ça est fait pour piller leurs richesses(pétrole,opium servant a fabriquer l'héroïne qui depuis 2001 a vu son trafique exploser de plus de 90% dans le monde,bizzare non),importer leur mode vie et installer a la tête des personnes travaillant pour les intérêt des gouvernements occidentaux. Chercher la vérité par vous memes et ne vous faites plus manipuler. Afficher tout Mars et avril 2004 attentats a la bombe dans respectivement des trains de banlieue a Madrid, et dans le train Madrid-Séville, certes pr le dernier tentative échouée mais pr le premier près de 200 morts et je ne sais combien de blesses. Juillet 2005, bombe qui explose a Londres. Attentat revendique par al-Qaïda, qui chez moi (a moins d'une désinformation de ma part) est afghan !!!
Corrige moi si je me trompe !!

C'est pas des pays occidentaux Ca ??

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Andylim, tu t'époumonnes pour rien! Ton degré de réflexion est trop élaboré, sur le long terme et complexe pour qui réflechit en termes de "imagines que c'est qui ki fait exploser ta soeur et ta grand mere dans un bus que comme que tu serais changé d'avi". Demandes pas l'impossible :) et laisse les rambos du dimanche s'amuser sur scmb, ils sont innofensifs ( seulement pourvu qu'ils n'aillent pas voter! ). Afficher tout Avant de vouloir me charier essaye d'argumenter sur ce débat au lieu de prendre position pour une cause indéfendable .Tu n'as jamer perdu qqun dans un attentat terroriste ( hereusement d'ailleurs ) pour pouvoir discuter du bien fonder de cette guerre . Mais va voir les famille des victimes de ce taliban

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Ce que j'ai trouvé tt de suite choquant en lisant ça,c'est de savoir qu'une personne.Et rien ne dit que c'est un terroriste.RIEN!Si ça se trouve,c'était juste un villageois qui passait.Que ce soit un terroriste ou non,je suis contre la peine de mort.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Désolé, mais les fusils de snipers sont bien des 7.62 et pas des 12.7.
A ma connaissance il n'y a qu'un seul modèle en 12.7 et il est américain et plutôt rare.
Sinon les 900 m/s sont bien à la sortie du canon mais il ne faut pas croire qu'elle chute si rapidement que ça.
Pas tout à fait. Les snipers se divisent en 2 catégories:
-les tireurs de précision utilisant des fusils chambrés en 7,62mm pour un porté efficace allant jusqu'à 1000m environ.
-les tireurs d'élite utilisant de plus gros calibre comme le .50 BMG, dans des missions de contre-sniping ou de destruction de matériel.

La munition .50 BMG (aussi appelée 12,7 x 99 mm OTAN) est utilisée par plusieurs fusils : le PGM Hécate II, le Barrette M82 ou encore l'AMP DSR-1.
L'Afrique du Sud a développée de sont côté une munition encore plus "bourrine" avec la 20 x 83.5 mm MG151 pour le fusil NTW-20 ayant une portée efficace de 2300m, utilisé dans un but purement anti-matériel.

Posté le

unknown

(2)

Répondre

Moi je trouve que victimiser le sois disant terroriste ou être fier de l'avoir descendu est tout aussi stupide l'un que l'autre... Voila, c'est arrivé, et c'est tout ce qu'on sait ! On peut pas juger sans savoir ce qui se passe des deux camps ! Et la vérité c'est pas dans les medias qu'on va la trouver

Posté le

unknown

(4)

Répondre

a écrit : Juste, ta gueule... merci :) ... Xd lol ptdr Merci pour ta contribution.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Ce que j'ai trouvé tt de suite choquant en lisant ça,c'est de savoir qu'une personne.Et rien ne dit que c'est un terroriste.RIEN!Si ça se trouve,c'était juste un villageois qui passait.Que ce soit un terroriste ou non,je suis contre la peine de mort. Dans les sources c'est écrit que c'est un tenant de mitrailleuses

Posté le

unknown

(0)

Répondre

[quote=karioka]J'ai pas la force de répondre int [...] se plaindre d'en sortir perdant ![/quote]
Bien dit !!

Posté le

unknown

(0)

Répondre