Call of Duty, mais en vrai

Proposé par
Thormug
le
dans

En novembre 2009, un soldat britannique, Craig Harrison a réussi du premier coup pendant la guerre d'Afghanistan un tir de sniper où la cible se situait à 2 475 mètres, ce qui est le record en la matière. A cette distance, la balle a mis plus de 6 secondes à atteindre sa cible et a perdu plus de 120 mètres d'altitude.

Les conditions pour réussir un tel tir étaient réunies : beau temps, aucun vent, très bonne visibilité et altitude.


Tous les commentaires (375)

Ce record est aujourd'hui dépassé (il se situe vers les 2800m). Pour info, un sniper canadien a un jour réussi le plus long tir. Il est donc rentré pour faire confirmer son tir. 2-3 jours plus tard, un autre sniper de son unité a réussi à le battre. Actuellement, le record est détenu par un Australien mais son identité reste inconnue de la population.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : qui peux dire ici l'origine de cette guerre?l'attentat du World Trade Center?Benladen se cache las bas?quelles preuves ont été apportées?on n'en parle quasi plus dans les medias.quel est le but de cette guerre aujourdui?la vérité c'est qu'on en sait rien.tout comme l'identité de cette personne tuée par le sniper.un "terroriste" afghan qui defend son pays d'une occupation sans fondement?on se fout vraiment de notre gueule et le pire c'est que l'on trouve ça normal et juste au nom de la "liberté" et de la "democratie"...bravo les medias!!! Afficher tout L'afghanistan est un carrefour géographique. Il est notamment intéressant pour l'exportation de gaz russe via pipelines, et donc intéressant pour tout ceux que ça embête. De même on soupçonne l'existance de nombreux gisements de minerais rare

Ils auraient dû faire un peu plus de ménage dans cette région du globe.

C'est marrant de lire tous ces commentaires de 2011.
Tous ces humanistes pensent-ils la même chose aujourd'hui ?

a écrit : qui peux dire ici l'origine de cette guerre?l'attentat du World Trade Center?Benladen se cache las bas?quelles preuves ont été apportées?on n'en parle quasi plus dans les medias.quel est le but de cette guerre aujourdui?la vérité c'est qu'on en sait rien.tout comme l'identité de cette personne tuée par le sniper.un "terroriste" afghan qui defend son pays d'une occupation sans fondement?on se fout vraiment de notre gueule et le pire c'est que l'on trouve ça normal et juste au nom de la "liberté" et de la "democratie"...bravo les medias!!! Afficher tout Tu aurais parle de la guerre d'Irak je veux bien mais en 2001 l'Aghanistan est encore tenu par les talibans et le mollah Omar, allié d'Al Qaida donc oui, on peut parler de terroriste.

a écrit : Je suis bouche bée... C'est un tir magique. Peut-être juste dommage que ce soit pour tuer quelqu'un... Ce qui me semble étrange, bien que je ne sois pas un spécialiste, c'est qu'une carabine à une portée supérieur à 2 kilomètres, comment cela serait il possible si la balle perdait 60 mètres d'altitude au kilomètre ? Un chasseur lamda est capable de tirer à 2km en étant en moyenne à 1m50 du sol, j'avoue que je suis perdu ...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : qui peux dire ici l'origine de cette guerre?l'attentat du World Trade Center?Benladen se cache las bas?quelles preuves ont été apportées?on n'en parle quasi plus dans les medias.quel est le but de cette guerre aujourdui?la vérité c'est qu'on en sait rien.tout comme l'identité de cette personne tuée par le sniper.un "terroriste" afghan qui defend son pays d'une occupation sans fondement?on se fout vraiment de notre gueule et le pire c'est que l'on trouve ça normal et juste au nom de la "liberté" et de la "democratie"...bravo les medias!!! Afficher tout BIG brother is watching you.

a écrit : qui peux dire ici l'origine de cette guerre?l'attentat du World Trade Center?Benladen se cache las bas?quelles preuves ont été apportées?on n'en parle quasi plus dans les medias.quel est le but de cette guerre aujourdui?la vérité c'est qu'on en sait rien.tout comme l'identité de cette personne tuée par le sniper.un "terroriste" afghan qui defend son pays d'une occupation sans fondement?on se fout vraiment de notre gueule et le pire c'est que l'on trouve ça normal et juste au nom de la "liberté" et de la "democratie"...bravo les medias!!! Afficher tout Donc d'après toi une organisation qui commet des attentas à la bombe sur des civils pour une cause qui en soit ne vaut pas un clou est "meilleure" qu'une intervention Armée d'un pays possédant les moyens de stopper le contrôle de cette organisation sur le pays...Car il faut rappeler que cette organisation terroriste était au pouvoir en Afghanistan avec l'accord du gouvernement jusqu'à ce qu'elle ce rend compte de la connerie qu'ils avaient fait!

a écrit : Je suis bouche bée... C'est un tir magique. Peut-être juste dommage que ce soit pour tuer quelqu'un... Haaa tuer quelqu'un qui avec juste un chargeur ou une ceinture aurait tuer une dizaine de civils,policier ou même militaire.Il avait une famille des enfants qui l'attendaient,mais il a choisi d'être un fils de pute et il aura l'éternité pour y repenser...

Et c'est partie pour la valse des "la guerre c'est mal" ou "cette société est pourri, on aime tuer" et j'en passe.
On parle ici d'une anecdote sur un tir qui demande des qualités remarquables de la part du tireur et de toute son équipe. Rien de plus.
Et entre nous, entre un soldat qui tire avec autant de précision, et des terroristes qui attaquent des civiles au hasard, j'ai choisi mon camp.

a écrit : qui peux dire ici l'origine de cette guerre?l'attentat du World Trade Center?Benladen se cache las bas?quelles preuves ont été apportées?on n'en parle quasi plus dans les medias.quel est le but de cette guerre aujourdui?la vérité c'est qu'on en sait rien.tout comme l'identité de cette personne tuée par le sniper.un "terroriste" afghan qui defend son pays d'une occupation sans fondement?on se fout vraiment de notre gueule et le pire c'est que l'on trouve ça normal et juste au nom de la "liberté" et de la "democratie"...bravo les medias!!! Afficher tout Tu dois confondre "défendre" avec "tuer le maximum d'innocents au hasard". Beaucoup d'habitants Afghan et Iraquien étaient content de voir ces terrorsites perdrent leur pouvoir.
Ces gens ne défendent pas les intérets du pays dans lequel ils vivent, et encore moins ses habitants. Seul leur propre intéret compte.

a écrit : Tu n'as plus qu'a lancer une association pour sauver les terroristes^^ Les terroristes, ce sont les britanniques et les américains.

Record battu ce jour, un sniper canadien a abattu un membre de daech d'une distance de 3500 mètres

Posté le

android

(0)

Répondre

Il faut ajouter que ce tir extraordinaire a tué 2 talibans d'un coup !
Depuis, le record a été battu par un tireur d'élite australien non identifié avec un coup au but à 2 815 m.