Leolio84 a écrit : Ma femme applique aussi une règle qui fait débat chez nous : quand elle est en situation d'échec elle bouge toutes les pièces d'un coup en envoyant le plateau de jeu en l'air et part dans la chambre en claquant la porte.
Règle belge ou grenobloise ? Allez savoir en tout cas je n'ai jamais eu le courage de lui demander si cette règle était appliquée en club... Afficher tout Disons que cette règle existe mais elle existe autrement, normalement, on couche le roi et la partie s'arrête, c'est plus propre, quoi! ^^

P.S, joueur amateur par plaisir, jamais entendu parler de ça.

TybsXckZ a écrit : Cela est encore pire au UNO où personne n’applique les mêmes règles. Et le pire c’est que malgré ces règles différentes, personne n’applique les règles de la notice du jeu (en même temps elles sont nulles... interdit de mettre un +4 sur un +4 ou un +2). Ce jeu me rend fou !
Comme tu le dis, personne, mais alors personne n’a la même règle, mais personne non plus ne suit la VRAI règle.
Ceci dit, je suis en désaccord avec toi, je trouve que ce qui est nul c’est le cumul systématique et sans limite des « + ».
Je me fais « huer » dès que je sors la règle (présente dans la boîte) en disant « les gars, vous ne pouvez pas faire +2 +2 +2... » en me prenant 18 cartes... (car celui qui a 3 « +2 » les met d’un coup sous prétexte que ce sont les mêmes cartes...
Et la tout le monde répond « nous on joue comme ça »

www.bibamagazine.fr/insolite/fallait-le-savoir/cest-officiel-on-ne-peut-pas-cumuler-les-2-et-les-4-au-uno-2235.html

Concerné pour ma part par l'anecdote, jouant aux échecs depuis presque 18 ans j'ai déjà fait ce premier coup d'avancer deux pions d'une case. Plus pour perturber l'adversaire que suite à une intense stratégie, ça permet quand même une amorce solide de defences des pions.
Il y a tout juste 2 semaines j'ai vu que ce n'était pas une règles car j'ai joué contre un adversaire jouant sur logiciel et donc qui suivait les règles stricts ^^
Par contre rock et prise en passant sont effectivement peu connu des joueurs occasionnel.
Et pour ma part, j'ai surtout joué en famille et amis mais quand même été en final d'un tournois de petite ville, j'ai bien fait de m'abstenir de ce genre d'ouverture....

Et bien personnellement mon père m’a appris à jouer et il m a bien enseigné ce coup. Au premier coup de début de partie on peut avancer deux pions différents d’une case chacun. C’était donc une erreur.

Pierre-i7 a écrit : Ce jeu me rend fou !
Comme tu le dis, personne, mais alors personne n’a la même règle, mais personne non plus ne suit la VRAI règle.
Ceci dit, je suis en désaccord avec toi, je trouve que ce qui est nul c’est le cumul systématique et sans limite des « + ».
Je me fais « huer » dès que je sors la règle (présente dans la boîte) en disant « les gars, vous ne pouvez pas faire +2 +2 +2... » en me prenant 18 cartes... (car celui qui a 3 « +2 » les met d’un coup sous prétexte que ce sont les mêmes cartes...
Et la tout le monde répond « nous on joue comme ça »

www.bibamagazine.fr/insolite/fallait-le-savoir/cest-officiel-on-ne-peut-pas-cumuler-les-2-et-les-4-au-uno-2235.html Afficher tout Idem, et du coup comme je ne supporte pas qu'on ne respecte pas les règles, je ne joue plus au Uno depuis des années. De toutes façons, je n'y trouvais déjà aucun intérêt, contrairement au Go ou aux Echecs.

Pareil que l'ensemble des commentaires, je n'ai jamais entendu parler de cette fausse règle. Et j'ai appris à jouer aux échecs avec les magazines qui sortent tous les mois spécial Dragon Ball Z.. (où dedans était expliqué le roque !) ça me rajeunit pas tout ça ^^ !

aztazt a écrit : Idem, et du coup comme je ne supporte pas qu'on ne respecte pas les règles, je ne joue plus au Uno depuis des années. De toutes façons, je n'y trouvais déjà aucun intérêt, contrairement au Go ou aux Echecs. Les dames chinoises, c'est pas mal aussi, les échecs, faut trouver un adversaire à sa hauteur, sinon soit on se fait exterminer, soit on extermine l'autre
Pour les échecs, je vais sur Lichess.Org (site gratuit) qui est pas pal comme jeu en ligne mais y'a beaucoup de brutes sans pitié ^^

En tout cas je trouve plus amusant de jouer contre des humains que contre des machines, avec les humains, on peut déconner un peu et jouer pour s'amuser, pas forcément pour gagner. ;)

NOmatters a écrit : En même temps, si il y a un petit roque...

C'est comme Le Grand-Quevilly: ben y'a un bled qui s'appelle Le Petit-Quevilly juste à côté ! Une exception près de chez moi : la ville de Petite-Forêt (59494)... On n'a pas (ou plus ?) la grande... Et il n'y a même pas plus de forêt qu'ailleurs...

Pourquoi les abonnés ont laissés passer cette anecdote ?

Haricovert a écrit : J’ai beaucoup joué aux échecs, vraiment beaucoup. Mais je n’ai jamais entendu parler d’une telle erreur.
Au début, j’avais mal lu et j’avais compris qu’on ne pouvait pas commencer en avançant un pion de deux cases. J’ai eu un peu peur de me tromper depuis des années…
Je reste un peu sceptique sur l’existence d’une erreur qui consisterait à avancer simultanément deux pions. Ça n’a pas beaucoup de sens. Afficher tout Même erreur de lecture et idem jamais vu ça

Au jeu d'échecs, contrairement à ce que font certains joueurs amateurs, il est interdit d'avancer simultanément tous ses pions d'une case lors du premier coup. Cette croyance viendrait d'une erreur de modération d'une application française, car cette règle n'a jamais existé.

JohntheGarlic a écrit : Au jeu d'échecs, contrairement à ce que font certains joueurs amateurs, il est interdit d'avancer simultanément tous ses pions d'une case lors du premier coup. Cette croyance viendrait d'une erreur de modération d'une application française, car cette règle n'a jamais existé. Ah carrément, tous les pions d'un coup.

J'ai souvenance d'une personne qui m'avait soutenu qu'il n'était pas interdit de voler dans la banque au Monopoly, juste interdit de se faire gauler, c'est un peu la même chose je suppose?

"Si, le roi peut bouger comme toutes les pièces du jeu combinées entre elles et on ne peut pas le manger, sauf s'il est noir... "

Un peu de sérieux SVP! ;)

Nicontrarié a écrit : Ah carrément, tous les pions d'un coup.

J'ai souvenance d'une personne qui m'avait soutenu qu'il n'était pas interdit de voler dans la banque au Monopoly, juste interdit de se faire gauler, c'est un peu la même chose je suppose?

"Si, le roi peut bouger comme toutes les pièces du jeu combinées entre elles et on ne peut pas le manger, sauf s'il est noir... "

Un peu de sérieux SVP! ;) Afficher tout Et bien dans le petit club de mon collège, on jouait bien avec cette pseudo règle, apportée par un camarade. Par contre j'ai n ne la jouait que si le prof qui nous encadrait ne regardait pas

Stymph a écrit : Pourquoi les abonnés ont laissés passer cette anecdote ? Il semblerait que certains commentateurs aient bien connu cette règle dans le milieu amateur. Cela m’étonne beaucoup car les règles des échecs sont tout de même très connues. Peut être une spécificité régionale ?

Haricovert a écrit : J’ai beaucoup joué aux échecs, vraiment beaucoup. Mais je n’ai jamais entendu parler d’une telle erreur.
Au début, j’avais mal lu et j’avais compris qu’on ne pouvait pas commencer en avançant un pion de deux cases. J’ai eu un peu peur de me tromper depuis des années…
Je reste un peu sceptique sur l’existence d’une erreur qui consisterait à avancer simultanément deux pions. Ça n’a pas beaucoup de sens. Afficher tout Dans les règles du jeux indiennes, il était à l'époque interdit d'avancer un pion de deux cases. C'est pourquoi certaines variantes d'ouverture avec les noirs en avançant certains pions d'une seule case sont appelées "defenses indiennes".
Sinon, il y a deux règles qui sont souvent méconnues par les débutants : (1) le roque ("échanger" les positions entre le roi et la tour) ; (2) la prise en passant (admettons que l'on ait un pion qui se trouve à deux cases de la ligne de pions adverse, si l'adversaire pousse un pion sur une colonne adjacente de deux cases et se retrouve à côté du notre, alors il est possible de le manger avec la "prise en passant")

Nicontrarié a écrit : Les dames chinoises, c'est pas mal aussi, les échecs, faut trouver un adversaire à sa hauteur, sinon soit on se fait exterminer, soit on extermine l'autre
Pour les échecs, je vais sur Lichess.Org (site gratuit) qui est pas pal comme jeu en ligne mais y'a beaucoup de brutes sans pitié ^^

> En tout cas je trouve plus amusant de jouer contre des humains que contre des machines, avec les humains, on peut déconner un peu et jouer pour s'amuser, pas forcément pour gagner. ;) Afficher tout Chess.com est très bien aussi. Il y a de tous les niveaux, et tu joues contre des adversaires de ton niveau (système Elo). Il y a un site internet et une application.

Vivvk a écrit : Je suis également joueur très régulier, et j'ai régulièrement entendu parler de cette pseudo règle par des joueurs amateurs. J'ai toujours su que c'était bidon parce que mon paternel jouait en club, et m'a plusieurs fois dit que c'était du bidon. Pourtant, certains compagnons de jeu tenait dur comme fer à cette croyance. Peut être une irrégularité belge ... ? (une de plus dira t on)

J'y ai repensé il y a quelques jours, j'ai fait une petite recherche pour voir d'où ça venait et j'ai proposé l'info comme anecdote ;-) et en fait elle n'est pas passée à la modération de la communauté. Je me sus dit que ça devait être du coup une croyance peu commune. Mais l'admin l'a repêchée... peut être il a t il aussi eu affaire la règle ...

Enfin, si personne ne se trompe, tant mieux ;-) Afficher tout Effectivement, je me suis dit peut-être une particularité belge ou régionale, du fait de la proximité avec l'Allemagne ? Je vis en région parisienne et je n'ai jamais été confronté à ce cas.

TybsXckZ a écrit : Cela est encore pire au UNO où personne n’applique les mêmes règles. Et le pire c’est que malgré ces règles différentes, personne n’applique les règles de la notice du jeu (en même temps elles sont nulles... interdit de mettre un +4 sur un +4 ou un +2). Réglé n°1 au UNO : être assez persuasif pour imposer tes propres règles aux autres joueurs

TybsXckZ a écrit : Cela est encore pire au UNO où personne n’applique les mêmes règles. Et le pire c’est que malgré ces règles différentes, personne n’applique les règles de la notice du jeu (en même temps elles sont nulles... interdit de mettre un +4 sur un +4 ou un +2). C'est tout le charme des jeux de société, il faut juste se mettre d'accord au début, Monopoly a même son édition tricheur. Le Uno sans les combos +4 et +2 c'est déjà moins fun.

fabb8 a écrit : C'est tout le charme des jeux de société, il faut juste se mettre d'accord au début, Monopoly a même son édition tricheur. Le Uno sans les combos +4 et +2 c'est déjà moins fun. Il y a pire, j'ai connu des gens qui jouaient au Risk en limitant à une seule attaque par tour et par joueur...