Daniel Everett n'avait pas parlé de sa perte de foi avant les années 90. Sa femme en l'apprenant a quand meme demandé et obtenu le divorce et ses enfants ont coupé les liens (liens depuis rabibochés)
Lamentable.

Cela me semblait bizarre de dire qu'ils ne comptent que jusqu'à deux et finalement c'est un peu plus subtil que ça.

Il semblerait d'après la source wiki (très intéressante d'ailleurs) que les termes « un » (hói) et « deux » (hoí) soient plutôt des termes signifiant "peu" et "beaucoup".

Finalement, ce peuple n'utilise pas de terme pour les nombres mais distingue deux types de quantité. Comme cette notion est subjective à chacun, les ethnologues ont remarqué des différences d'appellation selon les individus pour une quantité donnée voire des appellations relatives (plutôt que "peu" et "beaucoup", cela pourrait être "moins que" et "plus que").

Leolio84 a écrit : Daniel Everett n'avait pas parlé de sa perte de foi avant les années 90. Sa femme en l'apprenant a quand meme demandé et obtenu le divorce et ses enfants ont coupé les liens (liens depuis rabibochés)
Lamentable. Je suis d''accord.
Lamentable qu'ils se soient rabibochés... Aucun principe.

N’importe quoi. Ce sont des poissons à dents pointues !

Daniel Everett n'avait pas parlé de sa perte de foi avant les années 90. Sa femme en l'apprenant a quand meme demandé et obtenu le divorce et ses enfants ont coupé les liens (liens depuis rabibochés)
Lamentable.

Cela me semblait bizarre de dire qu'ils ne comptent que jusqu'à deux et finalement c'est un peu plus subtil que ça.

Il semblerait d'après la source wiki (très intéressante d'ailleurs) que les termes « un » (hói) et « deux » (hoí) soient plutôt des termes signifiant "peu" et "beaucoup".

Finalement, ce peuple n'utilise pas de terme pour les nombres mais distingue deux types de quantité. Comme cette notion est subjective à chacun, les ethnologues ont remarqué des différences d'appellation selon les individus pour une quantité donnée voire des appellations relatives (plutôt que "peu" et "beaucoup", cela pourrait être "moins que" et "plus que").

Leolio84 a écrit : Daniel Everett n'avait pas parlé de sa perte de foi avant les années 90. Sa femme en l'apprenant a quand meme demandé et obtenu le divorce et ses enfants ont coupé les liens (liens depuis rabibochés)
Lamentable. Je suis d''accord.
Lamentable qu'ils se soient rabibochés... Aucun principe.

Excellente vidéo de linguisticae sur le sujet d'ailleurs:


youtu.be/4F7rLVkwuIs

Leolio84 a écrit : Daniel Everett n'avait pas parlé de sa perte de foi avant les années 90. Sa femme en l'apprenant a quand meme demandé et obtenu le divorce et ses enfants ont coupé les liens (liens depuis rabibochés)
Lamentable. En lisant la source Wikipedia, on comprend que sa femme est la fille de 2 missionaires chrétiens donc la foi doit être forte dans cette famille et on peut comprendre que ça a du être un choc pour eux cette ouverture d'esprit...

cosmocat a écrit : En lisant la source Wikipedia, on comprend que sa femme est la fille de 2 missionaires chrétiens donc la foi doit être forte dans cette famille et on peut comprendre que ça a du être un choc pour eux cette ouverture d'esprit... Il aurait p'têt du emmener sa famille à la rencontre de ce peuple, qui sait, ca aurait peut être ouvert leur "troisième œil" à eux aussi et évité un coûteux divorce?

Pour l'anecdote, à quoi ca sert de compter et de parler la langue de Molière quand on vit dans la forêt d'air pur et d'eau fraîche (et de viande sauvage crue où cuite, au choix^^)? Ca me rappelle l'anecdote sur la fille sauvage, elle ne savait pas parler ni compter, pourtant elle savait trouver à bouffer. N'es ce pas la l'essentiel? ;)

L'anecdote parle spécialement des sons "m" et "n" car pendant longtemps les linguistiques pensaient que toutes les langues du monde utilisaient ces sons.
Puis ils ont découvert quelques langues sans et ça a tout bouleversé.

hoope a écrit : L'anecdote parle spécialement des sons "m" et "n" car pendant longtemps les linguistiques pensaient que toutes les langues du monde utilisaient ces sons.
Puis ils ont découvert quelques langues sans et ça a tout bouleversé. Merci pour ce complément. Je ne comprenais effectivement pas pourquoi ce détail était mentionné...

J’avais rencontré un peuple, les "piliers de bar". J’ai également perdu mon foie et ma femme m’a quitté aussi...

Linguisticae en a parlé dans l'une de ses vidéos.

www.youtube.com/watch?v=4F7rLVkwuIs

homidabest a écrit : J’avais rencontré un peuple, les "piliers de bar". J’ai également perdu mon foie et ma femme m’a quitté aussi... Si t'as des brèves de comptoir à raconter ici, ca peut compenser la perte de ton foie, j'en ai quelques unes... si ca vous tente

-Les volcans en éruption, je trouve ca beau, moi!
-Pourquoi?
-Parce qu'on sait pas comment les boucher!

Leur langue n'est pas "la plus simple du monde", aucun linguiste ne dirait une chose pareille. Elle a même l'air super difficile tant elle est éloignée de ce qu'on connaît.

Mutusen a écrit : Leur langue n'est pas "la plus simple du monde", aucun linguiste ne dirait une chose pareille. Elle a même l'air super difficile tant elle est éloignée de ce qu'on connaît. simple dans le sens: 100 000 mots dans la langue française et 350 000 définitions. Leur langage est vraiment plus simple, quelques centaines de mots, ce qui n'enlève rien à la richesse culturelle de ce peuple, bien en tendu.
Simple à comprendre n'est pas simple à apprendre. J'ai jamais rien beigné aux maths, pourtant y'a que 10 chiffres! ^^

Nicontrarié a écrit : simple dans le sens: 100 000 mots dans la langue française et 350 000 définitions. Leur langage est vraiment plus simple, quelques centaines de mots, ce qui n'enlève rien à la richesse culturelle de ce peuple, bien en tendu.
Simple à comprendre n'est pas simple à apprendre. J'ai jamais rien beigné aux maths, pourtant y'a que 10 chiffres! ^^ Afficher tout Tout à fait d’accord. Quand je pense qu’ils n’ont que deux chiffres... En arabe, les chiffres existent au féminin et au masculin. En plus, il y a un mot spécifique pour « un (mot de votre choix) », un autre mot (différent, sinon c’est pas marrant) pour « deux » puis entre 3 et 10, il faut dire le chiffre au masculin et l’objet ou la personne au féminin et vice-versa, puis d’autres règles encore pour 100 et 1000...

Je n’arrive pas à comprendre le lien entre la découverte de ce peuple et sa perte de foi.

Nicontrarié a écrit : Si t'as des brèves de comptoir à raconter ici, ca peut compenser la perte de ton foie, j'en ai quelques unes... si ca vous tente

-Les volcans en éruption, je trouve ca beau, moi!
-Pourquoi?
-Parce qu'on sait pas comment les boucher! Une de mes préférées :

- elles ont du mérite, nos femmes !
Par ce que nous, tu nous mets un enfant dans le ventre, on le digère !

C’est très drôle les « brèves », mais tout quasiment a été inventé par cet escroc (sympathique) de Gourio.

Ma préférée : « On s’en fout que le poulet a été élevé au bon air, on mange pas les poumons ! »

Leolio84 a écrit : Daniel Everett n'avait pas parlé de sa perte de foi avant les années 90. Sa femme en l'apprenant a quand meme demandé et obtenu le divorce et ses enfants ont coupé les liens (liens depuis rabibochés)
Lamentable. Qu’est-ce qui est lamentable ? Qu’il ait perdu sa foi ? Qu’il ait mis 10 ans à en parler ? Que sa femme ait demandé le divorce sous prétexte qu’il ne partageait plus la même foi ?
Je suis totalement anti religion mais je peux comprendre qu’il soit difficile, voire impossible de vivre avec quelqu’un qui ne partage pas la même foi.