En 1929, deux scientifiques de Princeton ont transformé un chat en téléphone, après avoir relié son nerf auditif à des électrodes sur amplificateur, lui-même relié à un récepteur téléphonique. En parlant dans l'oreille de l'animal, il était possible d'entendre des mots simples à travers le récepteur.
L'amplificateur et le récepteur se trouvaient dans une pièce insonorisée à l'écart de l'expérience. Les ordres simples et les nombres se comprenaient parfaitement.
Afin de prouver que le son passait bien par le nerf auditif, Wever et Bray tuèrent l'animal et réitérèrent l'expérience : celle-ci échoua et valida donc leur théorie. Malgré la controverse, cette avancée servit de base à la conception des premiers implants cochléaires, permettant aux personnes malentendantes de percevoir les sons.
Tous les commentaires (52)
Pour moi les cycles Fondation et Robots d'Asimov sont de la SF mais pas des dystopies. C'est plutôt encourageant de se dire qu'on pourra peut-être quitter la terre et coloniser toute une galaxie, etc. Merci Asimov.
Comme tu as vraiment du mal à comprendre je vais te répéter une dernière fois mon propos en essayant d'utiliser des phrases et des mots simples et tu devrais voir que ça n'a rien à voir avec ce que tu prétends. Et si tu ne comprends toujours pas, je ne peux plus rien faire pour toi. J'ai répondu que c'était mièvre car 1) si on veut écouter les chauves-souris et les baleines il est déjà possible de le faire à l'aide d'écouteurs donc 1a) pas besoin d'attendre qu'il y ait des implants pour ça et 1b) ça ne justifie pas de se faire ouvrir le crâne pour poser un implant. 2) Si jamais il y a des implants permettant d'entendre des fréquences inaudibles pour une oreille normale, les exemples d'utilisation cités (chauves-souris, baleines, tremblements de terre) sont loin d'être les plus intéressants. 3) qualifier tout ça de merveilleux c'est un jugement qu'aurait pu faire un enfant qui s'émerveille facilement et pas forcément en réfléchissant de manière logique, c'est ce que veut dire mièvre et ce n'est pas insultant, c'est mignon.
Tu n'as décidément rien compris à la technologie décrite.
Aujourd'hui il est impossible d'entendre d'autres fréquences que notre spectre audible parce qu'on n'a pas naturellement les récepteurs qui vont. Je te parle d'entendre directement un son inaudible, pas entendre le retraitement ou la conversion d'un son inaudible. Imagine une couleur en dehors du spectre du visible, tu peux ? Non. Et bien c'est pareil pour le son, tu ne peux pas imaginer un son en dehors du spectre audible. L'intérêt d'un implant serait de transmettre directement l'information du récepteur artificiel (qui capte plus large que le spectre audible) directement au nerf optique. Car notre cerveau peut traiter ces infos, c'est juste nos oreilles qui ne peuvent pas les capter. Là et seulement là on entendrait réellement le champ des baleines, là on entendrait tous ces sons qu'on ne peut même pas imaginer aujourd'hui.
Et c'est là que réside l'aspect merveilleux, entendre quelque chose qui dépasse notre entendement. Les chauves souris et baleines étaient des exemples parlant pour stimuler l'imagination et témoigner des possibilités.
Donc NON ce n'est pas possible sans implant.
Et pour le coup cette technologie n'a pas beaucoup d'applications militaire car il n'y a que peu d'avantages autres qu'esthétiques entre entendre directement le son inaudible et en entendre un retraitement qui le convertit dans le spectre audible. (A part le fait de transporter moins de matériel)
Mon émerveillement est très réfléchi, c'est l'émerveillement pour les nouveaux horizons, pour l'inconnu, pour le progrès de la science et il est très raccord avec la finalité de ce site. C'est ta réaction qui ne l'est pas, ta tendance à commenter sans réfléchir et sans relire deux fois ce que les gens ont marqué, ta malveillance, ton manque d'honnêteté intellectuelle et enfin ton utilisation de procédés rhétoriques malhonnêtes qui ne le sont pas.
Mais l'erreur est humaine, et c'est pas grave. Personne aléatoire rencontrée sur internet.
Oui ça fait quatre fois que vous vous répétez là. Ça devient inquiétant.
C’est le 2) qui pose problème. Vous pouvez le formuler comme ça si ça vous arrange mais c’est malhonnête. A aucun moment vous n’avez proposé d’applications intéressantes à vos yeux. A aucun moment vous n’avez présenté les choses de cette façon.
On se rattrape aux branches comme on peut mais la c’est un peu flagrant.
Ta réflexion me fait penser à l’histoire du livre de Flatland d’Abbott.
Entendre l’inaudible, voir l’invisible ou d’autres dimensions, toucher l’impalpable, sentir l’inodore et goûter de nouvelles saveurs seraient des expériences extraordinaires effectivement.
Chat alors !!!
Je te souhaite d'avoir rapidement ces implants et de pouvoir les utiliser pour écouter les chauves-souris, les baleines, et les tremblements de terre puisque, apparemment, tu fais partie des gens qui défendent l'idée que ça sera merveilleux. Je vais bien me garder de te citer d'autres applications de tels implants qui, à mon avis justifieraient la pose d'implants, car je ne cherche pas à détruire tes rêves. Et je garde mes commentaires logiques pour les gens qui trouvent la logique merveilleuse car je ne cherche pas non plus à te perturber avec ça. Chacun ses goûts.
Aucun rapport avec ma réponse.
Allez bisous.
On a voulu changer notre environnement artificiellement et comme tout un chacun le sait tout était sous contrôle, on n'a instauré aucune mauvaise habitude difficile à changer et rien d'irreversible et néfaste a été engagé.
Ce n'est donc pas une démonstration d'hubris que de vouloir faire la même avec nos corps et nos vies.
Tu affirmes que notre cerveau pourrait traiter ces infos. C'est une affirmation gratuite et j'en doute. Je crois plutôt que si on en venait à rendre notre oeil temporairement capable de percevoir les fréquences au-delà du violet ou notre oreille capable de percevoir les sons au delà de 20 kHz, il faudrait décaler les autres fréquences pour que notre cerveau puisse interpréter ces informations en les distinguant de celles qu'il perçoit déjà donc décaler le violet vers le bleu et ainsi de suite en resserrant le spectre pour que notre cerveau interprète l'ultra-violet comme du violet et puisse percevoir des nuances au-delà de ce qu'il voit actuellement. Et donc décaler les couleurs et les sons pour que nous puissions les percevoir et les interpréter correctement, on peut déjà le faire avec des lunettes et des écouteurs. Je veux bien admettre qu'on puisse rêver au fait qu'on puisse un jour non seulement percevoir mais également interpréter de tout nouveaux sons et couleurs à volonté mais il faudrait pour cela équiper un bébé très jeune pour que son cerveau prenne des habitudes différentes et il percevrait alors un monde complètement différent du nôtre tout au long de sa vie et ça lui poserait de graves problèmes d'intégration dans la société et ça serait loin d'être merveilleux pour lui. Contrairement à ce que tu crois, j'ai très bien compris : j'ai compris que j'ai écorné ton joli rêve tu que m'en veux au point de me traiter de malhonnête et de prétendre que c'est moi qui ne réfléchis pas !
Ils auraient dû emprunter le chat de Schrödinger pour le coup