L'introduction du bétail en Australie par les colons entraîna la prolifération à l'excès des mouches, au point de rendre certaines zones invivables sans le port de moustiquaire. Les coléoptères coprophages australiens ne s'intéressant pas aux bouses, leur accumulation favorisa les mouches.
Des essais d'introduction de bousiers "français" sont en cours. Les scientifiques à l'origine du projet pensent que cela devrait stabiliser la situation d'ici une décennie.
Commentaires préférés (3)
Comme souvent tout n'est pas tout blanc ni tout noir. Si l'introduction d'une espèce pour résoudre un problème a déjà eu des conséquences désastreuses ce ne sera pas forcément toujours le cas. Tout est dans la méthodologie et la prudence employée. De base leur solution me parait risquée mais connaissant la législation Australienne sur la question et en lisant les précautions employées je me dis qu'ils savent ce qu'ils font, peut être pas assez, l'histoire nous le dira, mais en tout cas mieux que moi.
Je trouve ça à force assez agaçant toutes les personnes pessimistes, défaitistes qui se font prophètes du pire mais qui ne font rien pour l'empêcher, voir pire, qui sont complices de ce qu'ils dénoncent.
Après je comprend que c'est assez confortables d'être contre tout, pour la paix, contre la faim, déplorer la folie humaine avec l'air de celui qui est éclairé et qui sait comment agir en toute circonstance. On prend pas de risque comme ça et on peut briller de par notre bien pensant en société.
Et pourquoi particulièrement des bousiers français choisis ? Les sources ne disent rien là dessus... Sûrement travail sérieux, ponctuels, impliqués, bonne technicité... En tous cas, voilà une bonne opportunité d'emploi pour eux :)
Australie, eldorado des bousiers français, qui vont avoir à manger pour des décennies :)
Bon, il y a des exams... Ils passent quand même 9 mois en quarantaine !
Je me souviens d’un dessin animé, qui passait dans Ça Cartoon (le dimanche soir, avant d’aller se coucher pour aller à l’école le lendemain).
Je crois que c’était un épisode de Tom et Jerry, mais je ne suis pas sûr…
Dedans, les gens découvrent Jerry (la souris). Du coup, ils embauchent Tom (le chat) pour chasser la souris. Sauf que Tom prend ses aises et se croit chez lui.
Donc ils prennent un gros chien pour virer le chat. Le chient fait pareil : il se croit chez lui.
Donc ils prennent un lion pour virer le chien, puis un éléphant pour virer le lion.
Enfin, pour virer l’éléphant, ils embauchent… une souris : Jerry :D
Tous les commentaires (29)
Et ensuite on s'apercevra que l'introduction de bousiers "français" pose problème. On introduira autre chose etc,...
Une citation me semble convenir concernant l'introduction d'espèce :
La définition de la folie, c’est de refaire toujours la même chose, et d’attendre des résultats différents. – Albert Einstein
Comme souvent tout n'est pas tout blanc ni tout noir. Si l'introduction d'une espèce pour résoudre un problème a déjà eu des conséquences désastreuses ce ne sera pas forcément toujours le cas. Tout est dans la méthodologie et la prudence employée. De base leur solution me parait risquée mais connaissant la législation Australienne sur la question et en lisant les précautions employées je me dis qu'ils savent ce qu'ils font, peut être pas assez, l'histoire nous le dira, mais en tout cas mieux que moi.
Je trouve ça à force assez agaçant toutes les personnes pessimistes, défaitistes qui se font prophètes du pire mais qui ne font rien pour l'empêcher, voir pire, qui sont complices de ce qu'ils dénoncent.
Après je comprend que c'est assez confortables d'être contre tout, pour la paix, contre la faim, déplorer la folie humaine avec l'air de celui qui est éclairé et qui sait comment agir en toute circonstance. On prend pas de risque comme ça et on peut briller de par notre bien pensant en société.
C'est vrai que c'est magique la manière dont on aime régler les soucis en les déplaçant sans les résoudre.
Le hic par contre c'est que c'est des problèmes pour lesquels on ne peut pas faire machine arrière, mais qu'on doit résoudre quand même.
Au final je ne blâme pas tant les scientifiques qui se creusent la tête pour boucher un trou qu'ils n'ont pas creusé, même si parfois il ne trouvent pas mieux que d'aller en faire un autre pour fournir la terre. Je blâme ceux qui ont poussé le premier domino, et je blâme ceux qui prétendent que les premiers ont rendu un service au monde.
Et pourquoi particulièrement des bousiers français choisis ? Les sources ne disent rien là dessus... Sûrement travail sérieux, ponctuels, impliqués, bonne technicité... En tous cas, voilà une bonne opportunité d'emploi pour eux :)
Australie, eldorado des bousiers français, qui vont avoir à manger pour des décennies :)
Bon, il y a des exams... Ils passent quand même 9 mois en quarantaine !
- Changer le monde, changer le monde vous êtes bien sympathiques mais faudrait déjà vous levez le matin. Je sais pas si vous êtes au courant mais le monde, il vous attend pas, le monde il bouge et il bouge vite! Et vous n’allez pas tarder à rester sur le carreau moi je vous le dit ! Parce que là vous êtes en vacances très bien mais à la rentrée...
- On n’est pas en vacances !
- Bon ok admettons vous avez pris une année sabbatique très bien mais l’année prochaine, vous avez pensé à ça ? L’année prochaine ? C’est pas le monde qui va se plier à vos désirs mes enfants ! C’est pas 68, année de la jeunesse, c’est pas comme ça que ça se passe. C’est le vrai monde dehors et le vrai monde il va chez le coiffeur. Alors gnagna, les guitares, les troubadours tout ça c’est fini !
OSS 117 : Rio ne répond plus, OSS 117
Moi, ce sont deux autres citations qui me viennent à l'esprit.
1] qui ne tente rien n'a rien
2] celui qui ne fait rien ne peut pas se tromper.
S'il est vrai que les scientifiques font parfois des erreurs, au moins ils essaient de faire avancer les choses et ça demande courage et abnégation.
Certes le monde est loin d'être parfait mais on peut se poser la question, où en serions nous si tout le monde se contentait de regarder passer le temps.
Phrase faussement attribuée à Einstein.
Sauf qu'il y a une très légère différence de connaissance entre l'introduction du bétail à l'époque et l'introduction des bousiers aujourd'hui. Les interactions écologiques sont bien mieux comprises, et de nombreux modèles prédisent plutôt bien ce qu'il se passerait en enlevant/ajoutant une espèce. D'ailleurs, c'était le cas pour les loups de Yellowstone, dont la réintroduction a fortement diminuer la population de cervidés et a permis à de nombreuses autres espèces de revenir. Il y a même une anecdote sur le sujet : secouchermoinsbete.fr/72381-perdre-les-loups-peut-desequilibrer-l-ecosysteme
Donc non, ça n’amènera pas forcément plus de problèmes.
Quand à la citation qui comprend visiblement l'ensemble de ton argumentaire (coucou l'argument d'autorité), rappelle toi que "L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même."-Voltaire
Première anecdote publiée pour moi!
Merci de l'avoir validé et commenté.
Bonne journée !!
L'Australie est un pays magnifique, mais on dirait que la faune ne veut vraiment pas de l'homme haha
Alors autant laisser tout en bordel et laisser les autres passer la mopette et remettre les tables ?
Super la mentalité.
Le choix est pourtant simple : laisser comme ca et tant pis OU essayer de trouver une soluce en limitant la casse. Dans ce cas on prend des risques mais calculés.
De plus dans d'autres coms on parle de bourde scientifique: les colons sont arrivés avec leur bétail et tout le tralala, ils allaient pas s'aseptiser et se mettre en quarantaine. D'ailleurs qui aurait pu prévoir ce désastre ?
Et la référence à OSS117 +1
Exact, tout le monde sait que ça vient de Vaas, le méchant dans Far Cry 3.
C'est dommage de faire un élevage de bovins et de tuer les kangourous car trop nombreux sans les manger...
Apparemment il y aurait bien plus de kangourous depuis que l'homme blanc est là, car ce dernier à creusé des réserves d'eau ce qui leur permet de survivre...
Ça n'empêche pas beaucoup d'entre eux de mourir écrasé désormais :-/, et certains autres de se faire tuer car il abîmes les clôtures dans le bush, mais je pense que cette pratique est rare.
Globalement, les australiens aiment les kangourous, qui sont une sorte d'emblème de leur pays, et font en sorte de ne pas leur faire de mal.
Il y a largement assez d'espace pour tout le monde d'ailleurs : 14 fois la France pour 21 millions d'habitants, soit une densité de population presque 45 fois infèrieure à celle de la France (si mes calculs sont bons).
Ouais mais les kangourous ils boxent les chasseurs et ils sautent par dessus les clôtures en barbelés...
Bon pour l'anecdote, c'est clair que j'ai aussi tiqué, de réparer une connerie par une autre connerie, on a déjà essayé... espérons juste qu'actuellement les choses soient faites proprement et que le remède ne soit pas pire que le problème.
Aujourd'hui on sait faire d'abord des test grandeur nature, essayer, je suppose, d'introduire ces scarabées dans le milieu naturel mais en faisant un test dans une cage en moustiquaire géante et regarder ce qui se passe avant de l'ouvrir, on ne balance plus les animaux comme ça dans la nature maintenant, en tout cas, pas comme avant.
Rien que de se faire chopper avec une bestiole étrangère dans ses baggages, voire même un bête fruit, par la douanne dans un aéroport, je vous dit pas les emmerdements qu'on risque!
Enfin, c'est sur que si on ne fait rien... Piting, rien que deux ou trois mouches qui essaient de se poser sur mon nez, déjà c'est mégachiant, mais des centaines, je les comprends les australiens de vouloir réduire leur problème, moi j'aurai déjà déménagé en France! ^^
Je me souviens d’un dessin animé, qui passait dans Ça Cartoon (le dimanche soir, avant d’aller se coucher pour aller à l’école le lendemain).
Je crois que c’était un épisode de Tom et Jerry, mais je ne suis pas sûr…
Dedans, les gens découvrent Jerry (la souris). Du coup, ils embauchent Tom (le chat) pour chasser la souris. Sauf que Tom prend ses aises et se croit chez lui.
Donc ils prennent un gros chien pour virer le chat. Le chient fait pareil : il se croit chez lui.
Donc ils prennent un lion pour virer le chien, puis un éléphant pour virer le lion.
Enfin, pour virer l’éléphant, ils embauchent… une souris : Jerry :D
ah ben la v'la la solution, faut importer des lions là bas pour manger les boeufs, moins de boeuf, moins de cacas, moins de cacas, moins de mouches.
-Et les australiens, ils vont mettre quoi dans leurs hamburgers?
-Heuuu, du steak de lion?
Je me souviens que quand j’étais jeune, parmi les idées de SF, un des auteurs (désolée je ne me souviens plus de son nom) imaginait qu’en l’an 2000, les gens mangeraient du steak de lion comme on mange un steak de bœuf... Alors, peut-être que ça se tente...?!
Peut être qu'il vaut mieux des bousiers que des insecticides...
Picsou a une bd identique où il veut se débarrasser d'une espèce du coup en prend une puis une autre,etc, etc