Mafate a écrit : Justement si, ce qu’ils ont fait et/ou défendu comme idéologie prend largement le pas sur le reste pour moi, et de très loin. Oui c'est une question complexe. Je voulais juste dire qu'en histoire il ne faut pas juger, il faut simplement s'en tenir au fait. C'est exactement comme la récente polémique absolument stupide qui disait que Pétain n'était pas un soldat car il était du "mauvais côté" de la seconde guerre mondiale

Ragondin13 a écrit : Oui c'est une question complexe. Je voulais juste dire qu'en histoire il ne faut pas juger, il faut simplement s'en tenir au fait. C'est exactement comme la récente polémique absolument stupide qui disait que Pétain n'était pas un soldat car il était du "mauvais côté" de la seconde guerre mondiale J’entends bien. Ce qui m’a fait réagir c’est que, pour moi, derrière la notion de « grand homme » doit se trouver une notion de grandeur d’âme que personnellement j’ai du mal à trouver chez les fascistes. Mais c’est un point de vue personnel. J’aurais préféré le terme de « personnalités » par exemple, qui me semble-t-il aurait été plus approprié que « grands hommes ».

MrPapierBulle a écrit : Effectivement. J'ai remarqué aussi le nombre d'anecdotes sur les seconde guerre mondiale plus généralement. En regardant les anecdotes par thème, on voit qu'il est très largement supérieur à celui de toutes les autres périodes. 12 pages pour cette période de 6 ans contre 4 pour la grande guerre, 2 pour le Moyen-Âge ou encore 1 seule pour la guerre froide. C'est assez disproportionné même si j'entends que le conflit est plus que majeur et extrêmement riche en informations diverses. Afficher tout J’ai proposé nombre d’anecdotes sur la guerre de sécession ou guerre froide. elle n’ont jamais été publiés.

Ragondin13 a écrit : Oui. Mussolini chef d'état de l'Italie pendant près de 20 ans, et Rommel un des meilleurs générale que compter l'Allemagne. Ce qu'ils ont fait, ou pu faire, ne doit pas prendre le pas sur ce leur importance à une époque donné, c'est simplement de l'histoire. Le problème avec Rommel sa réputation est largement surfaite. Surtout en partie à cause de tout les bio anglo-saxonne datant de la guerre froide qui encensent le personnage. D’ailleurs les historiens remettent de plus en plus sa réputation en cause et beaucoup d’autres généraux allemands auraient obtenus d’aussi bons résultats voir meilleurs. A titre d’exemple il y a des centaines de bio sur Rommel mais très peu sur Joukov ou Rokossovski ( considère comme le russe égal en terme de capacité de commandement au allemand). D’ailleurs Jean Lopez l’explique très bien dans une vidéo sur yt.

Concernant Marseille le bonhomme mérite largement un biopic tellement sa vie est intéressante. Il est connu aussi pour être un playboy et souvent il était incapable de faire une sortie puisque trop fatigué. Étant invité à une soirée du haut gratin du Reich, il a joué du jazz( musique interdite) se qui amusa beaucoup Mme gobbels. Il ne s’intéresse pas à la politique. Au cours de la bataille d’Angleterre dans le JG 52 il considère comme indiscipliné et ne connait pas de succès notable Il devient une étoile pendant la campagne d’Afrique. Il a eu un assistant ancien prisonnier de guerre est une personne noir le caporal Letuku, Marseille d’ailleurs avant sa mort a obtenu du commandant de JG27 que dans le cas où il était abattu et tué son assistant soit considéré comme appartenant au JG27. Letuku participa au réunion des anciens du JG27 jusque dans les années 80 de mémoire. Après concernant le pilote, il n’aurait sûrement pas survécu à la guerre, ses technique étant très agressives.