easyfoul90 a écrit : C'est assez incroyable je ne savais pas que le bois pouvait tenir aussi longtemps dans la durée sans totalement se dégrader On a retrouvé des pirogues vielles de 4 500 ans au fond de la Seine quand on a construit le le Palais de Bercy.Dans certaines conditions le bois se conserve très bien
fr.wikipedia.org/wiki/Pirogues_de_Bercy
Je viens même de lire qu'il y en a une vielle de près de 10 000 ans à Nemours

C'est pas aussi vieux, mais la grange de mon pépé date de 1160 (environ) , âge de la charpente, sa durée de vie viendrait du chêne, et que le vieu bois n'intéresse les parasites, peut être quils utilisaits un revêtement a l'époque.. Et vive le bois :D

J'étais très étonné à la lecture des sources en voyant que c'est le premier site japonnais classé au patrimoine de l'UNESCO, et en 1993 seulement ! Alors qu'il y a quand même 1092 sites classés dans plus de 160 pays... Le Japon n'avait-il donc rien à classer !?
En fait c'est tout bête : le Japon n'a adhéré à la convention UNESCO qu'en 1992. Depuis, 22 sites ont été classés.

C'est assez incroyable je ne savais pas que le bois pouvait tenir aussi longtemps dans la durée sans totalement se dégrader

easyfoul90 a écrit : C'est assez incroyable je ne savais pas que le bois pouvait tenir aussi longtemps dans la durée sans totalement se dégrader A mon avis il est aussi souvent restauré

easyfoul90 a écrit : C'est assez incroyable je ne savais pas que le bois pouvait tenir aussi longtemps dans la durée sans totalement se dégrader On a retrouvé des pirogues vielles de 4 500 ans au fond de la Seine quand on a construit le le Palais de Bercy.Dans certaines conditions le bois se conserve très bien
fr.wikipedia.org/wiki/Pirogues_de_Bercy
Je viens même de lire qu'il y en a une vielle de près de 10 000 ans à Nemours

C'est pas aussi vieux, mais la grange de mon pépé date de 1160 (environ) , âge de la charpente, sa durée de vie viendrait du chêne, et que le vieu bois n'intéresse les parasites, peut être quils utilisaits un revêtement a l'époque.. Et vive le bois :D

J'étais très étonné à la lecture des sources en voyant que c'est le premier site japonnais classé au patrimoine de l'UNESCO, et en 1993 seulement ! Alors qu'il y a quand même 1092 sites classés dans plus de 160 pays... Le Japon n'avait-il donc rien à classer !?
En fait c'est tout bête : le Japon n'a adhéré à la convention UNESCO qu'en 1992. Depuis, 22 sites ont été classés.

En complément, ils sont aujourd'hui en danger à cause des raton laveurs que les japonais ont eux même importé à la suite d'un manga à succès qui mettait en scène un mignon raton laveur.

latour a écrit : On a retrouvé des pirogues vielles de 4 500 ans au fond de la Seine quand on a construit le le Palais de Bercy.Dans certaines conditions le bois se conserve très bien
fr.wikipedia.org/wiki/Pirogues_de_Bercy
Je viens même de lire qu'il y en a une vielle de près de 10 000 ans à Nemours Ça n'a rien à voir : le bois immergé se conserve très bien, c'est pourquoi on a pu bâtir dans des zones marécageuses en enfonçant des milliers de pieux en bois dans le sol pour servir de support (beaucoup de bâtiments à Amsterdam ou le Louvre à Paris sont construits sur des pieux de bois). La conservation du bois à l'air libre, et surtout s'il est exposé aux intempéries, c'est une autre histoire... Mais il existe des essences de bois qui résistent naturellement aux insectes et à la pourriture.

staratatuf a écrit : C'est pas aussi vieux, mais la grange de mon pépé date de 1160 (environ) , âge de la charpente, sa durée de vie viendrait du chêne, et que le vieu bois n'intéresse les parasites, peut être quils utilisaits un revêtement a l'époque.. Et vive le bois :D En l’occurrence le vieux bois est plus résistant que ton orthographe !!

easyfoul90 a écrit : C'est assez incroyable je ne savais pas que le bois pouvait tenir aussi longtemps dans la durée sans totalement se dégrader Sachant qu'à cette époque le bois étais la construction principal ils savaient quel bois utilisé et comment la protéger à très longue durée :)

AAPLR a écrit : Ça n'a rien à voir : le bois immergé se conserve très bien, c'est pourquoi on a pu bâtir dans des zones marécageuses en enfonçant des milliers de pieux en bois dans le sol pour servir de support (beaucoup de bâtiments à Amsterdam ou le Louvre à Paris sont construits sur des pieux de bois). La conservation du bois à l'air libre, et surtout s'il est exposé aux intempéries, c'est une autre histoire... Mais il existe des essences de bois qui résistent naturellement aux insectes et à la pourriture. Afficher tout Exactement ! Ne vous ruinez pas à acheter du teck, polluant car importé, prenez de l'acacia : beau, dur, imputrescible et abondant en France.

Si comme moi vous avez été interloqué par le mot "bouddhique", sachez que ce mot peut être employé de la même manière que le mot "bouddhiste" concernant un temple relatif au bouddhisme.

Maudu a écrit : Si comme moi vous avez été interloqué par le mot "bouddhique", sachez que ce mot peut être employé de la même manière que le mot "bouddhiste" concernant un temple relatif au bouddhisme. & ben même pas.... mon cerveau a lu Bouddhiste :/
Double JMCMB grâce à ton intervention

gthegrey a écrit : Exactement ! Ne vous ruinez pas à acheter du teck, polluant car importé, prenez de l'acacia : beau, dur, imputrescible et abondant en France. Personnellement je préfère l'acier inoxydable, mais chacun ses goûts. ^^

Je rigole, presque tout chez moi est en bois, mais en bois de quoi... pfff... en bois d'arbre?

cb63000 a écrit : En l’occurrence le vieux bois est plus résistant que ton orthographe !! En l'occurrence on s'en cogne.

Pour apporter un semblant de début de réponse à cette question de longévité du bois, je vous invite à découvrir la technique du bois brûlé, ou shou sugi ban en japonais. C'est une technique ancestrale originaire de chez nos amis nippons qui consiste à crâmer superficiellement le bois en surface et qui donne à ce dernier une teinte foncée. On n'aime ou on n'aime pas, la tendance étant plutôt aux bois clairs genre "style scandinave", mais le procédé a le mérite d'être écologique, naturel, performant...etc...etc... Comparé à l'autoclave qui donne une couleur marron ou verte, le bois brûlé devient une bonne alternative et permet de rester sur des essences de bois locales. Je n'ai pas réussi à savoir si cette technique a été employée sur ces bâtiments, mais j'espère avoir apporté ma petite pierre (ou ma petite poutre en bois) à l'édifice SCMB

AAPLR a écrit : Ça n'a rien à voir : le bois immergé se conserve très bien, c'est pourquoi on a pu bâtir dans des zones marécageuses en enfonçant des milliers de pieux en bois dans le sol pour servir de support (beaucoup de bâtiments à Amsterdam ou le Louvre à Paris sont construits sur des pieux de bois). La conservation du bois à l'air libre, et surtout s'il est exposé aux intempéries, c'est une autre histoire... Mais il existe des essences de bois qui résistent naturellement aux insectes et à la pourriture. Afficher tout On parle de bois, pas de méthode de conservation, sinon je suis d'accord avec toi, il y a des situations bien différentes.
Et je suis déçu que tu aies oublié la plus celèbre ville sur pilotis : Venise

Quand on sait qu'en plus, tout est fait avec des cure-dents !
Moi, ça me scie.

C'est pas ce temple qui est reconstruit intégralement tout les 20ans ou un truc de ce style ?

Y avait eu une anecdote sur ce sujet, si quelqu'un s'en souvient.

latour a écrit : On parle de bois, pas de méthode de conservation, sinon je suis d'accord avec toi, il y a des situations bien différentes.
Et je suis déçu que tu aies oublié la plus celèbre ville sur pilotis : Venise Peut-être... Je n'ai pas d'informations sur la construction de Venise. C'est possible qu'il y ait aussi des pieux de bois sous les bâtiments de Venise.

staratatuf a écrit : C'est pas aussi vieux, mais la grange de mon pépé date de 1160 (environ) , âge de la charpente, sa durée de vie viendrait du chêne, et que le vieu bois n'intéresse les parasites, peut être quils utilisaits un revêtement a l'époque.. Et vive le bois :D Pas aussi vieux, mais tout aussi intéressant.
Tu dis que le vieux bois serait plus résistant, qu'entends tu par vieux bois? Et au bout de combien d'années peut on considérer un arbre, vieux?