greg81 a écrit : Au contraire, elle est très claire puisqu'elle utilise le plus que parfait de l'indicatif. Elle aurait été ambiguë avec l'emploi de l'imparfait.
Ces dernières semaines, il y a plusieurs remarques de ce type, non justifiées, et qui montrent un défaut dans la maitrise du langage. Ça devient tellement fréquent que je me demande si je fais partie de l'élite ou si la baisse du niveau est bien réelle... (je parle uniquement de langage, malheureusement ça ne me rend pas plus intelligent que les autres ; : ) Afficher tout « Ce sont ouvert deux ans plus tard.... »

Cela suggère deux ans après leur installation, et non après la dernière victoire... c’est une formulation douteuse, simplement.

yousixty a écrit : Déjà tu émets un jugement personnel, mais en plus tu reprends de fausses informations.

Il n’y a aucune trace du maïs dont tu parles: “Water, Barley Malt, Rice, Yeast, Hops.”
Autrement dit: de l’eau, de l’orge, du riz, de la levure, du houblon.

www.tapintoyourbeer.com/index.cfm j'ai lu trop vite : il n'y a pas de maïs, mais du riz(?)
Le côté maïs, c'est le gout
www.ratebeer.com/beer/bud-light/474/
«Le style de bière qui donne pas envie d’en boire plus... Pas chère (heureusement), c’est à peu près la seule "qualité"»

J'ajouterai :
- la plupart de mes jugements sont personnels
- j'apprécie la bière, en général, mais que j'en ai bu de la franchement pas bonne
- je n'étais pas surpris par le côté "maïs", cette céréale étant un des ingrédients pouvant se trouver dans la bière

latour a écrit : La BudLignth a la réputation d'être une des plus mauvaise bière du monde. À base de maïs, elle en garde un arrière gout, malgré lune saveur de bicarbonate d'origine douteuse. Il parait qu'en plus la mousse ne tient pas L'eau pour cette bière venir de Flint, Michigan.

greg81 a écrit : Au contraire, elle est très claire puisqu'elle utilise le plus que parfait de l'indicatif. Elle aurait été ambiguë avec l'emploi de l'imparfait.
Ces dernières semaines, il y a plusieurs remarques de ce type, non justifiées, et qui montrent un défaut dans la maitrise du langage. Ça devient tellement fréquent que je me demande si je fais partie de l'élite ou si la baisse du niveau est bien réelle... (je parle uniquement de langage, malheureusement ça ne me rend pas plus intelligent que les autres ; : ) Afficher tout "ils se sont enfin ouverts presque 2 ans plus tard"
Excuse moi grand seigneur, mais je ne vois pas en quoi l'utilisation du plus que parfait de l'indicatif change quoi que ce soit avec cette dernière phrase laissant penser que ça fait 2 ans qu'elles sont dans les frigos...

Retely a écrit : Pas très claire du coup cette anecdote :/ Mais enfin, elle est très claire cette anecdote !

greg81 a écrit : Au contraire, elle est très claire puisqu'elle utilise le plus que parfait de l'indicatif. Elle aurait été ambiguë avec l'emploi de l'imparfait.
Ces dernières semaines, il y a plusieurs remarques de ce type, non justifiées, et qui montrent un défaut dans la maitrise du langage. Ça devient tellement fréquent que je me demande si je fais partie de l'élite ou si la baisse du niveau est bien réelle... (je parle uniquement de langage, malheureusement ça ne me rend pas plus intelligent que les autres ; : ) Afficher tout Le problème n'est pas l'usage du plus que parfait de l'indicatif mais le "deux ans plus tard"... plus tard que quoi... et là, désolé Maître Capello, mais la logique voudrait que ce soit après le dernier événement cité, et il faut analyser les dates pour comprendre qu'on avait pas compris (à l'imparfait de l'indicatif) donc pas top clair le truc (dit en langage vulgaire) :-)
Moi je dis il aurait dû utiliser l'impératif passé ou le gérondif présent et là c'eut été grave limpide...
Plus généralement je suis toujours surpris par le fait que certaines rédactions d'anecdotes soient (sont) très claires pour certains et incompréhensibles pour d'autres
Nous n'avons pas tous le cerveau branché pareil...
Je suis en général du côté de ceux qui ne comprennent pas...
Je me rappelle d'une anecdote où le mec avait gagné (ou perdu - je ne sais plus) une course automobile (d'automobiles ?) après avoir passé la ligne d'arrivée en marche arrière because il avait fait le kakou (cacou ?) en lâchant le volant (croyant avoir déjà gagné) et après dérapage incontrôlé (la piste était mouillée) avait rebondi sur les barrières de sécurité...
Bref, il y avait plus de commentaires sur le thème "c'est quoi ce b..... " que sur le contenu de l'anecdote...
Et un certain Philippe qui disait qu'il ne voyait pas où était le problème...
Pour avoir rédigé une (seule) anecdote, j'ai touché du doigt la difficulté de devoir faire court pour expliquer un truc un peu complexe ou pas mal tordu...
Bises à tous ⛄️

Je rectifie... on n'écrit pas "plus que parfait" mais "plus-que-parfait"... avec des tirets... quitte à faire dans le parfait soyons irréprochables ! Sauf à préférer l'imparfait puisque la perfection n'est pas de ce monde... sauf peut-être en conjugaison...

En fait,et c’est un réel constat , que les réponses aux anecdotes ne sont presque jamais traités par le sujet relaté , mais sur la forme : orthographe, conjugaison, grammaire,etc, mais rarement sur le vrai fond de l’anecdote !!! Dommage

Si je peux me permettre, la première source ne parle que de la victoire de l'équipe et pas des frigos. Hors comme le titre est Cleveland a des frigos dans la rue je suis pas sur qu'elle soit utile.

Titre de la deuxième source rmcsports:
« NFL: Cleveland fête sa première victoire depuis deux ans, la police s’inquiète pour la bière gratuite »

Sauf que la césure de la première phrase est faite après « victoire » sur les mobile... ce qui donne volontairement ou non un putaclic répris dans le contre sens involontaire de l’anecdote : « Depuis deux ans la police s’inquiète pour la bière gratuite... »
Ah la ponctuation...

L’anecdote est sympa, de la bière en cas de victoire, youpy... belle pub pour les deux parties.

Sinon pourquoi une bride a 300 caractères seulement?

Quelques sources pour les curieux.
Oh et au fait, les frigos qui étaient partout dans la ville, étaient en fait uniquement dans les bars de la ville.

www.cnbc.com/video/2018/08/15/bud-light-cleveland-browns-american-jobs-beer.html

m.youtube.com/watch?v=5KoDl3pr6-o

m.youtube.com/watch?v=Yj-So2wj2aU

Ptitpouru a écrit : J'espère que les bières ont été changés durant les deux ans,sinon le goût de cette victoire devait être spécial Alors oui probablement puisqu'il s'agit ici de bières très légères.
Mais les bières à triple fermentation comme il y en a beaucoup en Belgique, vieillissent extrêmement bien et deviennent pour la grande majorité meilleures en fonction du temps écoulé. Comme le bon vin quoi.

Source : moi-même, amateur et possesseur d'une bien belle cave à bières :-D

Ce serait sympa de commenter le fond des anecdotes plus que leur formes ...

Ptitpouru a écrit : J'espère que les bières ont été changés durant les deux ans,sinon le goût de cette victoire devait être spécial Tu voulais dire « amère » au lieu de « spécial » n’est ce pas? Et puis tu t’es dit « merde la bière est amère comment je vais tourner ça ? »

Toutes mes excuses pour ma mauvaise interprétation. Je pensais que la mauvaise incompréhension venait de la première partie de l'anecdote, alors que c'est bien le "se sont ouverts 2 ans plus tard" qui est "bizarre". A la réflexion, c'est vrai que ce n'est pas très rigoureux, donc mea culpa !

LePetitFou a écrit : Qui a pu mettre un pouce vert à ce commentaire ?? L'auteur

latour a écrit : La BudLignth a la réputation d'être une des plus mauvaise bière du monde. À base de maïs, elle en garde un arrière gout, malgré lune saveur de bicarbonate d'origine douteuse. Il parait qu'en plus la mousse ne tient pas Ça fait beaucoup de suppositions