Au musée des pompiers de Paris se trouve la fameuse cape de l'abbé Pierre. À l'origine, cette cape appartenait à un officier des pompiers de Paris qui souhaitait la lui donner dans les années 50. L'Abbé Pierre accepta à condition que ce soit seulement un prêt et à son décès, selon ses dernières volontés, elle fut restituée au musée des pompiers de Paris.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 550 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Quel grand Homme jusqu'au bout !!!
Bof, il faisait que 1m68
On salue le grand homme !
Ca me fait penser au grand père Dobri, décédé récemment.
Un mendiant de 103 ans, plus généreux donateur de l'Eglise bulgare, il donnait tout ce qu'il avait...
Tous les commentaires (25)
Quel grand Homme jusqu'au bout !!!
Bof, il faisait que 1m68
On salue le grand homme !
Ca me fait penser au grand père Dobri, décédé récemment.
Un mendiant de 103 ans, plus généreux donateur de l'Eglise bulgare, il donnait tout ce qu'il avait...
On ne mesure pas la grandeur d'un Homme à la grandeur de ses réalisations mais à la grandeur de son coeur.
Celui-là avait les deux.
Lui, sans doute, quoiqu'il ne soit pas allé comme St Martin jusqu'à donner la moitié de son manteau (à l'époque, un manteau était une simple couverture rectangulaire).
Mais la fondation d'Emmaüs s'est transformée en entreprise d'exploitation de ceux qui y travaillent.
hsene.over-blog.com/2014/06/et-si-on-parlait-vraiment-d-emmaus.html
Merci de reveiller les gens
Il s'agit d'un grand homme, pas d'un homme grand.
Ok, ok mais pourquoi relier cela à l'Abbé Pierre ? il est responsable de la fondation d'Emmaüs, pas de sa dérive. C'est comme condamner entièrement la recherche contre la cancer à cause des détournements commis par un seul homme, Crozemarie.
Il serait bien plus juste de dénoncer les hommes ou les femmes responsables de cette exploitation. Relier cela à l'Abbé pierre c'est leur offrir un paratonnerre (mort qui plus est) qui prendra les coups à leur place et leur permettra de continuer leurs pratiques honteuses.
On pourrait en dire autant de bien des organisations "charitables", qui ne publient jamais leurs comptes, ou alors ils sont incohérents.
Les bénéfices ne sont perdus pour tout le monde, mais pas essentiellement selon le souhait des donateurs.
Ce n'est pas d'aujourd'hui: le couvent des Mathurins était destiné à racheter des esclaves chrétiens capturés; il possédait un immense domaine dans ce qui est le quartier latin actuel, plus un dans la rue qui en a gardé le nom. En voyant leurs comptes on s'aperçoit qu'ils gardaient presque tout pour eux et vivaient très confortablement.
Je ne dis pas que l'abbé Pierre ou Coluche n'étaient pas sincèrement généreux, mais leurs successeurs se servent de leur réputation à leur profit.
J'avais lu un article (en anglais) sur les pourcentages de dons reversés réellement aux nécessiteux, c'était complètement fou.
Je n'ai pas une bonne mémoire et ne me souviens plus du journal (certainement le Daily Mail) mais Mc Donalds arrivait en tête des meilleurs fondations avec environ 91 cents sur 1 dollar. Certains organismes arrivaient à peine à 1% et de souvenir la Croix Rouge était pas bien noté non plus.... C'était éloquent !
J'suis chaud pour voir l'article en question, si tu sais le retrouver!
Depuis le fiasco de l'école de Madonna au Malawi, je me demande à chaque fois si toutes ces généreuses donations / oeuvres caritatives de concrétisent vraiment...
Un grand homme? Plus que ça : y héros!
Preuve? On parle de sa cape...
J'ai pas l'article sous les yeux, du coup je me demande ce qu'on entend par "dons reversés", car des organismes comme la croix-rouge n'ont pas vocation à reverser les dons aux nécessiteux, mais de leur fournir un service qu'ils n'auraient pu obtenir par ailleurs.
et @souppalognon
Je ne retrouve pas l'article exact, pour mémoire ce devait être en 2012-2013.
Pour étayer un peu mes propos, je suis retourné sur charitynavigator.org pour voir un peu et les pourcentages sont assez fidèles à mes souvenirs. (Attention ne tenez pas compte de la transparence qui n'a de vocation qu'à dire si la fondation souhaite montrer pâte blanche) La fondation Ronald blablabla finit avec 94% ce qui est pas mal :)
Et oui Souppalognon tu as raison j'aurais du préciser, je parlais bien de reverser aux nécessiteux sous quelque forme que ce soit. Par exemple, McDo pour rester dessus, créé des maisons pour les familles démunies et des locaux pour accueillir des enfants et leur faire faire des activités.
Attention par contre aux doubles discours : certains sites collent des 100% à certaines associations mais cela est proprement impossible (frais d'administration, frais de publicité/promotion...).
Article pour le moins intéressant, je ne remet pas en cause qu'il y est de "grosses dérives" à Emmaüs depuis la mort de l'abbé Pierre et la désastreuse reprise en main de Martin Hirsh qui au passage s'en met plein les fouilles ( ce qui est détestable je le convient)mais plutôt l'auteur de l'article j'ai sourcillé sur le passage des migrants, puis sur sa méthode de compte de l'asso, puis son soutien à Sarko 1er et la fin d'article signé Marc François Antinori. La j'ai compris que des fois mieux vaut balayer devant sa porte que de faire le ménage chez les autres . Merci
Mon commentaire précédent est en réponse à l'article joint au commentaire de @brusqué
Mais je n'accuse en aucune façon l'abbé Pierre, et crois jusqu'à preuve du contraire qu'il était sincère et charitable. Lisez bien mon texte et surtout le lien.
Seulement, l'organisme qu'il a créé a dérivé au profit de ceux qui en ont pris la suite.
Cela me rappelle une publicité d'un organisme très connu, me demandant des dons et pour une fois faisait semblant de publier ses comptes (ce qui est très rare, allez demander par exemple à l'Armée du Salut, vous serez bien reçu).
Comme j'ai une certaine compétence en la matière, j'ai répondu que mon don, ce serait de redresser leurs comptes, gratuitement, car il y avait des anomalies évidentes (laissant penser que l'essentiel passait dans la poche des dirigeants, mais cela ne ne l'ai pas dit).
Bien entendu, je n'ai jamais reçu de réponse.
Ça marche aussi pour toutes les Religions ?
Je dis ça, je dis rien. é_è.
Hélas oui
je dis bien : Hélas, beaucoup de dons "réappropriés"
je dis bien : Oui, toutes les religions, voyez le luxe dans lequel vivent leur dirigeants (pas les intermédiaires, les dirigeants)
je préviens aussi que je ne répondrai plus à cette anecdote, devenue un peu trop polémique, que ce soit à juste titre, ou pas
Il s’agit d’une blague, pas d’une pensée profonde.