Jethu a écrit : C'est dommage qu'avec le temps on perd de plus en plus les traditions comme celle là. Le gars va aller pêcher ce qu'il a besoin, plus quelques uns pour les revendres aux voisins ou échanger contre d'autres services. Les poissons ne sont pas exterminés, pas de gaspillage, les gens mangent à leurs faims et les ressources sont bien réparti.
Sur la vidéo ils ont l'air super heureux, et malheureusement dans quelques années soient ils vont devoir arrêté parce que des bateau énorme viennent dévaliser leur mer soit parce qu'ils doivent suivre le mouvement en achetant un bateau à moteur et de gros filets et pêcher le maximum de poisson pour rembourser le crédit de leur bateau.
C'est pessimiste comme pensé, et ce n'est pas que je suis contre l'avancé technologique mais je trouve ça triste qu'on perde de belles choses comme ça sous prétexte qu'on doit faire du chiffre et s'enrichir toujours plus. Afficher tout Totalement d'accord avec toi! Il faut faire vivre les traditions ancestrales, par exemple le dur métier de rempailleur de chaise est en voie de disparition et je trouve que c'est vraiment trop triste.Du coup moi, j'achète mes chaises à l'ancienne avec de la paille dedans pour faire vivre les rempailleurs de chaises plutôt que d'acheter des chaises en plastoc de chez Ikea (Capitalistes assoiffés de sang!). Si on fait rien, les pauvres rempailleurs de chaises qui font du troc avec les pêcheurs à la toile d'araignée vont mourir de faim. Tristesse...

J'ai regardé le film de la 1ère source, il n'est pas question de filet mais d'un leure fabriqué en toile d'araignée...

Antoine4484 a écrit : Totalement d'accord avec toi! Il faut faire vivre les traditions ancestrales, par exemple le dur métier de rempailleur de chaise est en voie de disparition et je trouve que c'est vraiment trop triste.Du coup moi, j'achète mes chaises à l'ancienne avec de la paille dedans pour faire vivre les rempailleurs de chaises plutôt que d'acheter des chaises en plastoc de chez Ikea (Capitalistes assoiffés de sang!). Si on fait rien, les pauvres rempailleurs de chaises qui font du troc avec les pêcheurs à la toile d'araignée vont mourir de faim. Tristesse... Afficher tout T inquiète ils mourront pas de faim, ils iront bosser comme des automates pour un salaire de M avec un contremaître sur le derche toute la journée, dans une usine à une heure ou deux de bus de la zone pourrie où les flics les auront laisser s installer. Je caricature moins que toi je crois..

Lapin25 a écrit : Et le filet ne risque pas de se rompre, le fil d'araignée étant très résistant.
Par exemple, l'araignée d'écorce de Darwin tisse des fils dix fois plus résistants que le kevlar ! Comment se fait t'il que la toile d'araigné ce truc qui se coupe si facilement avec un doigt puisse etre assez resitant que du kevlar?
Ou c moi qui n'a rien compris

xhaza a écrit : T inquiète ils mourront pas de faim, ils iront bosser comme des automates pour un salaire de M avec un contremaître sur le derche toute la journée, dans une usine à une heure ou deux de bus de la zone pourrie où les flics les auront laisser s installer. Je caricature moins que toi je crois.. Mon commentaire, ironique, n'avait pas vraiment le but de caricaturer la situation sinon de pointer du doigt que se lamenter du sort de ces pauvres pêcheurs c'est un petit peu démagogique.

Vu dans River Monsters récemment !

xaviin a écrit : ....Écrit-il avec son Smartphone... ou sur une feuille de coton et une plume trempée dans l'encre? Qu'est-ce qu'on était bien à se gratter l'entre jambe dans une grotte! Il à quand même pas tord, pourquoi être obligé de "surexploier" constamment ?

Il ne me semble pas que ce soit un filet qui est accroché au cerf volant mais juste un leurre. Qui lui est fait en toile d'araignée. Je pense que l'anecdote ne reflète pas les sources qu'elle cite.

Petite erreur dans l'article! Car le fil d'araignée n'est pas utilisé pour faire un filet mais un leurre pour pêcher des orphies; à savoir que ces poissons on des dents très fines qui s'emmêlent dans le fil d'araignée et de peuvent s'en défaire! Une technique plus moderne mais totalement similaire permet de pêcher sans blesser des poissons a rostre et donc de les relâcher!

Alainric a écrit : Il faut quand même savoir que la pêche à la dynamite est un énorme gâchis. Outre le fait qu'employer la dynamite pour pêcher au lieu de faire sauter une banque est un gâchis en soi, quand on pêche avec, la dynamite tue indifféremment les jeunes poissons et les poissons en taille d'être mangés, et surtout elle ne fait flotter qu'une petite proportion des poissons qui meurent dans l'explosion, la plupart des poissons morts coulent et sont gâchés... Afficher tout je pense qu'il rigolait en disant ça, enfin j'espère

digui a écrit : Comment se fait t'il que la toile d'araigné ce truc qui se coupe si facilement avec un doigt puisse etre assez resitant que du kevlar?
Ou c moi qui n'a rien compris Imagine un fil de kevlar aussi fin qu'un fil d'araignée et tu verra que le fil d'araignée est étonnamment résistant pour un truc naturel.
D'ailleurs, il y a plusieurs fils d'araignée, il y en a des élastiques, des durs, des collants...

Jethu a écrit : Oui je l'écris avec mon smartphone et non je ne dis pas qu'on doit retourner à l'âge de pierre. Je suis même un fervent défenseur de l'avancée technologique.
Mais ce qui me dérange c'est qu'on aille imposé notre développement comme si c'était forcément cette voie qu'il faut suivre. On peut pêcher 1000 poissons à la minutes ? Bah qu'on le fasse chez nous. On a des smartphone, des tablettes etc... ? Qu'on aille pas inonder un marché qui n'en avait pas besoin jusque là, si ils en veulent ils viendront le chercher.
Le développement technologique c'est bien mais quand on reste équitable. Dans mon pays d'origine tout le monde pêche avec des filet et des bateaux à rames, mais les gens de notre communauté qui habite en France lorsqu'ils retournent au pays font importer des bateaux à moteur (des pays asiatiques alentour) pour leurs famille avec des filets vachement efficace (interdit en Europe car ça choppe tout les poissons y compris les bébés poissons). Le résultat ?
- Les familles les plus riche là bas (pas parce qu'ils créé de la richesse hein, plutôt parce que leurs fils est medecin, ingénieur, comptable en France) s'enrichissent encore plus.
- Les mers se vident (si on pêche même les petits poissons c'est normal)
- Les familles pauvre qui ont aucun soutien financier ne peuvent plus pêcher et sont obligés de finir à la rue ou envoyer les enfants au travail.
Alors qu'avant tout le monde était sur un pied d'égalité, ils mangeaient tous à leurs faims, les enfants allaient à l'école, etc...
Et il ne faut pas oublier que là bas il n'y a pas de retraite, aucune aide sociale donc on ne peut pas appliquer les recettes des pays occidentaux dans ces pays là. Afficher tout Argument massif. Tu as résumé le problème d'un mode de vie technologique face à un mode de vie ancestral.

C'est un peu comme quand un mec vient expliquer à une tribu d’Amazonie que c'est bien de raser la forêt avec des bulldozers. :(

Si notre monde technologique était si bien, on aurait pas besoin d'aller pêcher des poissions à l'autre bout du monde où d'importer des planches d'un autre continent.

On fous le bordel avec le mode de vie consumériste sans demander l'avis des gens qui sont déjà sur place, et ça va nous péter à la figure à tous un jour où l'autre.

xaviin a écrit : ....Écrit-il avec son Smartphone... ou sur une feuille de coton et une plume trempée dans l'encre? Qu'est-ce qu'on était bien à se gratter l'entre jambe dans une grotte! T'a rien compris a son commentaire, ta réaction est vraiment nulle...

Gulliver a écrit : La pêche à la dynamite est, surtout, interdite. Posseder, fabriquer, acheter, et utiliser de l'explosif est bien évidemment illégal. C'était donc de l'humour. Nous sommes bien d'accord que toute forme de pêche ou chasse destructive est un gâchis. J'avais compris bien sûr mais j'en ai quand même profité pour rappeler que si on pêche à la dynamite, la plupart des poissons qui meurent coulent ce qui n'est pas forcément très connu. C'est interdit mais ça n'empêche pas que ce soit pratiqué. Or il y a des techniques de pêche, comme par exemple avec certains filets, qui sont interdites car elles ramassent trop de poissons et notamment les jeunes mais la dynamite, en plus, les gâche : on peut être impressionné par l'efficacité en voyant flotter des poissons mais il y en a encore beaucoup plus qui ont coulé. En Afrique j'avais entendu dire qu'on pêchait aussi avec du désherbant. C'est encore pire : non seulement c'est du gâchis car le pêcheur ne récupère pas tous les poissons qui meurent, il pollue toute la rivière, et en plus il se garde bien de consommer lui-même le produit de sa pêche toxique !

Lapin25 a écrit : Et le filet ne risque pas de se rompre, le fil d'araignée étant très résistant.
Par exemple, l'araignée d'écorce de Darwin tisse des fils dix fois plus résistants que le kevlar ! petit question la premiere pharses est ironique ou pas.je ne suis pas sur

merci d'avence pour la réponse

Mais des filets avec des toiles d'araignées? ??? OK c'est hyper résistant si on le compare à n'importe quoi mais... c'est hyper fin! Comment ils font pour tisser ça? Je demande à voir.

Grosse erreur dans cette anecdote !

Comment se fait-il qu'elle ai été validée ?

À corriger, il n'est aucunement question de filet, mais juste d'un leurre.

Ce qui fait une énorme différence !

thedragon a écrit : petit question la premiere pharses est ironique ou pas.je ne suis pas sur

merci d'avence pour la réponse C'est à la fois vrai et faux : les fils d'araignée sont très solides, plus solides qu'un fil d'acier ou de nylon du même diamètre. Mais il faut préciser du même diamètre car ils sont aussi très très fins donc pas assez résistants pour faire des filets de pêche avec !

Lapin25 a écrit : Et le filet ne risque pas de se rompre, le fil d'araignée étant très résistant.
Par exemple, l'araignée d'écorce de Darwin tisse des fils dix fois plus résistants que le kevlar ! L'anecdote est fausse! C'est le leurre qui est en toile d'araignée. Il n'y a pas de filet! C'est vrai que la toile d'araignée à des propriétés mécaniques très intéressante mais son tissage est beaucoup trop compliqué pour nous autres humains.

Cette anecdote est complètement fausse! (il suffit de regarder les sources pour le voir) il n'est aucunement question d'un filet en toile d'araignée dans lequel les poissons viennent se prendre mais d'un leurre.