Jlsd. Encore un amalgame. De toute façon, dés qu'il est question de discriminitation, les amalgames sont courant, ou comment passer pour une victime ou victimiser en utilisant les grands mots. Remercions les journaux pour ce lavage de cerveau en bonne et dût forme

Une question : pourquoi différencie-t-on racisme et antisémitisme?
Tout le monde n'est pas logé à la même enseigne?

@Rem170 :

Ridicule même d'un point de vue des Textes. Si je me réfère à la définition que vous en donnez, on accepte donc que les sémites sont les descendants de Sem fils de Noé. Donc j'en conclu qu'Abraham descend de Sem et que ses deux enfants, Ismael et Issac aussi. A partir de la sachant que Moïse et Jésus descendent, selon les Textes, de Issac et que Mohammed descend d'Ismael, il est tout à fait naturel que les 3 grandes religions monothéistes descendent de Sem.

Pour terminer selon votre point de vue, les descendant de Sem sont les habitant du Shem, donc vous approuverez que vous parlez de la zone située au Moyen Orient (la grande péninsule arabique). Si on regarde votre point de vue (donc uniquement d'un regard ethnique) sachant plus du 3/4 des juifs du monde n'ont aucunes racine sémite (parce que la majorité des juifs sont historiquement issus de converties d'Europe Oriental) les juifs ne peuvent plus se prévaloir(en tout cas pour la quasi majorité) être des descendant de Sem. Par contre les arabes issue du Shem oui...

PS : C'est vraiment fatiguant de lire ou d'entendre des bêtises voulant faire des juifs les seul légitimes de tout. Après ce commentaire je vois que certains veulent même s'approprier le racisme...

Jlsd. Encore un amalgame. De toute façon, dés qu'il est question de discriminitation, les amalgames sont courant, ou comment passer pour une victime ou victimiser en utilisant les grands mots. Remercions les journaux pour ce lavage de cerveau en bonne et dût forme

Une question : pourquoi différencie-t-on racisme et antisémitisme?
Tout le monde n'est pas logé à la même enseigne?

Rien à voir avec la langue. Les sémites sont, pour leur religion, les descendants de Sem ; seul la religion juive est concernée. Et puis il a effectivement amalgame : on peut être de n'importe quelle nationalité et subir l'antisémitisme, pour peux qu'on soit juif. "antisémitisme" qui est à coup sûr une forme de racisme primaire.

@Rem170 :

Ridicule même d'un point de vue des Textes. Si je me réfère à la définition que vous en donnez, on accepte donc que les sémites sont les descendants de Sem fils de Noé. Donc j'en conclu qu'Abraham descend de Sem et que ses deux enfants, Ismael et Issac aussi. A partir de la sachant que Moïse et Jésus descendent, selon les Textes, de Issac et que Mohammed descend d'Ismael, il est tout à fait naturel que les 3 grandes religions monothéistes descendent de Sem.

Pour terminer selon votre point de vue, les descendant de Sem sont les habitant du Shem, donc vous approuverez que vous parlez de la zone située au Moyen Orient (la grande péninsule arabique). Si on regarde votre point de vue (donc uniquement d'un regard ethnique) sachant plus du 3/4 des juifs du monde n'ont aucunes racine sémite (parce que la majorité des juifs sont historiquement issus de converties d'Europe Oriental) les juifs ne peuvent plus se prévaloir(en tout cas pour la quasi majorité) être des descendant de Sem. Par contre les arabes issue du Shem oui...

PS : C'est vraiment fatiguant de lire ou d'entendre des bêtises voulant faire des juifs les seul légitimes de tout. Après ce commentaire je vois que certains veulent même s'approprier le racisme...

tyller a écrit : @Rem170 :

Ridicule même d'un point de vue des Textes. Si je me réfère à la définition que vous en donnez, on accepte donc que les sémites sont les descendants de Sem fils de Noé. Donc j'en conclu qu'Abraham descend de Sem et que ses deux enfants, Ismael et Issac aussi. A partir de la sachant que Moïse et Jésus descendent, selon les Textes, de Issac et que Mohammed descend d'Ismael, il est tout à fait naturel que les 3 grandes religions monothéistes descendent de Sem.

Pour terminer selon votre point de vue, les descendant de Sem sont les habitant du Shem, donc vous approuverez que vous parlez de la zone située au Moyen Orient (la grande péninsule arabique). Si on regarde votre point de vue (donc uniquement d'un regard ethnique) sachant plus du 3/4 des juifs du monde n'ont aucunes racine sémite (parce que la majorité des juifs sont historiquement issus de converties d'Europe Oriental) les juifs ne peuvent plus se prévaloir(en tout cas pour la quasi majorité) être des descendant de Sem. Par contre les arabes issue du Shem oui...

PS : C'est vraiment fatiguant de lire ou d'entendre des bêtises voulant faire des juifs les seul légitimes de tout. Après ce commentaire je vois que certains veulent même s'approprier le racisme... Afficher tout Excellent même si tout n'est pas parfait LOL
Le shem étant composé de la Syrie Liban Palestine Jordanie.

Rem170: Peux tu ajouter des sources à propos des descendants de Sem? Merci

Lourd!!! Tout a fait dacord

tyller a écrit : @Rem170 :

Ridicule même d'un point de vue des Textes. Si je me réfère à la définition que vous en donnez, on accepte donc que les sémites sont les descendants de Sem fils de Noé. Donc j'en conclu qu'Abraham descend de Sem et que ses deux enfants, Ismael et Issac aussi. A partir de la sachant que Moïse et Jésus descendent, selon les Textes, de Issac et que Mohammed descend d'Ismael, il est tout à fait naturel que les 3 grandes religions monothéistes descendent de Sem.

Pour terminer selon votre point de vue, les descendant de Sem sont les habitant du Shem, donc vous approuverez que vous parlez de la zone située au Moyen Orient (la grande péninsule arabique). Si on regarde votre point de vue (donc uniquement d'un regard ethnique) sachant plus du 3/4 des juifs du monde n'ont aucunes racine sémite (parce que la majorité des juifs sont historiquement issus de converties d'Europe Oriental) les juifs ne peuvent plus se prévaloir(en tout cas pour la quasi majorité) être des descendant de Sem. Par contre les arabes issue du Shem oui...

PS : C'est vraiment fatiguant de lire ou d'entendre des bêtises voulant faire des juifs les seul légitimes de tout. Après ce commentaire je vois que certains veulent même s'approprier le racisme... Afficher tout Franchement chapeau

tyller a écrit : @Rem170 :

Ridicule même d'un point de vue des Textes. Si je me réfère à la définition que vous en donnez, on accepte donc que les sémites sont les descendants de Sem fils de Noé. Donc j'en conclu qu'Abraham descend de Sem et que ses deux enfants, Ismael et Issac aussi. A partir de la sachant que Moïse et Jésus descendent, selon les Textes, de Issac et que Mohammed descend d'Ismael, il est tout à fait naturel que les 3 grandes religions monothéistes descendent de Sem.

Pour terminer selon votre point de vue, les descendant de Sem sont les habitant du Shem, donc vous approuverez que vous parlez de la zone située au Moyen Orient (la grande péninsule arabique). Si on regarde votre point de vue (donc uniquement d'un regard ethnique) sachant plus du 3/4 des juifs du monde n'ont aucunes racine sémite (parce que la majorité des juifs sont historiquement issus de converties d'Europe Oriental) les juifs ne peuvent plus se prévaloir(en tout cas pour la quasi majorité) être des descendant de Sem. Par contre les arabes issue du Shem oui...

PS : C'est vraiment fatiguant de lire ou d'entendre des bêtises voulant faire des juifs les seul légitimes de tout. Après ce commentaire je vois que certains veulent même s'approprier le racisme... Afficher tout Au lieu de partir en 'live' en nous racontant wikipédia en diagonale agrémenté de commentaires persos qui m'ont aucun rapport avec ce qui était dit, d'ou viendrait pour toi le mot 'sémite' sinon de Sem ? C'est de ça dont il était question, en rapport avec l'anecdote qui parlait de la langue.

@Rem170

Très bien si sémite vient de Sem je vous ai prouvé par A + B que Moïse Jésus et Mohammed descendent de Sem, donc que Sem n'est pas (toujours selon les Textes) lié uniquement aux juifs. Maintenant d'une évitez de calomnier en supposant que je tire mes connaissances de Wikipédia et de deux si vous avez du concret à nous mettre sous la dent pour prouver que Sem est un homme dont seul les juifs descendent sachez que je suis impatient de vous lire... Et je pense ne pas être le seul à vous attendre.

@Rem170

(je vous accorde même le luxe, que d'autres ne vous accorderez pas, en acceptant une argumentation tirée de Textes Sacrés)

rem170 a écrit : Au lieu de partir en 'live' en nous racontant wikipédia en diagonale agrémenté de commentaires persos qui m'ont aucun rapport avec ce qui était dit, d'ou viendrait pour toi le mot 'sémite' sinon de Sem ? C'est de ça dont il était question, en rapport avec l'anecdote qui parlait de la langue. Les sources?

En dépit de son étymologie, ce terme n'a jamais visé les autres populations de langue sémitique, telles que les Arabes. Au contraire, il est utilisé pour désigner l'hostilité des Arabes envers les Juifs, soit l'antisémitisme arabe.
Bernard Lewis : "Antisemitism has never anywhere been concerned with anyone but Jews".

@rem170 ,un peu d'histoire ne vous ferait pas de mal.

@Tyller,je partage votre point de vue .

Je tiens à apporter une précision importante sur le mot antisémite:en effet le mot sémite s'applique aux langues des peuples phéniciens,araméens,arabes,hébreux,éthiopiens.

Cependant un lavage de cerveau bien orchestré depuis l'affaire Dreyfus en 1895 (donc plus de 116 ans) par les média,les livres d'histoire ,les dictionnaires nous font croire aujourd'hui encore que antisémite s'applique uniquement à tout ce qui est juif en oubliant au passage les peuples arabe,éthiopien,araméen,phénicien,amorrite,yémenite.

En effet,le mot antisémite fut utilisé pour la première fois durant le procès Dreyfus par les journalistes se référant à Alfred Dreyfus, car il était de confession juive.

Il est vrai qu'à cette époque (1895) que le nombre d'arabes,éthiopiens,libanais,yémenites, présents en France métropolitaine était quasi inexistant pour ne pas dire nul.

Il faut juste se réapproprier ce mot qui s'applique à une plus large frange d'individus.

Comme on nous a imposé le mot holocauste qui ne doit sàppliquer seulement à tout ce qui est juif .

@rem170 ,nous attendons vos explications pour éclairer notre lanterne.

Etymologiquement, le mot "copain" signifie "la personne avec laquelle je partage mon pain". Donc techniquement, si on suit la logique du post initial, les Chinois qui mangent du riz et les Indiens qui mangent du nan ne peuvent pas avoir de copains !! Juste un exemple pour dire que donner l'étymologie d'un mot est complètement différent de donner la définition actuelle d'un mot. Oui, "sémite" désigne l'ensemble des peuples parlant les langues appartenant au groupe sémitique, dont l'arabe et l'hébreu, mais non "antisémite" ne veut pas dire "anti-sémite". Le mot antisémite a été inventé à une époque où les seuls "sémites" présents sur le territoire de l'Europe étaient les juifs (les vagues d'immigrations arabes post-décolonisation d'Afrique du Nord n'ayant pas encore eu lieu à l'époque), et son sens s'est figé comme "anti-juif" depuis lors. Il vous suffit pour vérifier ça d'ouvrir n'importe quel dictionnaire: aucun dictionnaire ne vous donnera la définition d'antisémite comme étant "contre les sémites", le mot vise bien évidement les seuls juifs. Bref, je recommande de changer la formulation du post initial, qui est vraiment mauvaise.

Au passage aussi, histoire de faire taire toutes les personnes qui disent que le mot antisémite est une déformation juive destinée à employer les "grands mots", comme le dit un commentaire plus haut: le mot antisémite a été "inventé" et utilisé en premier par les antisémites eux mêmes, pour désigner leur haine du juif, à une époque où cela n'était pas interdit. C'est ainsi que des "Partis Antisémites" ont pu se présenter à des élections en Allemagne et en France au début du siècle précédent.

Merci pour cette anecdote intéressante!

mihou a écrit : @rem170 ,un peu d'histoire ne vous ferait pas de mal.

@Tyller,je partage votre point de vue .

Je tiens à apporter une précision importante sur le mot antisémite:en effet le mot sémite s'applique aux langues des peuples phéniciens,araméens,arabes,hébreux,éthiopiens.

Cependant un lavage de cerveau bien orchestré depuis l'affaire Dreyfus en 1895 (donc plus de 116 ans) par les média,les livres d'histoire ,les dictionnaires nous font croire aujourd'hui encore que antisémite s'applique uniquement à tout ce qui est juif en oubliant au passage les peuples arabe,éthiopien,araméen,phénicien,amorrite,yémenite.

En effet,le mot antisémite fut utilisé pour la première fois durant le procès Dreyfus par les journalistes se référant à Alfred Dreyfus, car il était de confession juive.

Il est vrai qu'à cette époque (1895) que le nombre d'arabes,éthiopiens,libanais,yémenites, présents en France métropolitaine était quasi inexistant pour ne pas dire nul.

Il faut juste se réapproprier ce mot qui s'applique à une plus large frange d'individus.

Comme on nous a imposé le mot holocauste qui ne doit sàppliquer seulement à tout ce qui est juif .

@rem170 ,nous attendons vos explications pour éclairer notre lanterne. Afficher tout Le terme ne date pas du procès Dreyfus (1894), mais du journaliste allemand Wilhelm Marr qui invente vraiment le terme "antisémitisme" (de l'allemand "Antisemitismus" en 1879, dans son sens d'hostilité aux Juifs, à l'occasion de la fondation d'une "ligue antisémite".

En ce qui concerne le mot holocauste si tu parle du massacre des juifs il faut mettre une majuscule, sinon le terme s'applique à n'importe quel massacre d'une ethnie.

[quote=Ceanna]@ Tyller.Peu importe qui "d [...] lleurs, cela se ressent même ici ![/quote]
Entièrement d'accord!