nonmaisoui a écrit : Quelqu'un m'explique ? Jeu de mots très astucieux avec une fameuse chanson de pêcheurs : "c'est pas l'homme qui prend la mer, c'est la mer qui prend l'homme"

Tarsier a écrit : Quelqu'un a une idée de comment ils ont pu realiser un tel exploit technique ? Bonne question.
Les nombreux bombardements aléatoires américains (sous Nixon) aux frontières cambodgiennes/vietnamiennes (contre les vietcongs) ont contribué au vidage de Phnom Penh. Les Khmers Rouges ont utilisé ces évènements pour justifier cette "fuite". Beaucoup de Khmers était du côté des KR considérés alors comme révolutionnaires et également soutenus par le roi de l'époque Norodom Sihanouk ce qui leur a donné leur popularité, jusqu'à ce que la population découvre l'horreur derrière cette politique Maoiste à l'extrême. Triste aussi de savoir que Les dirigeants KR avaient etudié en France (sorbonne) et avaient meme de bons resultats!

xhaza a écrit : Si j me trompe pas les Kmhers Rouges sont encore au pouvoir, et ce depuis juillet 97 si je me rappelle bien, suite à un coup d état réussi dirigé par Hun-Sen. Hun-Sen, ancien Khmer Rouge ayant su retourner sa veste au bon moment, c est à dire lorsque les Vietnamiens envahirent le Cambode mettant fin au régime de Pol-Pot, était co-premier ministre avec le fils du roi du Cambode. Le truc du co premier ministre, c etait la meilleur solution pour éviter la guerre civile.

Les Kmers Rouges n ont jamais vraiment perdu, il sont resté trés fort dans une part importante du pays. Le génocide est resté impuni ( comme en Indonésie d ailleurs ). En 97 ( si mes souvenirs sont bon ), Hun-Sen avec l aide des Khmers Rouges attaque sur Pnom Pen et au bout de quelques jours de tirs de guns et de mortiers, ils avaient gagné ´la partie. Ce fut vite fait, il y eut peu de morts. Depuis j ai pas entendu dire que ça avait changé, en même temps je pourrais faire un tour sur wikipedia, n est ce pas.. En tout cas en 97 les anciens assassins, enfin pas les plus connus certes, etaient revenus aux affaires ( mais déjà convertis au capitalisme )

Sujet à caution car souvenirs de jeunesse je precise. Afficher tout Plutôt des "anciens Khmers Rouges repentis". Mais oui Hun Se, aujourd'hui le premier ministre le plus longtemps en poste dans le monde, est un ancien KR et essaie de saboter regulierement les procès des KR. En 97 il a fait son coup detat suite a sa defaite aux elections, mais il etait deja PM avant ça. Aujourdhui il se maintient au pouvoir comme il peut, les urnes ne sont plus de son coté. Les prochaines elections en 2018 s'annoncent violentes...

casimir a écrit : Ce qui était (encore plus) terrible, est qu'il n'ont pas seulement tué 30% de la population, mais ils ont tué les 30% les "plus cultivés". Laissant le pays sans aucune élite intellectuelle, professeurs, savants et sachants pour éduqer tout le monde et relancer le pays après la chute du régime...
/> (à la fin ils étaient obligés définir ratisser large pour trouver des intellectuels encore vivants : avoir des lunettes était un signe d'intellectualisme et pouvait mener à se faire exécuter...) Afficher tout Oui le Cambodge était autre fois "la perle de l'Asie". En avance sur ses voisins grace, en partie, aux technologies françaises, elle a maintenant +20 ans de retard :(

Aujourd'hui, la plupart des cambodgiens vivant en France sont à l'origine des réfugiés fuyant ce "génocide" de 1975-1979.
Merci la France...

holdenkk a écrit : Oui le Cambodge était autre fois "la perle de l'Asie". En avance sur ses voisins grace, en partie, aux technologies françaises, elle a maintenant +20 ans de retard :( La géopolitique des 2 « superpuissances» met le monde à feu et à sang. La plupart des massacres du 20 ème siècle leurs sont imputables de façon directe ou indirecte. Il serait plus que tant que le monde s'en libère.

titin88 a écrit : C'est pas l'homme qui prend les Khmers c'est les Khmers qui prennent l'homme... TIN TIN TIN !