Durant la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne produisait une grande partie de son essence à partir de charbon, car il lui était très difficile d'avoir accès à du pétrole brut. Le procédé baptisé Fischer-Tropsch permet en effet de transformer le gaz issu du charbon (ou de la biomasse) en hydrocarbure. Il est très coûteux et très polluant ce qui explique qu'il n'est plus utilisé à l'heure actuelle.
Commentaires préférés (3)
Fischer-Tropsch n'est plus utilisé aujourd'hui surtout parce qu'il est imprononçable
#JeSuisSecondDegré
On peut ajouter que l'essence produite était de mauvaise qualité. Déjà dès 1943, les Allemands commençaient à manquer d'essence, ce qui explique pourquoi ils se sont tournés vers ce moyen de production.
L'Italie n'avait presque plus d'essence vers 1941/1942 ; quant au Japon, la pénurie de pétrole est la cause direct de Pearl Harbor (Les États-Unis ayant déclaré un empbargo)
Tous les commentaires (55)
Nous utilisions des gazogènes montés sur le marchepied ou dans le coffre des voitures, énormes, très polluant et peu performants.
Il y avait aussi pour les bus parisiens d'énormes ballons remplis de gaz posés sur le toit.
forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Sciences/fabrication-gazogene-sujet_76411_1.htm
gazogenes.superforum.fr/t36-la-402b-gazogene-du-musee-peugeot
Heureusement que cette source d'énergie a tendance à devenir obsolète de nos jours. J'imagine les villes et les maisons pendant la Révolution industrielles.
Fischer-Tropsch n'est plus utilisé aujourd'hui surtout parce qu'il est imprononçable
Imaginez, à la veille de la guerre, hitler a qui on dit: "Mein führer! Il n'y a pas d'essence!"
Au moins on est sur de ne pas être à court de pétrole
#JeSuisSecondDegré
On peut ajouter que l'essence produite était de mauvaise qualité. Déjà dès 1943, les Allemands commençaient à manquer d'essence, ce qui explique pourquoi ils se sont tournés vers ce moyen de production.
L'Italie n'avait presque plus d'essence vers 1941/1942 ; quant au Japon, la pénurie de pétrole est la cause direct de Pearl Harbor (Les États-Unis ayant déclaré un empbargo)
Quand on a pas le choix on se débrouille si bien. La loi de la nécessité!
Il me semble que ce n'est pas le coût le véritable problème mais le rendement, en effet 1 litre de ce "pétrole synthétique" est moins efficace (d'un point de vue énergétique) qu'un litre de "pétrole classique".
Deutch technology !
D'une manière générale les chimistes allemands ont toujours été performants dans la création "d'erzats" (je ne suis pas sûr de l'orthographe mais on comprend ce terme même en français). Cf le café, le textile etc.
Heureusement qu'on utilise plus ce machin qui polue et en plus qui doit faire fondre les poumons, tellement que c'est mauvais
Il est vrai que l'écologie était le cadet des soucis du régime Nazi. Je dirais même que l'effet Gaz de serre était particulièrement recherché..
Je me demande où est ce qu ils étaient chercher le gaz pour Auschwitz ?!!
...Just wondering !!