Pour limiter les risques d'avalanches dans l'état de Washington, rien ne vaut un bon char de combat M60 Patton ! Ainsi, depuis quelques années, les autorités tirent sur les plaques de neige instables au sommet des montagnes à l'aide de chars de combat afin de provoquer des avalanches contrôlées. En France, on utilise de manière un peu plus sobre de la dynamite.
Tous les commentaires (83)
Le charme a la française on laisse une petite surprise et boum
Le M60 Patton est le petit frère du M48 Patton, tous deux utilisé par les USA dans les années 50-60 voir 70 me semble t-il ! Équipé d'un canon de 105mm, ce char était très precis, et bénéficié d'une faible dispersion balistique, donc aucun (presque) risque de dévier sa trajectoire et toucher des maisons par exemple !
Ils doivent nous regarder en se disant :
"Regarde comme ils sont mignons à jouer avec leurs pétards !!!"
Mais il éxiste aussi des "tubes" fixer dans la roche qui sont controler a distance pour envoyer une explosion sur le meme endroit (dans un coin de montagne qui chaque hivert est dangeureux).
Il y a aussi des systeme de fil neige, on un câble monte une charge explosive et la lache sur sa trajuectoire a l'endroit voulu
Ils risque leurs vies certe, mais moins que tu ne le pense :)
cf: J'habite dans une station de ski (rpz haute-savoie!!) et mon frere est pisteur.
Les Americains veulent toujours en faire plus..
Avec un hélicoptère on contrôle la zone avant de dynamiter. Vu le caractère latin cela à assurément évité des morts stupides. D'un char depuis la vallée boum et une coulée de skieurs hors piste! Chez nous une enquête et des peines de prison. Chez les ricains, sous le tapis. Même leurs avions volent avec des défauts structurels graves au nom du fric!
Après l'hélico consomme certainement beaucoup de carburant en volant mais le char tire des obus qui ne sont pas gratuits (et une trentaine dans la video) donc affirmer que l'helico coûte plus cher, perso je garde un doute..
Un helicoptere de base coute certainement moins cher qu'un char, mais surtout pourra accéder plus facilement et plus rapidement aux différentes zônes. De plus l'hélicoptère utilisé ne servira pas qu'à dynamiter, mais également à des repérages, organisations des secours, logistique...
Moi ca me choque pas. Précision, pénétration et belle déclaration ( pour ceux qui disent que l'obus n'explosera pas dans la neige j'en doute fortement car même un obus a pénétration explose dans de l'eau. Et la Jimagine qu'il ne sont pas trop bête et utilise des obus a retardement )
La seule question Cest pourquoi des obus des années 50 ? Ça ferait des exercices de tire aux militaire d'utiliser du matos d'aujourd'hui !
Regis arrête de tirer c'est l'été ...
Tank à faire, autant s'acharner!