Blanche Neige et les Sept Nains a nécessité un travail titanesque

Proposé par
le

Le premier dessin animé sous forme de long-métrage a été créé à l'initiative de Walt Disney entre 1934 et 1937. Il s'agissait de " Blanche-Neige et les sept nains", qui a nécessité un travail titanesque : il a ainsi fallu réaliser pas moins de 400 000 images à partir de 1 500 000 dessins, tracés et peints à la main.


Commentaires préférés (3)

Après tant d'années de travail, ce sont les monteurs du dessin animé qui, en 1937, ont dû dire : "Eh oh, eh oh, on rentre du boulot !"

Posté le

android

(326)

Répondre

a écrit : L'image de synthèse est elle vraiment une révolution dans les domaine des films d'animation ? Personnellement je préférais avant Je pense que globalement on peut répondre oui.
Déjà au niveau du tps de travail. Aujourd'hui réaliser un dessin animé à la main prendrait un temps fou mais surtout aurait un coût monstrueux, aussi bien pour Disney que pour les pauvres consommateurs que nous sommes. L'image de synthèse a décuplé l'imagination des dessinateurs, l'image est fluide, les dessins beaux.. Personnellement j'adore la fluidité et le mouvement que l'on retrouve dans des dessins animés comme Dragon.
Les couleurs elles aussi étaient très pales comparées aux palettes mise à disposition aujourd'hui.

Lorsque Tron est sorti on disait dans les écoles de graphismes que cela révolutionerait le monde de l'animation visuelle. Mon prof de dessin comme beaucoup d'étudiants se moquaient alors de ceux qui disaient ça. Mais finalement l'histoire leur a donné raison, ajd aucun artiste ne souhaiterait limiter autant ses outils de travail, à moins qu'il soit contraint d'utiliser ses méthodes.

Posté le

android

(285)

Répondre


Tous les commentaires (69)

Maintenant on sort un disney tous les ans

a écrit : Maintenant on sort un disney tous les ans Maintenant les Disneys ne sont pas dessinés à la main, donc c'est tout à fait possible

Posté le

android

(23)

Répondre

L'image de synthèse est elle vraiment une révolution dans les domaine des films d'animation ? Personnellement je préférais avant

Posté le

android

(35)

Répondre

Walt Disney a reçu un oscar pour ce film, cependant il a reçu réellement un oscar de taille normale et 7 petits oscars.

Posté le

android

(49)

Répondre

Après tant d'années de travail, ce sont les monteurs du dessin animé qui, en 1937, ont dû dire : "Eh oh, eh oh, on rentre du boulot !"

Posté le

android

(326)

Répondre

En créant Blanche Neige ils lui ont donné un coeur mais ils ont oublié de lui implanter un cerveau

a écrit : Maintenant on sort un disney tous les ans Et? Il faudrait rester 1 siècle en arrière et continuer à tout dessiner à la main?

a écrit : L'image de synthèse est elle vraiment une révolution dans les domaine des films d'animation ? Personnellement je préférais avant Je pense que globalement on peut répondre oui.
Déjà au niveau du tps de travail. Aujourd'hui réaliser un dessin animé à la main prendrait un temps fou mais surtout aurait un coût monstrueux, aussi bien pour Disney que pour les pauvres consommateurs que nous sommes. L'image de synthèse a décuplé l'imagination des dessinateurs, l'image est fluide, les dessins beaux.. Personnellement j'adore la fluidité et le mouvement que l'on retrouve dans des dessins animés comme Dragon.
Les couleurs elles aussi étaient très pales comparées aux palettes mise à disposition aujourd'hui.

Lorsque Tron est sorti on disait dans les écoles de graphismes que cela révolutionerait le monde de l'animation visuelle. Mon prof de dessin comme beaucoup d'étudiants se moquaient alors de ceux qui disaient ça. Mais finalement l'histoire leur a donné raison, ajd aucun artiste ne souhaiterait limiter autant ses outils de travail, à moins qu'il soit contraint d'utiliser ses méthodes.

Posté le

android

(285)

Répondre

Ca fout le vertige de se dire que ce film es sorti avant la Seconde Guerre Mondiale et qu'à l'époque, ce film n'était même pas en couleur.

Pour anecdote un peu h-s: Gérard Hernandez, l'acteur qui joue Raymond dans scènes de ménage est connu aussi pour avoir prêter sa voix à plusieurs personnages de Disney

comme par exemple le hibou dans Bambi (lorsqu'ils ont voulu refaire les voix française des années après la sortie du film)

Ou alors Jo' le cuisinier dans la belle et le clochard

Mis a part ça parmi les nombreux doublages en dehors de Disney, reste célèbre celui du Grand Schtroumpf, du schtroumpf grognon aussi mais encore de Gollum dans le Seigneur des Anneaux des années 70

Voilà voilà

Dans la version des frères Grimm, a la fin du conte, la reine est condamné a danser avec des chaussures de métal chauffées a rouge jusqu'à ce que mort s'en suive!

Posté le

android

(47)

Répondre

C'est toute la différence entre un dessin animé et un film d'animation : respectivement par dessin ou par ordinateur.
Ainsi, un dessin animé est un film 2D - animation traditionnelle - où des animateurs ont dessiné sur feuille les 24 images composant toutes les ~90 minutes (soit plus de 2000).
Un film d'animation, est un film 3D, généré par ordinateur : les personnages sont modélisés et animés sur logiciels.

Posté le

android

(13)

Répondre

18eme anecdote sur Walt Disney.
Personnage qui continue d'émerveiller les petits (et les grands) encore maintenant.

a écrit : Maintenant les Disneys ne sont pas dessinés à la main, donc c'est tout à fait possible D'ailleurs je trouve ça dommage, les anciens Disney avaient un certain charme que les récents n'ont plus ..

Posté le

android

(40)

Répondre

a écrit : Et? Il faudrait rester 1 siècle en arrière et continuer à tout dessiner à la main? Pourquoi pas... Regarde la qualité artistique et scenaristique d'un Blanche Neige, d'un Livre de la Jungle, d'un Roi Lion et regarde aujourd'hui Planes, Cars, etc. Y'avait de la magie dans les Disney aujourd'hui c'est juste un autre dessin animé fais avec un pc

Posté le

android

(35)

Répondre

Je sais pas pour vous mais sa me manque un peux les véritables dessins animés ( le roi lion, le bossu de notre dame, les aristochat, ect ...) , on dirait qu'il ne savent plus faire qu'en image de synthèse. ( je ne critique pas la qualité )

a écrit : D'ailleurs je trouve ça dommage, les anciens Disney avaient un certain charme que les récents n'ont plus .. Il est facile de dire ça 15 ans alors qu'on est plus minot. ;-)
Pour avoir un petit frère de 9 ans et être animateur en tant que job étudiant je peux t'assurer que les Disney ont toujours la côte auprès de leur plus jeune public. Il faut juste se rendre compte que l'on a plus 6 ans et que comme chaque histoire est au fond exactement pareil et bah on peut se lasser. Mais surtout on a un regard adulte et non plus enfantin.

Quand on y pense un disney c'est toujours ca:
Jeune homme/femme un peu marginal se voit lancer dans une quête à cause d'une question de famille/honneur/gloire/curiosité et que des méchants sont à sa poursuite ou à celle d'une autre individu ou alors d'un lieu/objet auquel le héros est lié.
En chemin il/elle sera épaulé(e) par un compagnon plus vieux, sage, un peu trouillard. Finalement il/elle rencontrera quelques amis et bottera le culs des vilains.

Il faut relativiser pour moi le travail n'est pas moins bien effectué. ^^

Posté le

android

(49)

Répondre

On peut aussi remarquer qu'au début du dessin animé, les articulations n'étais pas très bien faite et que cela fût corrigé en cour du film

a écrit : Maintenant on sort un disney tous les ans Cette il y en a un tous les ans... Mais ils leurs faut plusieurs années pour pour faire un film. En général 3-4 ans chez Pixar .
Rebelles annoncé en avril 2008 est sorti en juin 2012

Ils suffit seulement de faire plusieurs équipes.

JLSD et je suis assez nostalgique des vieux disney, la qualité n'a rien à voir avec ceux d'aujourd'hui.