Neuf ans avant sa décapitation, Louis XVI l'a été une première fois !

Proposé par
le
dans

Le 21 janvier 1784 à Paris, lors d'un hiver très rude, le peuple décida d'ériger une statue de neige de plus de deux étages de haut représentant Louis XVI, pour le remercier de certaines taxes qu'il avait suspendues. Malheureusement, la tête ne résista pas et tomba. Soit 9 ans, jour pour jour, avant sa décapitation, bien réelle cette fois-ci.


Tous les commentaires (59)

a écrit : L'audience est levée ? Sa veux dire que l'audience est récoltée aussi peut être non ? Ironie...bien sur Avant de critiquer, tu devrais renseigner et tu sauras que oui, on dit effectivement qu'on "lève" un impôt.

a écrit : Je me suis posé la question la plus débile du sciécle ! : "il y a une photo ?? " ^^
Sinon je savais pas qu'il avait enlevé de taxes ! Donc finalement c'était un bon roi ou un mauvais roi ??
Louis XVI était en effet un "bon" roi, contrairement à ce qu'on raconte à l'école (où il est diabolisé pour montrer que la République c'est bien mieux). En tout cas il savait ce qui n'allait pas et était prêt à mener les réformes nécessaire. Le problème venait surtout des Parlements qui refusaient d'enregistrer les réformes... La situation était bloqué. Il convoqua alors les Etats généraux. Et on connait la suite !

a écrit : Je me suis posé la question la plus débile du sciécle ! : "il y a une photo ?? " ^^
Sinon je savais pas qu'il avait enlevé de taxes ! Donc finalement c'était un bon roi ou un mauvais roi ??
Sûrement pas pire que nos présidents !

Posté le

android

(1)

Répondre

La confrérie des assassins l'avait mise en Garde.

a écrit : Je me suis posé la question la plus débile du sciécle ! : "il y a une photo ?? " ^^
Sinon je savais pas qu'il avait enlevé de taxes ! Donc finalement c'était un bon roi ou un mauvais roi ??
La plupart des Historiens s'accordent à dire que c'était un bon roi, progressiste, et qui s'intéressais bien plus à son peuples qu'aux nobles.

Le problème, c'est qu'il n'avait pas l'envergure des évènements, c'était un homme simple.
Et ses volontés progressistes envers le peuple ont été perçu à cette époque comme des aveux de faiblesse.

On ne l'as pas tué parce qu'il était mauvais, on l'a tué parce que c'était le roi.
Et que cette époque était particulièrement sanglante et injuste.

a écrit : Louis XVI était un Roi soucieux du bonheur de ses sujets, il n'était tout simplement pas fait pour diriger de par son manque d'autorité.
Par ailleurs, il prend la succession de Louis XV qu'on appelait sur la fin de son règne "le Bien Haï".
C'est le train de vie de la Cour (env
iron 6% du budget de l'Etat) associé aux frais de la guerre d'indépendance américaine (77 navires en échange de marchandises, accord qui ne fut jamais honoré par la toute jeune République).
Finalement, ce pauvre Louis XVI aura passé sa vie de Roi entre le marteau (la noblesse voulant garder ses privilèges) et l'enclume (les 96% restant de la population qui crevaient de faim).
Son testament, dans lequel il souhaite à son fils le Dauphin Louis XVII, de ne jamais connaître le malheur d'être Roi, est particulièrement émouvant...
Afficher tout
Il ne faut pas oublier la bourgeoisie qui enviait les privilèges de la noblesse et qui a joué un rôle clé ! C'était plutôt du moins au début une lutte des classe entre noblesse et bourgeoisie-peule. Le pauvre Louis XVI s'est retrouvé au milieu.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Sans parler des président a la Jacque Chirac qui serpente mais garde leur style et leur maniéres de faire les choses dans l'unique but de se maintenir suposément.Les berlines de luxe de Chirac sont tels des signes qui font en sorte qu'il se maintien dans ce qu'il importe politiquement en France car il connect avec les vrais gars de l'élysée au Queens il protége ses biens donc sa me plaît,chaques jours Afficher tout J'ai pas trop compris là j'avoue...

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Avant de critiquer, tu devrais renseigner et tu sauras que oui, on dit effectivement qu'on "lève" un impôt. Avant de critiquer tu devrais lire l'anecdote et le commentaire auquel j'ai répondu. Le terme lever est donc bien utilisé. Et par conséquent je pense que tu dois avoir des difficultés de lecture car en aucun cas j'ai dit que lever un impôt n'existait pas...
Et de nos jours lever a également pour définition de retirer. Encore faut il vivre en 2015 pour le comprendre.

Apparemment nous avons des justiciers non bien masqué...

Et c'est à ce moment la que il commença à perdre la tête.

a écrit : Je me suis posé la question la plus débile du sciécle ! : "il y a une photo ?? " ^^
Sinon je savais pas qu'il avait enlevé de taxes ! Donc finalement c'était un bon roi ou un mauvais roi ??
Et moi je me suis dit: pourquoi cette question est si bête? Puis j'ai juste réfléchie..

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Je me suis posé la question la plus débile du sciécle ! : "il y a une photo ?? " ^^
Sinon je savais pas qu'il avait enlevé de taxes ! Donc finalement c'était un bon roi ou un mauvais roi ??
Comme ma prof d'histoire l'a dit quand on étudiait la révolution : Louis XVI était au mauvais endroit au mauvais moment... Mais c'était apparemment un roi assez "apprécié"

J'espère qu'ils n'ont pas agis sur un coup de tête ! N'empêche que ça jette un froid.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Je me suis posé la question la plus débile du sciécle ! : "il y a une photo ?? " ^^
Sinon je savais pas qu'il avait enlevé de taxes ! Donc finalement c'était un bon roi ou un mauvais roi ??
Quelle idiote ! Je me suis posée la même question ! XD

'Le 21 Janvier 1784 à Winterfell, lors d'un hiver très rude, il fut décidé d'ériger un mur de glace....'

a écrit : Je me suis posé la question la plus débile du sciécle ! : "il y a une photo ?? " ^^
Sinon je savais pas qu'il avait enlevé de taxes ! Donc finalement c'était un bon roi ou un mauvais roi ??
Louis XVI n'était en soit pas le pire Roi qu'ait eu la France, il a même accepté des compromis quant au dogmatisme de son pouvoir. C'est d'ailleurs ce qui a causé sa chute, un peu comme Gorbatchev pour l'URSS.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je me suis posé la question la plus débile du sciécle ! : "il y a une photo ?? " ^^
Sinon je savais pas qu'il avait enlevé de taxes ! Donc finalement c'était un bon roi ou un mauvais roi ??
Faut pas résonner en bon et en mauvais uniquement bordel

a écrit : Mais pourquoi 9 ans justement ? Parce que 9 = 3 x 3
Soit 9 = 3 + 3 + 3
Ou bien = 3 ^2
Et 3 x 2 = 6 !
On a donc 6 + 6 + 6 ...... 666 !!!!!!!!!
La décapitation de Louis XVI était un fait du diable !!
Vous ne me croyez pas ? Multipliez 16 par 41,625... qu'obtenez vous ? Encore 666 !!!

a écrit : Je me suis posé la question la plus débile du sciécle ! : "il y a une photo ?? " ^^
Sinon je savais pas qu'il avait enlevé de taxes ! Donc finalement c'était un bon roi ou un mauvais roi ??
Y’a pas de « bon » ou de « mauvais » roi, je pense que c’est avant tout des rencontres...