Le 9 novembre 1918, un sous-marin allemand U-Boat U-34 aurait été détecté dans la Méditerranée et coulé à cause de la bioluminescence produite par certains micro-organismes sous-marins : les dinoflagellés. Le sous-marin laissait derrière lui un sillage facilement repérable à cause de ce phénomène lumineux qui se produit lorsque ces organismes se sentent agressés.
Tous les commentaires (49)
Ce phénomène est très courant et très beau. Particulièrement en Mer Rouge.
Si vous prenez un bateau de nuit, regardez l'écume formée par la vague d'étrave, une vive lumière verte en émanera!
Après certes je ne contredis pas, le mécanisme est différent Mais on parle de l'idée du fusil d'assaut là et la/le (je ne sais jamais) STG44 en est le précurseur.
Par contre dire que ci ou ça aurait changé la donne, ça c'est un mythe, le jour où le Reich a déclaré la guerre à l'URSS et que les USA sont également rentré en guerre contre le japon et par conséquent contre l’Allemagne c'était dors et déjà terminé. L'un était le pays le plus grand du monde (l'URSS), 180 M d'habitants à l'époque (80 M pour le Reich) et le plus riche en matière 1ere et l'autre pays de 140 M d'habitants à l'époque (les USA) était simplement le pays le plus riche du monde. De plus avec la marine britannique, l'Allemagne était isolée en Europe et à la fin de la guerre en manque de matière 1ere. Une guerre d'usure aurait également fait l'affaire pour mettre l’Allemagne à genoux quelque soit sa technologie.
Pour ce qui est du char je n'ai jamais dit pâle copie du T-34. Comme tu l'as dit il était supérieur au T-34, mais j'ai dit copie du concept du T-34. Le T-34 était plus petit que le panther mais avait quasiment les mêmes performances pour la mobilité du moins. Vu que le panther était plus grand un blindage plus épais a donc pu être ajouté.
Le panther c'est le même concept que le t-34 mais à une échelle supérieure, c'est tout.
c'etait soit pendant la seconde guerre mondiale ou soit il s'agissait d'un autre sous marin. Le u34 n'a été construit qu'à partir de 1935.
Par contre, oui, je retire ce que j'ai dit, c'est effectivement la STG qui est l'ancêtre des fusils d'assaut actuels, que ce soit par le nom (après tout STG est l'abréviation de "Fusil d'Assaut" en allemand...) ou par le principe, même si elle a eu beaucoup moins d'influence que l'AK par la suite.
Je ne suis pastrop fan de l'uchronie, donc je ne vais pas développer là-dedans. Quand je parlais d'arme miracle, c'est juste pour dire que c'était la seule qui avait réellement des années d'avance et aurait pu changer la donne si disponible plus tôt (sans les errements de sa conception et surtout de sa motorisation), alors qu'ils auraient beau avoir eu des Maus, Landkreuser ou V2 à volonté en 1940, ca n'aurait rien changé.
Par contre, de là à dire qu'ils avaient perdu dès que les USA sont entrés en guerre, je ne suis pas trop d'accord. En 41, les USA étaient encore une puissance militaire moyenne (avec on est d'accord un potentiel énorme), et si les allemands n'avaient pas attaqué l'URSS (ce qui est là à mon sens son erreur fatale) ils auraient été bien trop dangereux pour les Alliés, et les américains ne se seraient pas fait suer au point de dépenser des mille et des cent plus des centaines de milliers de soldats juste pour les beaux yeux de la démocratie, surtout si les anglais s'étaient écroulés entre-temps (ce qui aurait demandé quelques années au Reich avant de développer les outils adaptés, à savoir des bombardiers stratégiques et une aviation de chasse performante qui compenseraient l'infériorité de la Kriegsmarine et qui pourraient détruire le coeur industriel anglais). Enfin bon, ca ouvre plus de questions que ca n'en résoud, c'est pour ça que je n'aime pas l'uchronie...
Quant au Panther, désolé, j'avais mal lu ton com'. N'empêche que je ne suis toujours pas d'accord (même si plus =p) ; en quoi c'est une copie ? Les allemands ont eu un char moyen (et quelques lourds, notamment la série KV) en face d'eux qui surclassait les leurs, eh bien ils en ont développé un nouveau dans la suite logique de ce qu'ils faisaient depuis 5 ans (un peu plus lourd à chaque fois, quoi...), en arrivant à un concept totalement nouveau (char entre moyen et lourd selon la nomenclature de l'époque, armé et blindé comme un lourd, mobile comme un moyen), alors que le T34 était "seulement" un très bon char, et encore qu'en 41/42 (char léger/moyen, très bien armé au début puis très vite dépassé, mobile grâce à son poids et ses chenilles et bien protégé au tout début grâce à son blindage slopé mais vite rendu très vulnérable par les armes anti-char standard allemands à partir de 42/43).
Donc si par concept, tu entends "catégorie", certes ils étaient tous les deux des chars moyens, comme le M4 Sherman, le PzIV ou encore le S35, mais leur "concept" était bien différent (équilibre des trois composantes mobilité/protection/puissance de feu).
A part ça, ça fait plaisir de parler à quelqu'un qui s'y connait :)
Effectivement, la santé et la pérennité de la planète sont plus que préoccupantes, mais y'en a marre du même message "on pollue trop" sur toutes les anecdotes.... Pourriez-vous vous restreindre à celles concernant l'environnement ? (:
Moi je lit sur wiki qu'un U-34 à été commandé en 1935, soit près de 20 ans plus tard... Anachronisme ou simplement autre sous - marin? (Wiki)