Une vague de 523 mètres de haut

Proposé par
le
dans

En 1958, une vague géante de 523 mètres de haut, provoquée par l'effondrement de roche dans l'eau suite à un séisme, a déferlé sur la baie de Lituya en Alaska. Deux pêcheurs sur leur bateau ont survécu, passant sur la crête de la vague, qui était bien plus haute que la Tour Eiffel.

Un séisme de magnitude 8,1 a engendré l'effondrement de plus de 10 millions de mètres cubes de roche dans l'eau, provoquant ainsi une vague de 523 mètres de hauteur et se déplaçant à une vitesse estimée à 112km/h.


Tous les commentaires (73)

@Isisolia : "ère" et pas "air" désolé mais ça pique les yeux surtout en triple^^ . Je suis pas sur qu'en 1958 on avait les moyens techniques pour mesurer une vague au métre près, mais peut-être me trompe-je

Posté le

unknown

(3)

Répondre

La vague était puissante et l'eau a remonté les cotes pour atteindre cette altitude mais la vague en elle même ne mesurait pas 523m!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

C'est fou que cet évènement ne soit pas plus connu que ça !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Ce qui est dingue c'est qu'en fait c'est pas la taille de la vague qui la rend dangereuse (vu que certaine vagues de tsunami font quelques mètres et arrivent à tout dévaster...)
Finalement faut p'être mieux tomber sur une vague de 500m que sur une de 40 :)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

@chi94 même si ça fait deux mois, je me permet de te répondre.... Supposons que c'était bien l'oeuvre d'un père et de son fils. Ne penses tu pas qu'il faudrait des vagues a leurs hauteur ? Qui a surfer autant surfer sur une belle vague.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Incroyable !! On s imagine dans le bateau a cette hauteur ça doit être trop horrible!!!!

Posté le

unknown

(2)

Répondre

500m c'est juste ridicule ça fait rire surtout qu'il y en a qui le croient haha parcontre la vitesse d'un tsunami est de plusieurs centaines de km\h loin des cotes donc 100km\h c'est peu parcontre... en gros c'est tout faux quoi

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : comment on sait qu'elle a fait 523 metres exactement ? c'est achement précis pour l'époque Oui jme pose aussi la question

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : 500m c'est juste ridicule ça fait rire surtout qu'il y en a qui le croient haha parcontre la vitesse d'un tsunami est de plusieurs centaines de km\h loin des cotes donc 100km\h c'est peu parcontre... en gros c'est tout faux quoi Comment tu peux savoir que c'est faux ?

Posté le

unknown

(13)

Répondre

C'est la vague métaphysique de Body !!!

Posté le

unknown

(8)

Répondre

a écrit : 500m c'est juste ridicule ça fait rire surtout qu'il y en a qui le croient haha parcontre la vitesse d'un tsunami est de plusieurs centaines de km\h loin des cotes donc 100km\h c'est peu parcontre... en gros c'est tout faux quoi 100km/h dans l'anecdote c'est la vitesse de la vague, les plusieurs centaines de km/h du tsunami dont tu parles c'est l'onde sismique (une vague qui déplace à pls centaines de km/h....ça me fait rire que tu crois ça haha)

Posté le

unknown

(203)

Répondre

Le vague en elle même n'a pas fait 523m : elle a eu assez de puissance pour traverser la baie et ''franchir'' une falaise qui se trouvait sur son passage ainsi l'eau propulsé en haut de cette falaise a atteint 523m , la vague n'a certainement pas dépassé les 40 m

Posté le

unknown

(0)

Répondre

C'est faux, une vague ne peut pas atteindre une telle hauteur (même après le plus gros séisme qui n'ait jamais existé) ! Ils poussent le bouchon un peu trop loin quand même. Moi qui pensait que ce site apportait de vraies informations...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

impressionnant.... ces gens ont été très chanceux

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : comment on sait qu'elle a fait 523 metres exactement ? c'est achement précis pour l'époque j'me suis posée la même question! ça doit être une vague estimation!

Posté le

iphone

(6)

Répondre

Oui je trouve louche la précision des 523m alors que je pense qu'aujourd'hui on dirait "une vague de plus de 500m". Une telle précision est étrange...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Il me semble que la vague qui a était crée lors de la chute de la météorite qui extermina les dinosaures faisait plus d' une centaine de mètre et ce déplacer à la vitesse du son ...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : C'est vrai mais il faut bien se dire que la vague était presque aussi large que haute, ce n'était donc pas un mur d'eau comme on pourrait l'imaginer à première lecture... Si elle est aussi large que haute ça fait tout de même 500 m de large sur 500 de haut ce qui est vraiment impressionnant et contrairement à ce que vous prétendez, comparable à un véritable mur d'eau. Il suffit de voir les dégâts qu'on causée de "simples" vagues scélérates ( sui elles sont deja de sacré morceaux) sur des navires pour vous réduire à un silence presque trop beau. Retrouvez vous devant cette vague et osez me dire que ce n'est pas comparable à un mur d'eau. Sur ce.

Posté le

iphone

(8)

Répondre