"partiellement"... ça aurait été bien de préciser, parce-que là ça nous éclaire pas trop.

pange2b a écrit : Ce bon monsieur aurais du tester ça sur lui... Pour moi c'est de la torture. Si tu as déjà pris des médicaments dans ta vie, ton opinion n'a plus de sens (car contradictoire).

fanpig a écrit : c'est de l'expérimentation, peut être qu'un jour ce résultats servira à fabriquer un substitut sanguin à base d'eau de mer qui sait...



oui dans les hôpitaux ils ont des solutions saline qu'ils injectent au patients mais je ne sais pas dans quel but

[quote=Sinan.Aulnay]Mais qu'est ce que vous avez tous avec Chuck norris? Je comprend pas le rapport de l'anecdote avec norris !?!?! Il faudrait que l'on m'explique la !!![/quote]Ça s appel une blague répétition certain apprécierons d autre trouverons ça lourd

Mais si le sang se régénère et qu'il n'y avait que "partiellement" de l'eau de mer... si par exemple on lui coupe une patte c'est quoi qui sort? De l'eau ou du sang?

J'ai fait le test avec de l'eau de Seine. Bizarrement l'expérience était moins concluante.

valentindep a écrit : oui dans les hôpitaux ils ont des solutions saline qu'ils injectent au patients mais je ne sais pas dans quel but Ca sert juste a rehydraté, a permettre la dilution de produits injectables qui ne peuvent pas etre injecté directement (type potassium) ou encore a préparer des perfs a base de produits en poudre (comme les antibio a passer en iv par exemple). Ca remplace pas le sang.

Le sel de l'eau de mer ne ronge pas les organes et les vaisseaux ?

Ça me rapelle les experiences russes d'après-guerre . Des têtes de chiens étaient séparées du corps et maintenues en vie le plus longtemps possible. Avec un système artificiel qui remplaçait le coeur et les poumons, mais pas le sang.
Il y a aussi l'experience du Dr. Alfred Velpeau, qui avait demandé à un condamné à mort, guillotiné, de cligner des yeux s'il entendait encore le docteur. Une fois sa tête séparé de son corps. C'est ce qu'il fit à trois reprises avant de mourir alors que sa tête était entre les mains du docteur....Morbide tout ça.

baker83 a écrit : Ouai mais aussi c est quoi partiellement.... Parce que si il a remplacer que 5 ml ya rien d etonant.

Ensuite je reste septique. Que l on ne meurt pas ac du plancton qui passe dans le coeur poumon etc C est 1/20'eme de son poids qui a été remplacé par de l eau de mer ( puisée à 10m de profondeur).

Il a aussi injecté 3,5kg de cette eau dans un chien de 5kg en 90min. Le chien à ballonné mais au bout de quelques jours retour à 5kg.

Ce qui est à noter c'est que ces 2 chiens étaient plus fougueux, vigoureux après ces expériences.

Euh... désolé mais cette anecdote n'est pas vraie. Il s'agit de "pseudo-science". C'est à dire que cette "expérience" n'est pas reproductible. voyez l'avant-dernier commentaire de la 2ème source.

Chez l'homme l'injection d'eau pure est dangereuse car elle dilue fortement les électrolytes (Na, K..)et peut donc provoquer des arrêts cardiaques, compressions cérébrales, saignements...On utilise systématiquement de l'eau mélangée à d'autres composants par exemple : sérum glucosé à 5%, sérum physiologique, mélanges en tout genre pour corriger la prise de sang du patient, le rehydrater, le "remplir" quand il saigne bcp et vite. Ça sert effectivement aussi à préparer des injections.

fabcdlc a écrit : Euh... désolé mais cette anecdote n'est pas vraie. Il s'agit de "pseudo-science". C'est à dire que cette "expérience" n'est pas reproductible. voyez l'avant-dernier commentaire de la 2ème source. J'ai été voir, aucun rapport...
Le mec dis juste (si j'ai compris) que ce chercheur a dis une connerie une fois, un jour, sur un autre sujet.
De là à déduire que c'est un charlatan, j'ai envie de dire : qui n'a jamais dis de conneries ?

il me semble pas que l'eau de mer soit restée 5 ans dans l'organisme, l'eau et le nacl sont retrouvés en grand quantité de la milieu extra cellulaire, il y a peut être du avoir des petits pb au début (pression osmotique par exemple) mais ça a du être assez vite régulé, de sorte que ce chien n'a pas eu de l'eau de mer à proprement parlé bien longtemps ds son organisme.

Y'a-t-il eu une autopsie pour savoir si cette grande concentration de sel dans le sang a endommagée certains organes de ce pauvre animal ?

Le sang se régénère, et l'eau s'élimine par l'urine tout simplement. À mon avis c'est une expérience en bois.

Mouais, je n'y crois pas une seconde personnellement -_-"

Avant de donner un avis immédiat et tranché, il faudrait aller lire les deux liens qui sont tous les deux extrêmement intéressants. Cet homme a soigné des tas de gens en son temps et la question qui se pose est de savoir pourquoi on n'a pas continué.



Certains disent qu'aucune étude scientifique sérieuse n'a pu démontrer ce que ce monsieur avançait. Encore faudrait-il qu'il y ait des études, ce qui n'est pas le cas. Alors c'est sûr que sans études, on ne risque pas de démontrer quoi que ce soit et l'industrie pharmaceutique a encore de beaux jours devant elle. De là à penser que c'est fait exprès... je n'en suis pas loin personnellement...

Étrange... Surtout quand on sait que l'eau fait exploser les globules....

Titsta a écrit : J'ai été voir, aucun rapport...
Le mec dis juste (si j'ai compris) que ce chercheur a dis une connerie une fois, un jour, sur un autre sujet.
De là à déduire que c'est un charlatan, j'ai envie de dire : qui n'a jamais dis de conneries ?

J'approuve totalement. Jamais SCMB ne publierait une anecdote non vérifiée. Et pour la question "qui n'a jamais dit de conneries, je réponds : pas ce cher "fabcdlc" en tout cas...

A part ça, quelqu'un peut me dire pour quoi on s'emmerde avec des groupes sanguins si il suffit d'eau de mer ?