En 1898, le romancier Morgan Robertson imagine dans un livre nommé "Futility" le naufrage d'un immense navire réputé insubmersible, le Titan, du fait d'un choc avec un iceberg. Il s'agit d'un transatlantique avec un équipage voulant battre des records de vitesse, et auquel il manquait des chaloupes de sauvetage. 14 ans plus tard, le Titanic coulera dans les mêmes conditions.
Les similitudes ne s'arrêtent pas là, puisque Robertson décrit également dans le roman comment le Titan avait été conçu en compartiments censés être étanches, ce qui était également le cas du Titanic.
Tous les commentaires (72)
Le fait et que le titanic dont la construction avait été financer par le milliardaire Rockefeller aurait accueillis plusieurs de ses concurrents. d'ailleurs le dit milliardaire à été obligé d'annuler son billet pour le titanic à la dernière minute...Troublant de plus que les écrous du bateau était sensé selon des tests physiques réalisés bien plus tardivement résister à un choc avec un iceberg.On as retrouvé des traces d'explosion dans les cales comme si le navire avait été sabordé...voir torpillé selon certains...Bref y'as qu'a demander à di caprio pour connaitre la vérité!
B
C'est quand meme flippant !!!!!!!!!!!!
J'ai une constatation à faire : Titanic rappelle Titan
si c'est vrai, ca devient de la science fiction ! :o
Vous vous imaginez pas une seconde que la logique puisse être dans l'autre sens? Qu'on est créé le Titanic en s'inspirant de ce livre, ou en s'inspirant d'un modèle dont se livre s'inspire. La probabilité que se soit un miracle serait alors assez réduite.
Pour le record de vitesse c'est faux. Le Titanic même à pleine vitesse ne pouvait pas battre le record tenu à l'époque par le Mauretania de la Cunard Line. Le Carpathia qui a secouru les rescapés fait partie de la même compagnie.
D'ailleurs l'anecdote ne le dit pas mais l'écrivain est monté a bord pour prevenir du naufrage imminent et il en est mort ... A moins que ce soit un autre (corrigez moi si je le trompe)
Je viens seulement de le voir mais il n'y aurai pas un rapport entre eux ? Dans le livre le bateau s'appelle Titan et dans la vraie vie il s'appelle TitanIc et Ic peux très bien représenter ICberg
Moi je dis théorie du complot, illuminati
Je viens de voir hier soir a la tv les 30 histoire mysterieuse ou ça parait de cette histoire et l'ecrivain aurai dit qu'il il a ecrit son livre avec un partenaire astrale (autrement dit avec un esprit/defun) car dans l'astral il n'y aura pas de notion de temps et donc futur present et passé sont reunis. D'ou le fait que l'ecrivain ait pu ecrire en quelque sorte une fait future
En quelque sorte il y a eu un défaut de montage, le coût du navire étant trop élevé, le navire a été conçu avec des plaques métalliques moins couteuses et plus fines ... de plus durant ¾ du voyage il y avait un incendie dans la 3eme ou 4eme chambre où on mettait le charbon dans les cheminées. L'équipage ne pouvait pas l'ébruiter sinon la compagnie allait devoir rembourser toutes les personnes présentes sur le bateau. Donc ce n'est pas vraiment le fait que ce soit le choc avec l'iceberg qui ai causé le "coulage" du Titanic, mais c'est une cause à effet, le feu a rendu les parois du bateau plus fines et plus fragiles, ce qui a permis à l'eau de rentrer plus facilement, et donc à couler le Titanic plus facilement.
Un bateau normalement constitué, avec les bons métaux n'aurait pas coulé aussi facilement. Tout ça pour un gain d'argent.
Et dire qu'un homme a été jugé, comme témoin, afin de dire ce qu'il avait vu sur le bateau, il avait été pompier, et disait que le feu était tellement important qu'ils ne pouvaient plus l'éteindre, et la compagnie lui avait demander de se taire sur ce sujet afin de ne pas perdre d'argent.
On peut trouver pleins de coïncidences mais c’est aussi logique: tout les bateaux se pensent insubmersibles et donc ne mettent pas le nombre de canots de sauvetage suffisant.
Ah ! Tu as remarqué ?