Un film mais aussi une chausse au trésor

Proposé par
le
dans

Pour inciter les spectateurs à venir voir le film "Million Dollar Mystery", sorti en 1987, son producteur eut une idée originale : organiser une véritable chasse au trésor, que les spectateurs pouvaient retrouver grâce à des indices divulgués dans le film, avec un prix d'un million de dollars à la clé.

Malheureusement, le film reçut un accueil critique très mauvais, et réalisa moins d'un million de dollars de recettes pour un budget de 10 millions. La production dut quand même payer le prix d'un million à une adolescente de 14 ans, tirée au sort parmi les milliers de participants ayant trouvé la localisation du trésor.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Dur... même la chasse au trésor était tellement facile que des milliers de gens ont trouver la solution.

Un échec cinématographique ET ludique.
rien à voir avec le film, mais en France, les questions très faciles, voire avec des réponses évidentes, (à la radio ou pendant un match de foot par exemple), sont posées pour se dissocier des jeux de hasard. Les jeux de hasard ont une législation particulière (française des jeux, casino. etc), poser une question avec ensuite un tirage au sort parmi les milliers de personnes ayant bien répondu revient à masquer un jeu de hasard.

a écrit : rien à voir avec le film, mais en France, les questions très faciles, voire avec des réponses évidentes, (à la radio ou pendant un match de foot par exemple), sont posées pour se dissocier des jeux de hasard. Les jeux de hasard ont une législation particulière (française des jeux, casino. etc), poser une question avec ensuite un tirage au sort parmi les milliers de personnes ayant bien répondu revient à masquer un jeu de hasard. Afficher tout Intéressant, j'avais toujours compris cela simplement comme une incitation pour le public à participer, puisque la réponse est évidente, et donc multiplier les participations, payantes bien entendu.

a écrit : rien à voir avec le film, mais en France, les questions très faciles, voire avec des réponses évidentes, (à la radio ou pendant un match de foot par exemple), sont posées pour se dissocier des jeux de hasard. Les jeux de hasard ont une législation particulière (française des jeux, casino. etc), poser une question avec ensuite un tirage au sort parmi les milliers de personnes ayant bien répondu revient à masquer un jeu de hasard. Afficher tout Bonjour, je me permets de rectifier cette information.
La facilité de la question est faite pour attirer un maximum de participants et donc de gagner de l'argent via les numéros surtaxés.
Ce n'est pas le jeu de hasard la problématique, mais les jeux d'argent, dont la française des jeux a le monopole en France. C'est pour cette raison que lors de n'importe quel jeu TV/Radio, il est indiqué "modalité de remboursement disponible sur ******.fr).
En effet, chaque participant doit pouvoir se faire rembourser sa participation, sinon le jeu tombe dans le monopole de la française des jeux.
Peu de participant le savent...


Tous les commentaires (12)

Dur... même la chasse au trésor était tellement facile que des milliers de gens ont trouver la solution.

Un échec cinématographique ET ludique.

a écrit : Dur... même la chasse au trésor était tellement facile que des milliers de gens ont trouver la solution.

Un échec cinématographique ET ludique.
rien à voir avec le film, mais en France, les questions très faciles, voire avec des réponses évidentes, (à la radio ou pendant un match de foot par exemple), sont posées pour se dissocier des jeux de hasard. Les jeux de hasard ont une législation particulière (française des jeux, casino. etc), poser une question avec ensuite un tirage au sort parmi les milliers de personnes ayant bien répondu revient à masquer un jeu de hasard.

a écrit : rien à voir avec le film, mais en France, les questions très faciles, voire avec des réponses évidentes, (à la radio ou pendant un match de foot par exemple), sont posées pour se dissocier des jeux de hasard. Les jeux de hasard ont une législation particulière (française des jeux, casino. etc), poser une question avec ensuite un tirage au sort parmi les milliers de personnes ayant bien répondu revient à masquer un jeu de hasard. Afficher tout Il y a également le fait que tu puisses te faire rembourser le coût de la participation qui permet aux émissions de le faire.

a écrit : rien à voir avec le film, mais en France, les questions très faciles, voire avec des réponses évidentes, (à la radio ou pendant un match de foot par exemple), sont posées pour se dissocier des jeux de hasard. Les jeux de hasard ont une législation particulière (française des jeux, casino. etc), poser une question avec ensuite un tirage au sort parmi les milliers de personnes ayant bien répondu revient à masquer un jeu de hasard. Afficher tout Intéressant, j'avais toujours compris cela simplement comme une incitation pour le public à participer, puisque la réponse est évidente, et donc multiplier les participations, payantes bien entendu.

a écrit : rien à voir avec le film, mais en France, les questions très faciles, voire avec des réponses évidentes, (à la radio ou pendant un match de foot par exemple), sont posées pour se dissocier des jeux de hasard. Les jeux de hasard ont une législation particulière (française des jeux, casino. etc), poser une question avec ensuite un tirage au sort parmi les milliers de personnes ayant bien répondu revient à masquer un jeu de hasard. Afficher tout Bonjour, je me permets de rectifier cette information.
La facilité de la question est faite pour attirer un maximum de participants et donc de gagner de l'argent via les numéros surtaxés.
Ce n'est pas le jeu de hasard la problématique, mais les jeux d'argent, dont la française des jeux a le monopole en France. C'est pour cette raison que lors de n'importe quel jeu TV/Radio, il est indiqué "modalité de remboursement disponible sur ******.fr).
En effet, chaque participant doit pouvoir se faire rembourser sa participation, sinon le jeu tombe dans le monopole de la française des jeux.
Peu de participant le savent...

Ils auraient dû demander à Max Valentin pour l’énigme et à Michel Becker pour le commerce (et des dessins).
Des centaines de milliers de gens regarderaient encore ce film, même si la critique était mauvaise..
Enfin.. le M.Becker a deçu bon nombre de chouetteurs, pas sûr qu’il en tire les bénéfices auxquels il s’attend !
On attend jusqu’en Avril michmich, voir si tu veux nous arnaquer ;-)

a écrit : Bonjour, je me permets de rectifier cette information.
La facilité de la question est faite pour attirer un maximum de participants et donc de gagner de l'argent via les numéros surtaxés.
Ce n'est pas le jeu de hasard la problématique, mais les jeux d'argent, dont la française des jeux a le
monopole en France. C'est pour cette raison que lors de n'importe quel jeu TV/Radio, il est indiqué "modalité de remboursement disponible sur ******.fr).
En effet, chaque participant doit pouvoir se faire rembourser sa participation, sinon le jeu tombe dans le monopole de la française des jeux.
Peu de participant le savent...
Afficher tout
Et j’imagine que les modalités de remboursement sont bien plus compliqués que les questions.

a écrit : Et j’imagine que les modalités de remboursement sont bien plus compliqués que les questions. J'aimerais bien en savoir plus aussi !

a écrit : rien à voir avec le film, mais en France, les questions très faciles, voire avec des réponses évidentes, (à la radio ou pendant un match de foot par exemple), sont posées pour se dissocier des jeux de hasard. Les jeux de hasard ont une législation particulière (française des jeux, casino. etc), poser une question avec ensuite un tirage au sort parmi les milliers de personnes ayant bien répondu revient à masquer un jeu de hasard. Afficher tout C'est évident que poser une question du type "De quelle couleur joue l'équipe de France ?
1- Bleu
2- Jaune"

Tout le monde peut y répondre, et forcément ça incite un plus grand nombre de personnes à jouer.

Ça rentabilise largement les gains mis en jeu

a écrit : Ils auraient dû demander à Max Valentin pour l’énigme et à Michel Becker pour le commerce (et des dessins).
Des centaines de milliers de gens regarderaient encore ce film, même si la critique était mauvaise..
Enfin.. le M.Becker a deçu bon nombre de chouetteurs, pas sûr qu’il en tire les bénéfices auxquels
il s’attend !
On attend jusqu’en Avril michmich, voir si tu veux nous arnaquer ;-)
Afficher tout
Pourquoi il a déçu des chouetteurs ? J'ai pas toute l'histoire de cette affaire

a écrit : C'est évident que poser une question du type "De quelle couleur joue l'équipe de France ?
1- Bleu
2- Jaune"

Tout le monde peut y répondre, et forcément ça incite un plus grand nombre de personnes à jouer.

Ça rentabilise largement les gains mis en jeu
ce n'est pas fait pour inciter les gens puisqu'ils savent très bien qu'il y'a ensuite un tirage au sort tu te sens plus incité qu'avec un simple tirage toi même ? c'est uniquement pour des questions juridiques.